建国大业主要内容 同类题材的电影，为什么《建国大业》和《大轰炸》会有这么大的区别？
网友提问：
同类题材的电影，为什么《建国大业》和《大轰炸》会有这么大的区别？
优质回答：
感谢邀请
1.这个没有可比性，从题材来看《大轰炸》也有个大字，但他只能是建国大业的一个过程。
2.内容来讲，《建国大业》讴歌的是那个时代的伟人艰苦斗争，和卓越领导建立新中国的宏伟史诗。
3.不否认《大轰炸》也是反映正能量的内容，而反感的是那么多带有问题的演职人员。违反法律、道德行为，用触目惊心，骇人听闻都不足以形容。
4.这样的人演的片子，形象你会心安理得的去看吗？不怕做噩梦吗
5.苍天有眼，报应就要归其位了。
谢谢你的阅读*
喜欢请+关注*
谢谢
其他网友观点
《建国大业》是为国家庆生而拍，演员和故事内容都是宣传着国家的诞生主线，是导演编剧决定资本，是一部实在的时代召唤影视作品。
《大轰炸》因为崔老师的揭露，知道了华谊等各个资本利益团体们进行炒作的一个手段而已，洗钱炒作，诈骗股民的生活本钱，为少数人所拥有，然后还逃税漏税。主要内容从故事题材而言没有太多的时代主旋律或者说教，而是拿着重庆的历史伤疤进行戏说而已！这样的片子～值得去给它埋单吗？
其他网友观点
前天我和我的师傅谈到最近的娱乐圈，因为师傅是为老艺人！他叹气，他们那个年代搞艺术的都是很激进，是为人民服务的。他们的生活来源于自己的工资。可这样他们很开心。因为他们的表演是真心的是带给人民快乐的精神粮食。他觉得艺人就是带给人民幸福感传递正能量的灵魂工程师 是要深入人民的队伍中去！首先从艺的公众人物必须经得起人民的考验！说到报酬他说这是国家的事了，我们真正搞艺术是很看淡这点的！
其他网友观点
我觉得没区别，只不过《建国大业》没被暴露出问题而已。题材都类似，如果这次没有偷漏税问题的爆发，《大轰炸》一样会轰动！同理类似问题不仅仅是个范冰冰，不仅仅是部《大轰炸》，赶快整顿吧……
其他网友观点
感谢邀请。中国人讲天时地利人和，两部片子的区别在于人和。
随着经济发展，越来越多的人走出国门求学、旅游或调研，中国人的公共信息越来越与世界发达地区同步，比如对转基因制癌的认识。对人类道德公识的理解等。从认知到实践的过程形成一个时间积累的势，就“天时”。
相当一段时间以来，“人和”=特殊关系搞得定。随着自媒体的发展，让“发声”这件事比之前更容易。当有勇气的人，大胆说出令人不耻的行为后，痛恨不耻行为的一个接一个地发出声音来。他们渴望自己的国家更美好，这些正能量的意愿形成的民意，阻止了丑恶以“题材”之名继续谋私利。
而国家在这样的情况下，从《大轰炸》开始出手治理。所以说《大轰炸》是治理影视圈的丑恶现象的“地利”。
在天时、地利、人和三个条件具备的点上，民众向影视行业的丑恶说不，政府部门开始针对影视行业的毒瘤进行摘除。
《大轰炸》就像带着一个巨大的毒瘤孕育中的胎儿，在分娩前已经被发现了病症，并正在进行手术。反对并取消上映的原因是因为手术还没结束，毒瘤还没有摘除干净，一旦上映，癌细胞会继续在影视行业及其他行业扩散。
所以，如果毒瘤不能完全切除，《大轰炸》这个孕育八年的孩子有可能胎死腹中，虽然可惜，却是情理之中。
做为孕育《大轰炸》这个胎儿的母亲，需要思考在孕育的过程中，是否让自己远离毒品远留传染性毒素，确保孩子健康成长？也许一些钱看起来诱人，用起来是饮鸩止渴。
分娩病儿《大轰炸》的痛不是为了让病儿死，而是医治一个带着传染性毒瘤出生的胎儿。治得好，这个胎儿有机会健康成长，治不好，就要阻止胎儿身上的毒素进一步传染到其他胎儿身上。
《大轰炸》的特别之处在于，有识之士发现了它身上的毒瘤，并向可以医治的国家管理机构发出救援呼叫，并得到民众的认可和支持，国家管理部门应民意开始治疗了。治疗的过程中，孕妇爱子心切悲痛，被切的毒瘤自然不甘赴死挣扎。
其他网友观点
建国大业讲的是共产党怎么建设了现在的强大中国，大轰炸只是日本侵略战中的一点，和抗日战争的残酷，两部本身从商业影视追求上没什么不妥，但意义上的差距悬殊就得靠广大观众的独立思想去品味了，谁也不能说对侵略抗日战影片的教育有何意义，都有卫国牺牲的先烈们，只能在大轰炸看过后，才能表述一下影片对抗战题材的效果和质量，能不能让观众缅怀先烈，铭记历史。
以上就是小编分享的关于同类题材的电影，为什么《建国大业》和《大轰炸》会有这么大的区别？.webp”/>
