面对疫情带来的恐慌，我们的正确姿势应该是这样

2020.12.08经过一夜排查，成都又增3例确诊，同时，一个小姑娘的生活轨迹也在朋友圈，微博被曝，甚至可以说全网达到高潮。 不禁感慨，这个就是后浪的生活轨迹嘛！我也把咱前浪的轨迹曝一下 然而行为轨迹只是为了让大家防范，重视是否有接触，尽早排查，并非让大家把年轻人的生活态度重点讨论，大家可以感慨，不必谴责，事实上我们也不知她是为了找工作奔波还是其他，往往这类事情常有反转。 疫情之中，私以为主要是三类人应被谴责，1，知情不报，刻意传播。2不配合防范，咬卵犟。3行政不力的管理者。 除此以外，都是受害者，我们的生活在这个2020并不太顺利，我们别把网曝变成了网暴，还活着，再难也要活着。相互鼓励，相互支持。 每次危机都是一次更好的认识人生，认识社会的机会，也许大家都有新的发现，好好总结，避免下次相似的危机。在此呼吁有关部门以及有号召力的媒体网络能用好这次机会，做好教育引导。 相信我们的政府，武汉那么严峻的形势都战胜了，这种及时发现，尽早排查，妥善处理的方式，不会让成都成为疫区的。疫情识别早期的最初的几万次核酸检测量对判断疫情范围很重要。依然建议周边居民自觉主动减少不必要的外出，哪怕不在风险划定的范围中。 患者的行程信息公开应当遵循一定的规范，有关工作人员不应当泄露个人的身份证号、财产状况等与疫情无关的隐私信息。人的日常生活和社会层面疫情防控并不需要公开个别人的身份证号。我们自我防护，也只需要知道哪些地方或物品是有风险的，我们并不需要知道哪个身份证是有危险的。 防控工作中，也应当尽可能减少不必要的信息披露。否则网络暴力和人肉搜索会严重影响当事人生活，同样会造成人人自危的情况，这比疫情的问题更严重。隐私泄露也会损害人们对政府机构的信任，造成隐瞒信息等问题，不利于人们配合防疫工作。 泄露当事人身份证号信息的工作人员，应当被追究法律责任。这方面需要更严格的立法执法。 如果私人信息泄露来自网络暴力而非工作人员，最初泄露隐私的侵权者也应该被调查 。因为这种事情，仅凭受害者个人能力，往往找不到侵权者，不足以展开调查追责。而加害者最后往往成为一个链条，造成法不责众的困境，追责存在先天的困难。这种情况下，公权力应该保护隐私信息，也可以使每个人更加配合调查。 所以现在开始，我们尽量少出门 ，不聚会，勤通风，勤洗手 ，出门一定要带好口罩，群防群控 众志成城，战胜肺炎。文末送上面对疫情恐慌的正确姿势：——end——