媒体的自由【鱼鱼】

前天出门溜达了一圈，最近写的东西虽然质量不高，但也的确有些累了。心里面一直在构思为本届G20写一个稍微有点深度的东西，思前想后，还是落不下敲键盘的手指。犹豫再三，跑到同学的葡萄园睡了两天的觉，看了两晚上的星空。好久没有看过如此静谧深邃的星空了，习惯了城市的喧嚣，但并没有忘却童时的美好。暂时丢下心中的烦躁，走在乡村的小道上，看着一路上青青的稻穗，闻着稻花散发的清香。感觉—真好。回家一看，勤奋的鱼鱼已经积攒了好几篇文章了，于是，就接着偷懒，发一篇她的文章吧。接下来，我会着手写G20，看看两天的消闲，有没有带来一些新鲜的思路。 媒体的自由在互联网兴起之前，人民所说的媒体只是纸媒与电视媒体，自从互联网兴起之后，互联网连接起来的每一个网友都是信息的传递者，都可以成为自媒体，在微博上线以后，互联网大V更很多人民获得更加快速信息的主要来源，至于信息的真实性，人们不会过多去考证，那时的网民似乎迷恋的只是信息的快速，与看待信息标新立异的角度，那样才会显示自己的与众不同。于是这种求异心理从互联网又影响回了传统媒体，产生了一批当时很选文观点很能符合人们“求异”心理的传统纸媒，其中大名鼎鼎的“南都”就是其中的佼佼者。（应该提高媒体造假的成本）其实客观的说，这种求异心理并非是坏事。因为社会若想健康发展，离不开各种各样的声音去平衡，去调和。但是凡事都有一个“度”，若这个“度”被突破了，那么异见本身就已经是个必须被平衡被调和的产物了。数不清多少新闻是被网络大V，纸媒甚至电视媒体一手炮制出来的了，这些被炮制出来的假新闻，都逃不过几个特点：挑战公众道德底线，标题与内容耸动，没有事实依据，没有科学依据，挑拨人民内部矛盾……于是上至政府下至平民百姓，只要有话题性，就有这些媒体的身影，他们如跗骨之蛆，不吸干话题性绝不离开。造成的后果就是人们不惧怕法律，却惧怕媒体曝光。即使身正，也会被媒体歪曲为“全民公敌”。　“新闻”2015年1月13日，《南方都市报》所办南都网、新闻客户端及法人微博刊发《南京众人围观裸女跳河救助者被遗忘 没人帮忙拉一把》称：　　昨日，南京一女子赤身裸体跳河，一男子跳下救人，待人群散去悲剧了。有网友发表图文微博爆料，“大家都去围观裸女了，那个救人的哥们，大冷天的，也没人拉他一把。”现场图片显示，一黑衣男子确系正在攀爬两米多高的垂直河岸，岸边无人上前拉他一把。事后救人男子的朋友在微博上为其打抱不平，称救人男子如今正在读大四，并在南京实习。　　报道还摘录了下水救人男生在QQ空间的文字：“我想完了，保了重物，却失去了贵重物，失落。转念想，救人一命胜造七级浮屠，这还是值得的，但失去了又为何得不到一句感谢？”　　真相2015年1月14日，《扬子晚报》刊发质疑报道《裸女跳河被围观，救人者被无视？》称，记者经过采访发现事件的真相是：11日南京一女孩跳河获救，最初的新闻来源未提到救人者被漠视，而救人小伙被冷落则是12日发生在湖北黄冈的一件事，这两件事被人“拼接”在一起。　　9月28日，国家新闻出版广电总局公开通报：2015年1月13日，《南方都市报》所办南都网、新闻客户端及法人微博发布《裸女跳河，救人者遭冷遇》的新闻。1月14日，海南《南国都市报》、江苏《靖江日报》、山东《生活日报》未经核实，分别转载了该新闻。经核实，这是一起将不同时间发生在两地的两起事件拼接而成的虚假新闻。对此，新闻出版广电行政部门依法分别对《南方都市报》《南国都市报》《靖江日报》《生活日报》作出警告、罚款等行政处罚，并责令南方都市报社将相关采编人员调离采编岗位。 “新闻”2015年11月28日，《北京晚报》刊文《最高法院紧急下令“枪下留人”》称：　　伙同他人运毒7.5公斤，河南农民王广建两审均被法院判处死刑。就在行刑前的最后时刻，最高法院罕见地启动了暂缓执行死刑的程序，用老百姓的话说叫“枪下留人”。昨日，记者通过王广建的死刑复核辩护律师谢通祥了解到，最高法院已经委托中院依法调取新证据，将对此案重新作出裁定。　　真相2015年12月2日，新华网刊发《最高法：未曾就王广建运毒案下令“枪下留人”》，辟谣称：　　记者2日从中国最高人民法院新闻发言人处了解到，目前王广建运输毒品一案尚未进入死刑执行程序，最高人民法院未作出对王广建停止执行死刑的裁定。12月5日，《北京晚报》发表公开致歉。 “新闻”2015年4月，有报道称：清明节期间，少林寺推出祈福消灾法会活动，借机要求信徒捐钱。原本拿出20元人民币欲捐，正在旁边的一位僧人看到后却走过来告诫道：“施主都是捐100元，请捐100元。”真相4月8日，少林寺官方网站发声明称，不实新闻对少林寺声誉造成极坏影响。少林寺常住随即羯磨自查，并无此事。“少林寺作为宗教活动场所，为信众及游客举行祈福佛事法会是分内之事，少林寺对香客或游客所捐赠的香烛灯油功德款，从未有过任何规定或标准，都由香客或游客随喜功德，多少不计。”“新闻”1月，湖南长沙常先生称，上幼儿园的小外甥前两天和同学打架，咬伤对方，对方的奶奶竟然剪掉了小外甥的4颗门牙。 真相1月20日，长沙县委宣传部称，根据长沙县公安局出具的情况说明，结合证人证言和长沙市口腔医院1月12日门诊病历和口腔照片，该男童患有慢性尖周炎，不符合牙齿外伤性折断改变。经长沙市口腔医院等进行检查治疗，该男童牙齿出血及断裂均是蛀牙造成。长沙县公安局负责宣传的文姓警官也证实，男童并非被人为剪掉牙齿。 “新闻”11月，“紧急通知：大连市杨屯市场公共新闻可以上网查询，暂时别吃麻辣烫、米线。开发区医院一患者昨天凌晨4点21分因H799死！年龄31岁，孩子还在妈妈的肚子里，参与抢救的医生已被隔离。因为米线和麻辣烫都是食用胶。纯米线没有这种味道，辽宁省刚开完紧急会议，大连市已有多人被感染。”真相医学专家称：所谓麻辣烫、米线携带致命病毒的说法缺乏相关流行病学说服力。而“H799”在现实中并不存在。记者检索后发现，并没有查询到H799这一病毒的相关信息，只有一部名为《小星星与病菌的战争》的童话故事中出现过H799病毒。 一个个假新闻在有心人的利益驱使下，梳妆打扮，包装起来之后走到公众面前，获取自己的利益。（假新闻一手炮制的郭美美） 前有秦火火为了敲诈企业公司，在微博上每天绞尽脑汁编辑新闻。后有郭美美为了炒作自己，捧红自己，不惜利用媒体搞臭了红十字会的名声，致使好多年红十字会都笼罩在郭美美的阴影下，付出了惨痛的社会代价。 记者，大V，还有自媒体，为了自身的利益，到处呐喊着要“新闻自由”“新闻独立”，穿着正义的羊皮，内里却是狡诈的恶狼伺机捕食。 就在前几日，还有“蜚声网络”的《郎平的一封公开信》一文，逼得郎平教练本人站出来辟谣从未写过这样的文章。（刚刚回国就不得不辟谣的郎导） 正如我上文所说，国家社会的正确道路发展，需要一些“异见”，但是这些“异见”的出发点必须是好的，是为民族，为国家，为社会良性发展而提出的“异见”。而且这些“异见”必须是有科学依据，有事实依据，经得起推敲，经得起法律规范，经得起时间考验的。这才能称得上是合格的“异见”新闻。 如果只为了耸动的效果，话题的效果，为了报纸的销量，为了电视的收视率，为了自己微博的点击率，为了个人利益而炮制出来的异见新闻，首先这些炮制新闻者的道德是底下的，其心是可诛的，其次人们可以充分怀疑这些人炮制新闻除了个人利益意外是否还有其他不正常的政治诉求？最后，这些人都是应该被整个社会所摒弃的，即便法律部制裁他们，社会也应该运用起自身的代谢机制，将这些人渣代谢出去。（媒体需清楚了解自己的作用）媒体确实应该有一些相对自由，这样才能监督社会的正常运作，才能起到良性的社会督导作用。但是现在的媒体往往都已经逾越了法律那条红线，不只把自己当做了“监督人”，更把自己当做了“审判者”。这就是为什么现在大多数人更加惧怕媒体，却没有很惧怕法律。我个人认为是媒体逾越法律红线的成本太低了，所以媒体人们并不惧怕逾越那条红线，并前仆后继的大批媒体人不以为耻反以为荣。规矩是任何国家任何社会都要讲究的。西方世界是自由，但是他们的规矩更加严格。媒体想脱离规矩自己玩自己的自由，是绝对不能被允许的。