两情若是久长时又岂在朝朝暮暮的爱情观 两情若是久长时 又岂在朝朝暮暮是爱情吗
网友提问：
“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”，这句话在现代爱情里有意义吗？
优质回答：
有意义。
现代人太多重视结果，而忽视了过程。
虽然说现代社会交通发达了，通讯方便了，可还是存在很多异地恋情侣。
两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮，参考很多大学异地恋情侣，那些熬过四年异地的情侣，最后感情都很稳定，并且懂得珍惜这份感情的来之不易。
现代人都太结果导向了，第一次见面恨不得就去小旅馆，快餐式的爱情最后也只能快餐式地结束。
相反，我更羡慕那些能够晒出一大摞火车票的情侣，羡慕那些细心保存每一份聊天记录的情侣，羡慕那些一通电话能打两小时的情侣，这些小细节，才是爱情里最美好的回忆。
不朝朝暮暮黏在一起，是为了以后更稳定更幸福的朝朝暮暮。
好饭不怕晚，好的爱情不怕等
前阵子上热搜的新闻，一个才20岁的小伙子，因为家里出不起10万的彩礼，就喝农药自杀。
其实，何必呢？
你和姑娘都还这么年轻，如果是真爱，又何必急这一刻呢？
出去奋斗个几年，更有底气去迎娶她，难道不好吗？
好饭不怕晚，好的爱情也不怕等，如果等个几年，那个姑娘嫁给别人了，说明，这本就不是你想要的爱情，不是吗？
刻意在乎这朝朝暮暮，反而体现出你们双方在这份爱情里的不自信罢了。
真正的爱情是经得起时间考验的，也必然要经过时间的考验
朝朝暮暮不是简单的成语那么简单，落实到生活中，也许有鸡毛蒜皮，也许有鸡飞狗跳。
我看过太多的闪婚夫妻，在爱情的冲动下急着在一起，每天黏在一起，但最终的结局并不美好，被生活的琐碎打败，最终分道扬镳。
真正的爱情是需要时间考验的，也只有经得起长久时间考验的才是爱情。
朝朝暮暮只是短暂的快感，若想长久，还得细水长流，一切慢慢来，急不得。
其他网友回答
谢谢邀请！两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮，如此经典的名句，从古至今，从未过时，一直与时俱进，到现在依然有意义！所谓的亘古不变的，真挚坚贞的爱情，自古以来都是为我们所歌颂的。
首先这是来自于，北宋秦观的《鹊桥仙》，
纤云弄巧，飞星传恨，银汉迢迢暗度。金风玉露一相逢，便胜却人间无数。
柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路。两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。
借用牛郎织女的故事，来表现人间的悲欢离合，更加是一种爱情观，两情若是长久时，又岂在朝朝暮暮。要达到这一种爱情境界，我觉得有两点要求。
1.双方是真的有爱情存在，完全无条件的相信对方，信任对方。知道对方就是对的人，相伴一生的人，没有所谓的第三者，还有猜疑，猜忌，无理取闹等等！
2.认为爱情不是人生的全部，人生的意义。两个人之间除了爱情还有更伟大的理想，还有更伟大的事业要去完成，为了这些东西可以暂时的分开，而不是日日夜夜的陪伴在一起。
说到这个我就想起了两弹元勋和妻子的爱情故事就是这个的典范。两弹元勋邓稼先和许鹿希的爱情，不是轰轰烈烈的风花雪月，也不是日日夜夜的陪伴，而是长达28年的等待和默默的守望。邓稼先是有伟大抱负的人，当他决定舍小爱成大爱，为国家的事业奉献终身的时候，许鹿希选择了等待。那年，许鹿希30岁，邓稼先34岁，他们的女儿4岁，儿子才2岁。从许鹿希说出“我支持你”这四个字，便是为爱奉献的一生。
从此以后邓稼先就消失在人们的视野了，这是一种怎样的爱，可以不问去路不问归期就义无反顾地相信？
这又是一种怎样的爱，可以不怕背叛不怕辜负就一腔热血地托付？
在这二十八年里，许鹿希不负所托，照顾着病中的双亲，操持着家务，养育着孩子们，用她并不坚强的肩膀扛起了这个家。
懂得、信任、坚守，这便是最好的婚姻。最好的爱情。
是许鹿希的大气，成就了邓稼先的胸怀。
1964年十月，中国第一颗原子弹爆炸成功！
1967年6月，中国第一颗氢弹爆炸成功！
1985年，等待二十八年的许鹿希终于等来了邓稼先。
可是，此时的邓稼先已经是61岁的老人了，并且因为身患癌症，生命即将走到了尽头。
他们的一生，都在追寻着另外的东西，也许很多人都不懂，但依然会打动我们，让人不禁潸然泪下。
邓稼先被人称一声，国士无双；
许鹿希便用整个生命，诠释巾帼。
二十八年等待，不知去处，不知归期；
二十八年追寻，只有记忆，没有未来。
从前的爱情很慢
慢得 用一辈子去等一个人
慢得 一生只够爱一个人
愿，我们的爱，都能抵挡千山万水。
我觉得这就是现代最好的诠释，两情若是长久时，又岂在朝朝暮暮。
谢谢大家！
其他网友回答
感谢邀请。
意义存在又似乎不存在。
说它存在：现在社会，每个人都需要努力才能更好的生活下去，尤其是夫妻或者几口之家。为了生计，分隔两地打工、上班数不胜数，如果没有这种“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”的感情，那还有什么婚姻夫妻之说呢。身不由己，却也温暖无比，毕竟物质为上的社会，不能朝朝暮暮的爱情真心的难能可贵。我的对象为了我们以后的生活，无奈的跑去了国外，只为以后给我更好的物质生活，当然我也可以坚守这份感情，等待相聚的那一刻。
说它不存在：毕竟这个社会还是感情建立在物质基础上的，越来越多的人是既要陪伴又要物质。身边一个朋友，老婆出去赚钱，长期分开，只为了顾全家里的孩子以及老公的创业之路，可是老公却觉得无所谓，习惯了老婆不在身边的生活，明目张胆的找了一个女人，美其名曰：只想早上醒来睁开眼第一个看见的是你。你说可笑不可笑。对于这样的感情模式，“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”在他们的爱情里，一点意义都没有了吧。
所以，很矛盾，究竟有没有意义，全然在于人的心，其他都是假的。
其他网友回答
有意义的
爱情要经得起长久分离的考验，只要能彼此真诚相爱，即使终年天各一方，也比朝夕相伴的庸俗情趣可贵得多。
其他网友回答
有意义。
虽说现代手机通讯的无比发达已经让大家可以随时随地取得联系，但是，实际上并不是真的能够一解相思之苦。
有时候，发一句话怕打扰了，于是停留犹豫，怕影响对方的工作或是其他生活。
同时，只是手机里的交流，不论是文字还是视频，终究比不过现实生活中的面对面，那样可以察觉和互动，可以一起做很多事，互帮互助，这些都是比不了的。当我需要你的时候，你却在远方。这便是无奈。
还有很多方面，但是，这句话“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”，其实对于现代人来说也是一句安慰话罢了。
