寄生虫电影朴社长一家结局 寄生虫电影父亲为何要杀朴社长
网友提问：
电影《寄生虫》中朴社长一家是否为真正的无辜（受害）者？
优质回答：
《寄生虫》所揭示和反映出来的，正是“没有一个是无辜（受害）的”现实问题，也不是一个家庭或几个家庭的问题，而是整个社会普遍存在的问题，贫富差距持续扩大，穷人与穷人为了生存互相敌对，推动阶级对立与社会分化日趋严重，仇富现象和愤懑情绪引发极端事件。
剧中设置了3个家庭来演绎这个故事，也是有讲究的。我们都知道，三角形最具稳定性，而电影的表达手法也通常利用这个“三角形”定理来表达。这是优秀导演在推进剧情的惯用手段，也正是我们常说的“事不过三”。根据这个定理，我们来回顾一下与问题有关的剧情。
剧中，金司机一共3次闻自己的衣服。第一次是朴社长的小儿子多颂说金司机和家教老师基婷身上的味道是一样的，金司机忍不住偷偷闻了一下衣服的味道；第二次是金司机和儿女躲藏在客厅的台面下时，朴社长跟夫人说起金司机身上的味道，他又闻了一下衣服；第三次是金司机开车载着社长夫人去采购派对所需用品时，看到夫人掩住鼻子，还是忍不住闻了一下衣服。其实，早在第一次提及味道时，金司机一家就开始使用不同的洗浴用品，却怎么也改变了他们身上散发出来的味道，那是社会底层人的味道，是上层社会人永远不会适应的味道。
“事不过三”，意味着第四次来临时，剧情将推向最高潮。于是，导演设法将剧中的3个家庭都推到一个镜头下，呈现在观众面前。基宇抱着所谓的幸运石，本想谋害原保姆夫妇，不料却失手打开了潘多拉魔盒，让原保姆的丈夫出场。当原保姆丈夫反伤基宇、刺伤基婷后，被基宇妈妈刺死，尸体却压住了车钥匙。
即便是如此混乱而且十分紧急的情况下，朴社长在推开尸体捡拾车钥匙时，仍忍不住掩住鼻子。如果说朴社长对金司机身上的味道尚可以忍受，但对一个在完全封闭的地下室蜗居四年多的人身上散发出来的呛鼻味道，他掩住鼻子完全是本能动作。更何况，受伤的是基婷，他感受不到切肤之痛。正是朴社长的本能动作，彻底激怒了金司机，拾起刀冲了过去。
这个故事是有偶然性，但结局却是贫富差距、阶级对立、社会分化的必然结果！
不知我的回答是否详尽。感谢您的邀请！
其他网友回答
首先，我们站在整部影片上看:
沐浴庭院里的阳光就能进化成人，呼吸暗室里的空气只会走肉如鬼。抱上贫穷的石头终生无法脱手，染上廉价的气味永世不能消除。蜷缩地下的臭虫，用药剂开窗替自己杀菌；位居高处的宿主，用金钱雇人给自己消毒。富人吸着穷人的血高升，穷人寄在富人的屋苟活，人鬼同处一室分享食物，虫兽寄生一体发育恩仇。
其次回到问题本身:小编觉得这部电影最伟大的地方就是，有钱人实际上是什么都没做错的，夫妻恩爱，儿女喜人，没有出轨，没有冷暴力，没有虐待儿童，对司机、佣人也大方不抠门，他们真的真的善良单纯，但是你就是忍不住恨他们，恨他们，恨他们，或许这就是一切寄生开始的原因。
其他网友回答
电影《寄生虫》中
所有的悲剧都是自己造成。
没有谁无辜！
朴社长的死
也是诠释意识决定行为，意识不以物质为转移的思想。
影片中
富人没有富人该有的意识，他就该死
穷人没有穷人该有的意识，他就该永不见天日，与世隔绝。
朴社长，朴太太
多惠，多颂
保姆，保姆老公
基宇，基泽，基婷，忠淑
折纸老板，
敏赫，
南贤，
这里面的人物都是寄生虫，只是各自的结局不一样，无一喜剧，全是悲剧，只是多少罢了。
其他网友回答
《寄生虫》是一部反映人性的剧情片，所谓可怜之人，必有可恨之处呀……
个人觉得还是挺冤的。迫于社会的压力，导致贫富差距拉大，进而使得人性扭曲，贫富差距也渐渐被披上了仇恨的色彩。
当基泽全家人都“渗透”了朴社长家，幻想着将来娶多慧为媳妇，和朴社长结为亲家，正式进入社会上层的时候，殊不知贫富差距比他们想象中还要大。
贫富关系并不是一条单行道，而是四通八达的，是一座金字塔，向上无限延伸，向下也无限延伸。
基泽一家蹭网，住地下室，为了一份工作不择手段。当你觉得他们已经够惨的时候，电影突然反转：他们还不是最惨的，还有比他们更惨的。
基泽他们至少还有地下室可以住，保姆夫妇连自己的房子都没有，只能“寄生”在别人家里。
你富，就一定有比你更富的；你穷，也一定有比你更穷的。贫富差距就像无数面墙，将人分为了三六九等。这面墙，任凭风吹日晒雨淋雪打也岿然屹立，纹丝不动。
一边是生日聚会，一边是水淹陋室。
一边是豪华的后花园，一边是冰冷坚硬的体育馆。
一边是欢声笑语，一边是万念俱灰。
一边是雨过天晴正好开派对，一边是流离失所风餐露宿。
在富人面前，穷人太弱不禁风了，一场暴雨就能将他们无情吞噬。
而且朴社长一直都在说一个词:“越线！”
这或许也是导致朴社长死亡的因素。朴社长儿子生日趴，朴社长找金司机一起扮演印第安人，在后面聊天的时候，聊天的内容跟语气已经超越了主雇关系。朴社长最后今天也是算上班。其实就是在提醒他跟自己不要越线。
金司机一直妄想着自己可以跟他们平等的相处，成为朋友，自己可以真正成为跟他们一样的人。在朴社长一而再，再而三的提醒他他的越线行为，提醒他们是有区别的，在自己女儿被捅后，朴社长没有管他们而是第一时间问他们要钥匙，他才明白自己跟朴社长完全不是一个世界的。在我看来是出于一种底层对于生活的不公的恼羞成怒，所以他动手了！
全剧我并不觉得朴社长一家有问题，作为你的老板，你跟你老板能有联系，完全是建立在你们是主雇关系上。做人做事，要看清楚自己的位置，知道什么事情该做，什么不该做。朴社长一家并没有做任何对不起基泽他们一家的事情。而最后就因为底层人觉得自己没被当成平等的，而惨死。成为了贫富仇恨的牺牲品，其实感觉还是挺冤的。
其他网友回答
你好，很高兴来回答这个问题，希望我的回答能得到大家的参考。
我个人认为在电影《寄生虫》中朴社长一家是受害者，怎么说呢，接下来看一下我的分析。
1、在《寄生虫》电影的开始，老金一家4口住在半地下室，靠着披萨盒子的微薄收入才能勉强维持生活。住在半地下室的人都是下层穷人，就连喝醉酒的流浪汉都不把他们当回事。
2、后来小金的大学同学因要出国做交换生，他放不下自己的家教生，所以想请小金同学代替他继续担任家教，也算是给小金介绍一份不错的工作收入。其实他这么做也是有私心的，他喜欢朴社长家的女儿，他把工作介绍给其他大学生不放心，只有交国穷小子小金才安心，他想有钱人的女儿是不会看上穷人的，小金也不敢高攀，经过同学的介绍小金通过了这家女主人的面试。
3、在第一次辅导完课程后，女主人的告诉小金，自己的小儿子喜欢画画，小金灵机一动有了一个大胆的想法。他妹妹有画画天赋，所以金妹妹以艺术家的人设成了女主人儿子的家教。小金和妹妹都有工作了，现在就还剩金爸和金妈。后金妹用一条内裤让社长的司机被换掉，换成了金爸，金爸成了社长的司机，从这以后也是走出了地下室。再后来金爸和小金、金妹也肺结核的理由挤兑走了豪宅里的女仆。最终金妈也是走出了半地下室进入豪宅工作了，从此老金一家4口都走出了半地下室，寄生在了有钱人的豪宅里。
4、老金一家人在醉酒后吐露心声，都想仅仅抓住豪宅里的主人长期寄生，在他们畅想美好未来的时候，这时前女仆登门拜访，她说自己有重要东西忘记拿走。这时候女仆跑到了豪宅下的神秘地下室，地下室里面住着前女仆的老公，4年前他做生意失败，为了躲避债务，就藏在了豪宅的地下室。再也没有出去过，在这里躺吃躺喝4年，比起老金一家这才是真正的寄生的一哥。而主人对这间地下室那是一无所知。
5、前女仆也是求金妈能让他的老公能继续住在豪宅的地下室里，但这时候前女仆发现了老金一家人把豪宅的主人给耍了，用欺骗的手段进入豪宅，拍了视频也此为要挟，接下来就是两股穷恶势力开始争夺寄生权。
6、《寄生虫》是一部牺牲逻辑性来增加戏剧性的电影，电影的前半段的设置过度理想化，老金一家人进入豪宅的过程太过简单，人设很单纯，富人的标签就是人傻钱多[捂脸]这个设定在现实生活中的逻辑是不合理的，但是后半段，震撼人心的寄生虫寄生方式拿出来，足以让我们忽略前半段的理想化设置！毕竟怎么进入豪宅不是我们关注的重点，重点是如何寄生，表面寄生看不过瘾，就上演地下隐藏寄生，尤其是老金杀完人之后主动潜入地下室寄生，彻底人间蒸发。这样的人物设定，放在寄生虫这部电影的结尾处实在是好设定，穷生奸计，富生良心。
我的分享就到这里，我想朴社长一家人可以算是真正的受害者，两家人同时寄生！如果大家有不同的想法也可以下方留言，一起探讨[灵光一闪]
