三星堆 否定了夏朝 三星堆否定了夏朝,有什么渊源?
网友提问:
三星堆否定了夏朝,有什么渊源?
优质回答:
三星堆到底属于哪个年代?这其实是考古界长期纠结和存疑的问题.
“三星堆遗址”和“三星堆文化”是两个概念,但是多数人是分不清之间的区隔,所以就造成了一个困境:到底三星堆的时间上限在何处?
三星堆的四个年代
当1987年第一份三星堆遗址发掘简报公布的时候,当时的发掘者就已经辨析出三星堆存在三个阶段的文化遗存。
其中,第一期和第二期遗物差别很大,所以很好分辨。但是第三期和第二期之间看上去年代相距就比较接近。
当时还给出了一个较为宏观的数据:三星堆的跨度至少超过2000年!
可以这么说,此处一直是蜀地的一个核心生活圈,不管他是封闭还是开放状态,三星堆已经具备了成为相对独立发展的可能。
而后不久,遗址第一期的碳素测年数据也出来了:距今4075±100年,树轮校正为距今4500±150年。所以当时给出的上限是新石器时代,下限是西周早期。
至此,学术界就开始引用这个数据作为三星堆遗址的年代区间。
三星堆文化属于商周时期
2021年发掘的三星堆遗址的大量青铜器铭是属于商代晚期的器具,跟夏朝毫无关系。
他证明了一点,西蜀地区经过2000年的独立发展是一个系统性的自发性的问题。当然,也有大量的外部交流的存在,但是作为西南地区的冶炼基地这个地位是不会改变的。
而且在4号坑内也发现了3000年前的丝绸品残留物,证实了早期的丝绸之路的存在。
云南地区盛产青铜合金的原料,印度缅甸有海贝和象牙。这些都不是古蜀国所能产出的,如今在这个4号坑里都有发现。
古蜀国就是长期用丝绸跟周边地区进行贸易物资交换,当然也包括了中原的夏商文化和长江中下游的古文明。这么一个重要的贸易链的贯通,才有了如今三星堆的盛况。
三星堆未能否定夏朝的存在
在三星堆二期的年代断代中,人们倾向于属于二里头文明时期,也就是黄河流域的夏朝时代。
而三星堆的遗存是 月亮湾小城、青关山人工土台、仓包包祭祀坑和月亮湾器物坑。
其实挖掘的多为 铜器和玉石列壁等。
至少说明了 夏朝有可能已经存在,人们的聚集和生活已经开始。
但是可以肯定,三星堆并不是外星人的基地,他就是古蜀国先民披荆斩棘,艰难生存的一部分。
其他网友回答
三星堆否定夏朝?孩子,偏远地方的部落遗迹如何否定的?
以上就是小编分享的关于三星堆否定了夏朝有什么渊源.webp”/>