戊戌变法中光绪准备怎么解决慈禧 戊戌变法的失败是因为慈禧太后发动戊戌政变吗？

网友提问：

如果当年光绪除掉了慈禧，戊戌变法会成功吗？

优质回答：

如果光绪当年除掉慈禧，戊戌变法会成功的。原因如下:

1.政治上。在题目预设的条件下，光绪掌握着国家的最高权力，包括行政，财政，军事大权，对一切具有完全的掌控。这就具备改革成功的重要前提。纵观历史，任何成功的改革都必须要求最高统治者有实权，能够雷厉风行的推行新政。商鞅变法有秦穆公的支持，王安石背后站着宋神宗。同样，有实权的光绪支持康有为，新政推行的效果肯定不会太差。虽然会有阻挠，最终能够实行。

2.经济上。自洋务运动开始后，中国的民族资本主义也产生，甲午战争后初步发展，民间出现创办实业热潮。新兴的民族资产阶级力量不断壮大，他们要求发展资本主义，康有为，梁启超是代表。这说明中国具备资产阶级改革的经济，政治基础。

3.思想上。在19世纪的90年代初，早期维新派就开始宣传维新思想，与守旧派展开论战，办学会，办报纸，徐世昌，袁世凯，张之洞都是强学会会员。维新思想在社会上起了思想启蒙的作用，促进了中国人民的觉醒。改革具备了一定的思想基础。

如果光绪帝有实权，变法能成功，但时间可能相当长。

其他网友回答

“戊戌变法”的阻力是慈禧吗？

表面上看是的，但是如果你这么认为就大错特错了，慈禧只是守旧派势力的代表，“戊戌变法”触动的是一大批传统贵族的利益。

“光绪亲政”时期有实权吗？

可以说在变法前，“帝后”的关系还是比较和谐的，慈禧好像也没想成为第二个武则天，一切都在按部就班的进行，光绪亲政慈禧归政，双方矛盾的起源皆因变法。

光绪亲政时期还是有一定实权的，不然怎能越过慈禧，颁布上百道变法诏令。

而随后慈禧之所以能控制了人事任免权和京城的军权，也是逼着光绪下诏才能获得的，说明这些权力之前还是在光绪手中。

那么有实权的光绪为什么还会败在慈禧手中呢？

我们先来看看“戊戌变法”新政的主要内容

精简机构，裁减冗员，意味着一大批吃干饭的要自谋生路，而这批人大部分都是曾经的特权人士。

废除八股文，改试策论，兴西学，实行了千年的科举制度，改革的太突然，得罪了天下的读书人。

军事改革，遣散老弱残兵，削减军饷须支，裁减绿营，一大批吃军饷的要为生计发愁，将成为社会稳定的极大隐患。

所以说戊戌变法的失败并不是单纯的“帝后矛盾”，而是维新派得罪了几乎所有的权贵。

更严重的是维新派把变法当成过家家，想的过于简单，面对重重阻力，维新派的领袖康有为竟然天真的认为“杀几个一品大员，法既变矣!”。

综上所述，即使杀慈禧变法也注定失败。