历史中真实的刘禅是怎样的 历史上的刘禅是真傻还是假傻

网友提问：

历史有谎，怎样看刘禅？

优质回答：

提到刘禅，就会马上提到“扶不起的阿斗”、“乐不思蜀”，三国演义中把他刻画成一位昏庸的低能儿皇帝。当下有些一种“反演义”的观点，觉得刘禅就是一个超级忍者，大智若愚，韬光养晦。那照这么说，刘禅在降魏后应当在合适的时机抓住机会，一举恢复汉室。但是历史上刘禅被封为安乐公，在洛阳去世，享年64岁。所以，刘禅没有那么复杂，跟咱们一样，就是个平常人，有着平常人的一切缺点。想想历史上的那些所谓的雄主，又有几个是平常人能胜任的？

“后主任贤相则为循理之君，惑阉坚则为昏暗之后，传曰”素丝无常，唯所染之”，信矣哉！”这是陈寿对刘禅的评价，换句简单点的词就是：后主刘禅容易受外界影响，近朱者赤近墨者黑。老百姓有句话：“学好容易学坏难！”刘备为了给他拜把子兄弟关羽报仇，对吴国发动夷陵之战，被陆逊来了个火烧连营，数万蜀军变成挂炉烤鸭了，刘备也在白帝城病逝。16岁的刘禅继位称帝，一个16岁的孩子，现在也就是个高中生，的确是有点难为人！纵观历史上的那些圣主，康熙比较猛，8岁继位，14岁亲政，成一代圣主；还有一个算是刘禅的祖宗，汉武帝刘彻，也是16岁继位；这两位都是少年天子，但都是在和平时期继位，可以潜心修炼自己，所以成年的康熙可以平三藩、收台湾、剿灭噶尔丹，成年的刘彻能北击匈奴。剩下的秦皇、唐宗、宋祖、一代天骄成吉思汗等等英主那个不是成年人，一个个在长期的对外征战，对内权力斗争中把自己弄得脑袋比谁都精，手段比谁都狠，一个个都是厚黑学大师。反观咱们的刘同学，夷陵之败，蜀国元气大伤，全国人心惶惶。这种情况下，诸葛亮等一干大臣关心的首要大事是魏国吴国别联手把咱灭了！那些大臣将军的目光全都盯着蜀国的边界，对宫中的刘禅关切自然少点。同时国内本地益州士族和外来的荆州士族之间的权利斗争也在上演，两位顾命大臣诸葛亮和李严之间的PK也在升级。既然宫外的人这么忙，那么刘禅就只能和一种人交心了，那就是太监。这些刑余之人哪来什么理想抱负，跟这帮子人混在一起，每天琢磨的不是军国大事，而是斗鸡走狗，声色犬马，平常人刘禅就开始堕落了。

有种观点说诸葛亮辅政十一年，剩下的三十多年不都是刘禅在支撑蜀国国政。我觉得这种说法真是高抬咱们的刘同学了，诸葛亮死后都指定好了接班人了，而且一次就来了三个：蒋琬、费祎、董允。这三位大佬轮流坐庄，刘禅就站着边上看着。我认为刘禅自从继位就不怎么亲政，政事都是各位丞相在操持，他的地位有点像今天的英国女王。我想刘禅开始也许有点不甘，后来就习惯了，无所谓了。咱们老百姓不也一样吗？遇到那种注定不能成功的事，咱就认了！所以当司马昭问他是否想念蜀地，他才会下意识蹦出那句乐不思蜀。

我眼中的刘禅就是这样，一个不幸生于乱世但又苟活于乱世的平常人。

此乃本人的一丝愚见，如有不妥之处，望各位大牛多多斧正！

其他网友回答

其实，很多人都是受三国演义的影响，认为刘禅是个扶不起的阿斗。

其实不然，刘备不傻，不会选一个弱智当继承人，从小被悉心教导的就算是治理一般的，这么多年悉心教导也会成才的。

再有就是刘禅能够带领蜀汉投诚，且没有反叛说明，下臣对刘禅还是比较敬重的。

在蜀汉经过刘备跟诸葛亮的挥霍以后，其实已经没有能力进行北伐，统一中原其实已经是奢望，这时候刘禅能主动放弃自己的荣华富贵，可以看出刘禅具有对时事有着相对理性的判断。

其他网友回答

我觉得刘禅虽不是雄才伟略的君主，但也绝对不是昏庸之君。第一在诸葛亮时期，他全权委托诸葛亮处理军国大事，稳住了蜀国内政；第二后诸葛亮时代，蜀国已是无力回天，他也维持了多年；第三他最后得以善终，这是需要高超智慧的~

其他网友回答

刘禅亲小人远贤臣，不善于朝政。刘禅生活中就是一个没有大志向的人，只想幸福一生安度晚年，心中并没有匡扶汉室的报复，因此刘备在死的时候也曾感叹道:阿斗啊，你要是生在寻常百姓家，该是何等的快乐啊。刘禅称帝后，除了支持诸葛亮和姜维北伐，并没有很大的作为，也许他最大的心愿就是维持蜀国现状吧。后期刘禅又宠信宦官黄皓，身边聚集了一批阿谀奉承之人，导致刘禅听信谗言，不急朝政，宦官黄皓独霸朝政，诛杀异己，蜀汉民不聊生，直到邓艾兵临城下，百官们都不知道是怎么回事。

但是人无完人！好色，成为他的软肋！最后毁了帝国