特朗普称自己应获诺贝尔和平奖 为什么特朗普会得诺贝尔和平奖

网友提问：

为何说特朗普能否获诺贝尔和平奖，是美国国际地位高低的标志？

优质回答：

北京时间2009年10月9日挪威诺贝尔委员会宣布，将2009年诺贝尔和平奖授予美国总统奥巴马。诺贝尔委员会说，授予奥巴马诺贝尔和平奖是为了表彰他为加强“国际外交和人民之间合作”所作出的努力。美国共有5个总统获诺贝尔和平奖，分别为西奥多·罗斯福、托马斯·伍德罗·威尔逊、查尔斯·盖茨·道斯(副总统)、吉米·卡特、巴拉克·奥巴马。如果这次特朗普也能够获奖，那就增加为6个美国总统获得诺贝尔和平奖。

美国总统容易获奖，一方面确实有美国的国家地位和影响力，另一方面获奖总统多少有些理由，比如这次特朗普入围的原因是以色列与阿联酋建立外交关系他背后的努力，70多年来以色列与阿拉伯国家发生五次大规模战争，积累深刻的仇恨；特朗普说继阿联酋之后，还有其他阿拉伯国家将于以色列建交。从理由看特朗普获奖机会很大。

特朗普考虑从中东撤军或减少驻军，但不想失去控制力，他希望以色列成为美国的马仔或代理；这是他承认耶路撒冷是以色列首都，承认戈兰高地是以色列领土的原因。美国页岩油革命已经让石油和天然气实现了净出口，逆转了世界第一大石油进口国身份。特朗普总的战略是收缩，尽量不打仗，尽量让盟友出钱，尽量退群；实行单边主义，一对一与各国打交道，通过搞定每个国家，实现美国目的；比如WTO是个多边组织，但特朗普分别与主要经贸国家单独签协议，跟谁签美国都比较强势，如果没有这些单边经贸协议美国只能在WTO规则遵守共同原则。他想再干一届，因为有些事才开始。

其他网友回答

特朗普真的很希望自己获得诺贝尔和平奖。特朗普曾喊话评奖委员会，认为自己为世界和平做了那么多贡献，要比奥巴马强多了。奥巴马什么也没干，上任几个月就获得了这个大奖，他特朗普更应该获此殊荣。

特朗普说的没错，奥巴马获得诺贝尔和平奖确实引起了很大争议。而且，奥巴马在获奖后，就开启了战争模式，接连对7个国家动武，这是不是特别讽刺？但奥巴马获得的诺贝尔和平奖并没有被收回，其中原因，当然是由于美国的强大，挪威在讨好巴结美国，其他并不能说明什么。

特朗普能不能获得诺贝尔和平奖，对于他本人很重要，这可以看作是他的一项“伟大政绩”，现在若被提名为总统候选人，还有助于他的竞选连任。令特朗普欣喜的是，他现在已经被提名为诺贝尔和平奖的候选人了。为此，特朗普狅发17条推文，向全世界炫耀这个好消息。

提名特朗普做诺贝尔和平奖候选人，是挪威议会一个叫克里斯蒂安的议员干的。克里斯蒂安对特朗普大加吹捧，认为特朗普为解决旷日持久的全球冲突做出了“巨大贡献”，比其他大多数和平奖被提名人在实现国家间和平方面做的都更多。克里斯蒂安的溢美之词让特朗普很受用，他当然要多发推文以示庆贺了。

那么，特朗普到底有没有资格获得诺贝尔和平奖呢？事实上，特朗普调解以色列和阿联酋关系，使二者关系正常化，并表示从阿富汗、伊拉克等国撤军，都是从美国利益出发的，并不是为世界和平打算的。而且，在特朗普授意下，美国不断威胁对伊朗、委内瑞拉动武，还在世界多地搞军事演习，都是制造紧张局势和摩擦，看不出他为促进世界和平做出了什么贡献，反而导致了国际间发生冲突的危险在上升。

如果把和平奖颁发给这样一个人，只能说明诺贝尔和平奖已经大大变味：挪威方面评奖只看人，并不看这个人到底对世界和平是否做出了贡献。由于诺贝尔和平奖是挪威主导评审颁发的，所以权威性是大打折扣的。因此，即使特朗普获得诺贝尔和平奖，也主要是挪威一个国家的行为。作为欧洲影响力有限的中小国家，挪威肯定谁与否定谁，似乎都无关大局，对世界不会造成什么实质影响，更不能证明美国国际地位的高低。所以，挪威做出什么评判，只能代表它自己的态度，仅此而已。

其他网友回答

2020 年世间的怪事真是不胜牧举，一件接着一件，这不麻烦缠身的美国总统特朗普被提名为诺贝尔和平奖候选人。特朗普在国内制造分裂，在国际上制造对立，竟然能够获得诺贝尔和平奖提名，这是不是非常讽刺？

据福克斯新闻网报道，此次提名特朗普为诺贝尔和平奖候选人的是挪威议会资深议员、北约议员大会挪威代表团团长泰布林—吉德，他的理由是：第一，特朗普打破了“美国39年来历任总统要么发动战争、要么使美国卷入国际武装冲突的传统”。特朗普上台的这几年美国很“规矩”，世界很稳定。第二，特朗普在促进以色列与阿联酋实现关系正常化的过程中发挥了关键作用，他还在推动解决印巴争端、朝韩争端以及处理朝鲜半岛核问题等方面做出了突出成绩。第三，特朗普力主从中东、德国以及韩国撤出大量美军，是确保世界和平的实际行动。第四，特朗普为“解决全球旷日持久的冲突”做出了巨大努力，当年奥巴马什么事情都没做都能获得诺贝尔和平奖，特朗普做了这么多实事，他才应该获得诺贝尔和平奖。

泰布林—吉德已经不止一次为特朗普提名了，在2018年他就提出建议，让特朗普成为诺贝尔和平奖获得者，只是特朗普人缘太差没有评上。这一次吉德又一次提议，他不厌其烦的反复提议让特朗普获评诺贝尔和平奖原因何在？这关键是他与特朗普是一路货色，都是世界麻烦制造者。泰布林—吉德是挪威最著名的反移民“怪人”，他曾多次发表反穆斯林言论，遭到严肃批评。特朗普更是以反对移民、反对少数族裔，坚持白人至上而著称。从这方面看，两人是不是有点惺惺相惜啊？

对于泰布林—吉德的这个提议，特朗普自然很高兴，他连发17条推特向自己表示祝获。白宫发言人也称，“这是件大事，而且实至名归”。不过决定谁获奖的挪威诺贝尔委员会拒绝对特朗普获奖提名发表置评。

那特朗普是不是真能获得诺贝尔和平奖呢？笔者认为，这很可能再次成为笑话，因为特朗普根本没有资格获此殊荣，如果他真成为诺贝尔和平奖，那说明诺奖推选委员会的标准方向上出了问题，是对这个奖项的最大讽刺。

一是在以色列与阿联酋关系正常化问题上，特朗普只是从中那么一说，根本目的是为了讨好以色列，因为他的外交路线在美国国内广受批评，进而引起民意支持率低下，直接影响到年底大选连任，他更深知美国犹太人在美国大选中的分量，所以他要为以色列做点事，这与推动中东和平没有一点关系。

二是从中东以及德国、韩国撤军问题，根本就没有执行，只是口头上的说辞。按理说驻伊拉克美军早就应该撤走了，伊拉克议会很早就作出了一切驻伊外军全部从伊拉克撤走的决定，但美军至今都没有撤走一兵一卒。从德国、韩国撤军更是没有任何行动，所以这是一套骗人的鬼话。

三是特朗普领导的美国正处于混乱之中，白宫应对新冠肺炎疫情不力致美国累计确诊病例和死亡人数排在全球第一位。特朗普对全国各地发生的“黑人的命也是命”抗议活动反应激烈，专门派军警进行镇压，导致矛盾不断升级，如今持续近4个月了，美国深深陷入分裂之中。在这种情况下还被提名为诺贝尔和平奖候选人，真是天大的笑话。

四是特朗普是世界对立的制造者，这几年美国在伊朗广泛部署航母群、轰炸机群和导弹群，妄图对伊朗发动军事打击；在叙利亚的美军撤出去接着就返了回来，而且一直支持叙利亚的反政府武装，还强行霸占叙利亚的油田；对委内瑞拉也采取了制裁、恐吓等措施，还派出情报及武装人员搞颠覆活动，企图推翻委内瑞拉现政权，结果阴谋被粉碎遭到了惨败。更为严重的是，美军不断在我南海、台海挑衅，其战机3000多架次、船只60多艘次侵犯我领空领海，妄图挑起事端，制造麻烦，直接对我国领土安全形成了威胁，这是赤裸裸的侵略性为。

遗憾的是，对于这种直接威胁他国安全的侵略行为竟然当成了特朗普的政绩，还要让他获得诺贝尔和平奖，真是不可思议，这个标准真是太滑稽了。至于说是不是美国国际地位的标志，目前看绝对是，因为美国的地位在下降，国际影响力减弱，所以特朗普看得很重。不过世界爱好和平的人民眼睛是雪亮的，对于特朗普的诺奖提名必将给予强烈反对，所以特朗普赢不了。

其他网友回答

正如题主所说，诺贝尔和平奖只是“冰冷逐利”政客们的殊荣，是一个国家实力强悍与的标志。而特朗普能否获得诺贝尔和平奖，跟他说了什么做了什么其实没有多大关系，甚至跟特朗普是否健全的“人格”都没有多大关系。需要的仅仅是特朗普具有美国总统这个身份。

万物皆有缝隙，即使是高高在上象征荣誉的世界级奖项诺贝尔。它的颁发除了个人资质的评判以外，还要掺入国家间的实力博弈。是的，你没看错。作为全人类目前成就很高的奖项，诺贝尔除了在物理科学等奖项上还能勉强遵照设计之初的传统和底线。在其他方面早就成为了政治博弈的利器，诺贝尔和平奖便是“赤裸裸”的如此。

根据提名特朗普的诺奖议员蒂布林.吉德所说，特朗普为了美国利益所做出的战略收缩全然成了为世界和平做出贡献的壮烈之举。拿特朗普减少中东的军队部署来说，这不过是特朗普为了政治“敲诈”盟友、减少军费支出、避免战略上和俄罗斯发生更激烈的“老谋深算”之举，硬生生被挪威这名议员给夸成一代雄主的模样。

再比如说，这名议员所提到特朗普为国家间关系做出的贡献。且不说阿以关系正常化给中东地域埋下的震荡，仅仅是特朗普给俄罗斯上的“眼药”就足够中东局势发生更加猛烈的冲突况且美国在印太地域针对某国大搞特搞的压力和摩擦。这名议员能够如此罔顾事实的“讨好胡扯”，我也是真心感到佩服。

说到底，国家综合实力雄起才是王道。特朗普能够“厚着脸皮”在推特上反复炫耀这件事，依仗的不也是美国强悍的国力吗？而他的前任奥巴马得到同样是如此。

－我是枫落 一个专业迷糊的资深油条

关注我、老司机带你上高速

其他网友回答

这个观点不敢苟同，区区一个诺贝尔奖竟能左右美国国际地位，简直天方夜谭。美国的国际地位自二战结束后位居世界前列，苏联解体后，美国地位达到巅峰，鲜有挑战者。在可预见的未来，这种局势几乎不会发生变化。

诺贝尔奖越来越政治化

诺贝尔奖本意是奖励在各领域有杰出成就的人才，近些年，却呈现出政治化的趋向，尤其是诺贝尔和平奖，有越来越多的政治人物被提名。而在过往，这个奖项获得者多为国际红十字会，联合国难民署，联合国维和部队等这样致力于世界和平与安全的国际组织。

但是，2009年，时任美国总统奥巴马被授予这个奖项，理由是奥巴马致力于国际间合作和人民之间的交流。这在国际社会上引来许多争议。众所周知，进入21世纪以来，美国先后在阿富汗，伊拉克，利比亚发动了战争，让中东地区不得安宁。时至今日，美国在这些地区还有驻军，当地的安全局势十分堪忧。美国总统有何资格获得和平奖？

前不久，挪威一名官员如法炮制，向诺奖组委会提名特朗普为和平奖候选人。引起舆论哗然。这为了讨好美国，某些国家连基本道义都不顾了吗？

其实，这背后都是赤裸裸的利益。美国为了遮掩自己的霸权行径，不仅通过媒体喉舌来粉饰，甚至将魔爪伸向了诺贝尔和平奖，前面有奥巴马，如今有特朗普，这种行为实在让人不齿。

特朗普有可能会像奥巴马那样获奖吗

这是根本不可能的。首先国际社会不可同日而语，英国脱欧，中国崛起，欧盟政策在美国与中国之间摇摆不定。

其次，新冠疫情这个黑天鹅事件让美国饱受指责，特朗普作为一国之主，抗疫不力，病亡人数眼看就要突破20万人，特朗普依旧不承认自己的错误，这样的局面无疑是他的减分项。

最后，特朗普的人格魅力显然不如奥巴马。奥巴马年纪轻轻，风度翩翩，在国际社会上左右逢源，获得诺奖简直太容易了。而特朗普不仅自大无能，在国际社会上也是左右竖敌，得道多助，失道寡助。结果不言而喻。

诺奖不会影响美国地位，但特朗普会

特朗普是否获得诺奖的影响不大。但是特朗普是否会连任倒是很关键。如今的美国饱受疫情肆虐，不仅经济受到影响，开学的学生感染比例逐渐上升，有人调侃，特朗普已经开始祸害下一代人了。

如果特朗普连任，势必会延续目前的政策，国内疫情持续，国际四处搜刮敛财，这对美国的国际地位来说，确实是一个不好的消息。