宋徽宗是艺术家吗 宋徽宗的艺术地位

网友提问：

宋徽宗是个优秀的艺术家，为何算不上是个称职的皇帝？

优质回答：

艺术和治国怎能连在一起？！

徽宗在艺术上有很高造诣，但玩物丧志，为了自己爱好，搞花石纲，劳民伤财，所以他的艺术之路，反而是坑民之源！

其他网友回答

对于宋徽宗赵佶来说，他的人生就像是上天开的一个玩笑，宋朝尚文，这正称了他的意儿，生于帝王家，一身的才华，本可以做个闲散王爷做着自己的事情这就么过潇洒一生，本来怎么说也轮不上自己坐的龙椅，但是事有不巧。可是赵佶偏偏生在帝王家，又偏偏得了向太后的青睐坐上了帝王的椅子上。

这便开启了赵佶喜剧开场、悲剧落幕的一生。

赵佶是个才子，宋朝是个全天下才子最喜欢的朝代，这里的才子可以凭借才学一展宏图，若是李白、杜甫生在这个朝代，或许就不用发出这样的悲愤“行路难，行路难。”、“安得广厦千万间大庇天下寒士俱欢颜。”

从他的成长经历和人物脾性决定了他不适合做皇帝。但是不只是他优渥轻佻的生活环境，还有一些外部因素。

赵佶从出生便是生活肆意轻佻，随心所欲，不辨忠奸。

其一、局势混乱。或许刚开始的赵佶是有一展拳脚的想法，但是这种雄图大志很快就淹没在向太后强势的把权执政中。当时王安石变法，朝堂分为新旧派的混乱局面。初是向太后把权，然后是蔡京权势坐大，左右朝堂。而此时的赵佶正被高俅、蔡京拥着蹴鞠、斗鸟，逛青楼。

电视剧《一脚定江山》里面就是以逆臣高俅为原型。而被炒得最火的名妓李师师只是与赵佶有交集众多名妓的其中一个，所以赵佶还有一个民间雅称“青楼天子”。

其二、赵佶打压忠臣，亲小人，远贤臣。以章惇为例，他曾言“赵佶不可为君”甚至在赵佶即位后，又请太后”权同分军国事”，章惇是谁？是先帝宠臣，朝堂上能说能怼能无畏谏言（惯是有些残忍），朝堂外能率军杀敌西夏和辽，收复失地。但是赵佶容不下这里沙子，再经过身边的人撺掇几句，就以“对先皇不敬”的名义将其知罪。后又经蔡京打压异己，而此时的朝堂之上基本已经没有可用之人。

其三，宋徽宗的昏庸无道，使得百姓生活痛苦不堪，外有敌军入侵，内有农民起义，一次次消磨和重创着北宋的元气。

赵佶这个帝王无比自私，且没有血性的最终表现在于：国家危难和百姓水深火热之中，他还能旁若无人地纵情玩乐。

而此时的农民起义四起，《水浒传》便是以此背景。

而宋徽宗就在这种声色犬马的浪荡生活中，自己以为远离了烦恼，直到最后被抓获折磨致死方才醒悟。

宋徽宗虽身在其位，却不谋其政，处处想着利用帝王的权势，为自己的潇洒劳心服务，置百姓与江山不顾，这样一个没有责任心和丝毫骨气的人，怎么也不适合坐在这个位置上。

虽然赵佶不适合做皇帝，却是个实打实的才子。

自小爱好学习，丹青笔墨、琴棋书画、骑射、蹴鞠无一不通，尤其在书法绘画方面更是做出了不小的贡献，自创了“瘦金体”，绘画方面更是开启了帝王第一人，据说”寓物赋形，随意以得，笔驱造化，发于毫端，万物各得全其生理” ，代表作甚多，这里不一一赘述。

有人拿他和南唐后主比，两人都是才子，都是被推上皇位。据说，赵佶出生时，宋神宗曾梦到李煜，后来果然生出一个才华横溢的皇子。

但是后主是亡国之君，他前面的几个皇子一个个全死了，他才被推上皇位。他也曾致力于改变国情，但是那腐朽的南唐政权已然是他一个空有才华、一腔热血却无治国治军才能的李煜可以扶得起来。

赵佶的悲剧和北宋的灭亡跟赵佶有直接的关系。有人曾说，若不是赵佶登帝，或许北宋王朝还能数载，笔者是赞同这句话的。

当然笔者更加认同赵佶只适合做个艺术家。

以上便是笔者的理解，欢迎留言。

注：图片来源于网络，如有侵权，请联系删除。

其他网友回答

有句话说男怕入错行。赵佶作为宋神宗十一子，他若好好的做他的王爷 ，可能艺术成就更高，北宋可能也不会亡国。就比如李煜，好好的做着他的艺术王爷，皇位偏无端地落在他头上，艺术才能高不代表治国能力强，结果做了亡国之君。

当时的宰相章惇指出赵佶“轻佻不可以君天下！”一语中的。但太后在其他几个大臣的支持下偏立了赵佶做皇帝。

赵佶即位后昏聩无能，打击疏远正直有才能的贤臣，重用蔡京、童贯、高俅和杨戬四大奸臣，过份追求奢侈生活，只顾自己享乐，完全不顾臣民苦难，搞得国内民不聊生。而对外又软弱无能，丧权辱国。他实在不是一个合格的皇帝。

其他网友回答

评价帝王首推武能否开疆拓土，发展民族生存空间，文能否治国安邦，繁荣经济，发展生产开创盛世。最起码也得守住天下，坐一中庸之君。徽宗亡国亡天下，遗臭万年！也就写写画画，亡为一国之君！

其他网友回答

宋徽宗只能算是个艺术家，毕竟开创了一代书法先河，瘦金体的出现足以证明，而且，宋徽宗绘画能力也极为高超，但是他当皇帝期间，外对金国委曲求全，割地求和，内任用高俅，秦桧等奸逆之徒，致使北宋一步步走向衰亡，自己也被金国人关押，大宋宫廷遭受劫掠，屈辱。