岳飞是历史人物吗 岳飞后人中的名人
网友提问:
《岳飞传》中历史人物的后代,出现了几人?战绩如何?
优质回答:
<岳飞传><岳飞全传>,只能当笑话、消磨时间时看着玩行,他就是一部演艺,是书的作者胡编的,也就象现在的电视神剧一样,能″手撕”鬼子。用这样书去当历史书看,绝对误人子弟。
肯请各位家长:千万别给孩子看这种书,长大了,有分析能后看还可以。
提问者、是什么目地?提这样的问题、太没水准了。
其他网友回答
要说《宋史.岳飞传》人物的后代,最“伟大”的一个就是给他爷爷立传的岳珂了!
中国古代史中,《宋史.岳飞传》这段历史是最不可信的!它是元人引用了人品很差,但却很能神化岳飞的岳珂所编的书籍。孙子给自己的爷爷树碑立传,水分就不是一般的多啦!他已经把他爷爷美化成一个宋朝版“手撕鬼子”的神话剧本!据《宋史》记载,岳珂这个人在当官期间,欺行霸市,横征暴敛,压榨百姓,曾因贪污一度丢官。怪不得他写他爷爷的历史总是和其它正史的记载万分不一样!
清朝史学家赵翼说过:“《金史》迥出宋、元二史之上”。他的意思无非就是说,《金史》所记载的史实基本都是可信的。同时,著名史学家马端临在《文献通考》中也评论说:“……岳之徒,……究其勋庸,一遇女真,非败即遁;纵有小胜,不能补过”。这也与很多史料记载的岳飞十战九败相互吻合。历史不是评书,也不是民间偶像,是史料记载的证据,除非你有足够的证据来推翻!否则一切都是小儿式的幼稚和愚蠢。其实,史料来源很重要,我们看,《宋史.岳飞传》的史料证据就是岳飞的孙子岳珂;而相反的证据却多如牛毛。你比如:《金史.王伯龙传》记载:“军渡采石,击败岳飞……获刍粮数百万计。”;《金史.完颜昂传》记载:“……飞不敢动,相持数日而退。”;《金史.仆散浑坦传》记载:“……与宋岳飞相拒。浑坦领六十骑,深入觇伺,至鄢陵,败宋护粮饷军七百余人,多所俘获。”。很多人看了会说,金国是南宋的敌人,一切都是胡说八道!呵呵,那你可能真的很幼稚,也根本不懂历史,说白了吧!抱着这种想法和岳飞传民间艺术偶像的人,难道你的历史研究水平比古今那些专门研究宋史的学者们,还要牛叉百倍?
快结尾了,仅仅举一个小例子,让你认识一下究竟历史谁在说谎!1140年,宋金颖昌大战,岳飞部将王贵在《王贵颖昌捷奏》中说杀敌“五百余人”,其实,这已经是虚夸很大了;而岳飞这个孙子岳珂竟然认为太少!不能体现他爷爷“战无不胜”的伟大光辉形象,于是夸大为“杀敌五千”,还说,他爷爷斩杀了敌“统军上将军夏金吾”!我去,就是你翻遍上下五千年所有的史料,也不见有他爷爷这个记载啊!难道是他爷爷托梦给他的?