古代戏子为什么卑贱 古代戏子为何地位低下

网友提问：

古代人认为戏子低贱的原因是什么？

优质回答：

戏子，原先是古代对演戏的女子的谬称，后来扩大到一切戏剧演员。含有一定的轻视性。解放后，提倡的是一切劳动者都是平等的，职业没有高低贵贱，所以不再使用戏子这个说法。原来旧社会的戏曲演员，多进入体制内，有编制，端铁饭碗，拿工资。像梅兰芳这样的知名艺人，还被冠之以艺术表演家的崇高称号，进入政协议政，拥有较高的社会和政治地位。将艺人群体改称之为文艺工作者。

为什么古代称呼那些人为戏子呢？

首先，最早是将戏剧女演员称之为戏子的。由于生产力的原因，女人在古代封建社会结构中，本社会地位很低，鲁迅就说过，奴隶的地位已经很低了，更低的还有一个奴隶的妻。女人社会低，还居然在外面抛头露面，更显得有伤风化。后来为什么京剧里面出现了男扮女装的旦，追其根源，就是因为解放前女人绝大多数不愿意也没有资格出来抛头露面表演，只好用男人来代替。而且，古代女子没有资格扮演神佛，否则就是亵渎。于是，慢慢形成了这个职业。

其次，古代有四民之说，即四种阶层，士农工商。士就是读书人，农就是农民，工就是手工艺人和矿场工人，商就是商人。这四等人，是被认可的，还可以享有有限的“人权”。再往下，就是比士农工商更低的娼妓、奴隶一干人。古代封建统治者认为，戏子这些人不从事工农业生产，对教化也没有益处，所以不把他们列入正常人范畴。自然，这些古代的文艺工作者的地位，其实和娼妓是一类的。更何况，古代娼妓和文艺工作者的职业是经常互相流通或者共享的，很多娼妓本身就是表演戏剧的。

归根到底，除了极个别例子，这些古代的文艺工作者在那时候整体处于被压迫、被剥削的地步。将他们一概称之为戏子，不体现人道主义精神，理应废除这样的贬义称呼。但艺人也应该遵守国家法律，依法纳税，修养艺德，全心全意为人民群众服务，才能真正获得人们的尊重。

其他网友回答

如果你在古代，你需要吃饭吃粮食，需要用到各种手工器具，例如木工制品和铁器制品，这些东西，都是自己每天必需的物品。

而相对来说，听众、看耍猴，这只是娱乐，有没有都不影响自己的正常生存。

那么对比之下，从事粮食生产的农民，以及从事手工劳动的木匠铁匠，是不是其重要性都要远远大过于唱戏、耍猴、民间艺人、青楼女子的从业重要性呢？

更进一步，商人，只是倒买倒卖，本身不从事生产类的劳动，所以即便商人很富有，其社会地位，还是不去从事生产劳动的人的地位高。

俗语说，鹌鹑、戏子、猴，把戏子和猴子、鹌鹑放在一起做比较，就证明，戏子的地位，实际与猴子鹌鹑这种供人娱乐的，不是生活所必要的元素的，是相同的。

戏子也是供人娱乐的，耍猴也是供人娱乐的，斗鹌鹑也是娱乐而已，包括其他，如青楼一类的，都不是从事生产类的劳动者，所以地位比较低。

不过，斗鹌鹑也有相关的有趣的历史故事，例如《聊斋志异》中的《王成》一篇，说的就是躺平的穷人，因为认真斗鹌鹑，最终逆风翻盘，逆袭人生的有趣故事。

本人目前，正在阅读《聊斋志异》原文言文的版本，并且对其进行现代白话文的翻译，加上自己的读后感，写成读后感文稿、配上音频视频，每天发布在今日头条里分享，欢迎同样喜欢阅读的朋友们关注我，一起探讨关于阅读和写作的感想和收获。

其他网友回答

一批为了钱出卖色相的人，虽然也有些人是被逼的。但是‘戏子无情婊姐无义’是千古不易之语。讲情讲义做戏子婊姐就不行。

其他网友回答

古时的高低贵贱是平等法，现在的高低贵贱是诋毁法。古时认为社会是金字塔形式，高处稀少，物以稀为贵。基层在低处，凡人仰视向高处爬，圣人就下，所以有上善若水之说。戏子的服务对象是大众，所以要比大众低。现在的高低贵贱，藐视是主要成分。古人的等级是按自然法去看，今人是用地位去看。过去社会是祥和的。一个朝代可以传几百年。

其他网友回答

因为古代人吃不饱，穿不暖谁有闲心去看戏啊。去看戏的都是官宦子弟，在他们眼里一个个演员算什么？现在不同了，我们吃穿不愁，工资到月就发，老了还有花不完的退休金，不花了太难受了，于是就有了那么多的脑残们。戏子们的收入那么多，在他们眼里那些脑残们又算什么？