中国城市未来发展格局 未来的中国城市会是什么样子

网友提问：

你觉得中国未来的城市格局是怎样的？

优质回答：

四大城市群及若干小城市群的规划战略布局如下：环渤海城市群（黄河三角洲）：以北京为中心，京津冀一体化实施的重点！一带一路战略的起点，全国政治中心，北部地区经济中心，文化中心，军事中心，辐射东三省内蒙古山西山东河南。

长江三角洲城市群，以上海为中心，海上丝绸之路第二站，全国经济金融中心，东部地区文化，军事中心，辐射江苏，浙江，福建，江西，安徽，台湾。

珠江三角洲城市群：以广州为中心，城市密集度大，香港澳门深圳可作为副中心，海上丝绸之路的第三站，对外贸易的窗口，南部地区经济中心，军事中心，辐射广西云南海南湖南湖北四川贵州重庆等地。

河西走廊城市群：以兰州为中心，陆上丝绸之路第二站，西部大开发战略支撑点，西部地区经济军事中心，国防上为大后方，战略纵深节点，辐射青藏，陇疆，宁夏，陕西。

若干小城市群用于弥补核心城市群辐射力量不足的情况，东北城市群，川渝城市群，长江中游城市群，新疆城市群等

其他网友回答

我国未来的城市格局将会以沿海三大城市群之珠三角、长三角、京津冀为高地，长江流域经济带为轴线，中三角、成渝西安为内地核心城市群，以及各地省会城市为区域中心多节点发展格局。沿海三大城市群

我国沿海三大城市群将进一步引领中国从中高等收入向发达国家迈进，资源、人才、经济、科技、创新、服务还继续向三大城市群聚集，使之成为具有全球地位的城市群。

从西方发达国家的城市格局来看，美国芝加哥-匹茨堡城市群、波士顿-华盛顿城市群、旧金山-洛杉矶城市群等三大城市群的经济总量占全美GDP的68%，而日本东京城市群更是高达日本经济总量的70%。我国沿海三大城市群目前占我国GDP总量的40%左右，未来经济还会经济汇聚，甚至达到60%以上。

西三角地位的确立

西部地区的成渝城市群和西安城市圈也会进一步融合，形成成渝、西安的西三角格局。

中三角发展格局

中部地区也还是有长江只有城市群和中原城市群，在中原地带也会参与共同竞争和融合的格局，郑州或不将以单独城市群存在，而是加入到中三角的竞争格局中，与武汉、长沙、合肥、南昌同台竞技。

山东半岛

在山东半岛地区和大连区域最有可能加入渤海湾城市群中，与京津冀一起打造北部地区的全球竞争力城市群。

海峡两岸

福建地区有可能使厦门、泉州地区纳入珠三角城市群中，而福州却要进入长三角地区。

东北三省

唯独不可缺失和遗忘的是东北三省，作为我国最北地区的桥头堡，没有在延续这些年的继续衰退过程，国家会进一步加强对东北三省的投资和建设。在北部地区有着俄罗斯和蒙古的交界，空无人烟的西伯利亚地区和俄罗斯远东地区正是我们需要经济辐射的区域，还有周边的呼伦贝尔大草原以及大片的蒙古区域。东北三省需要承担起守着亚欧大陆的心脏地带，强大的东北三省是未来国家实力体现极其重要的一环。

其他地区

还有很多地区或省会城市也将会在各自的区域内发挥重要的作用，以沿海城市群，以及长江流域经济带为战略发展思路应该是不会改变的。

其他网友回答

城市格局，这种东西是不大会变化的。换句话说，要变化也是很慢，特别慢，非常慢的。中国几千年来，城市格局都没有什么太大的变化。

在中国这块土地上，有一些显著的特点。由于国土面积大，一是北冷南热。二是东低西高。三是东南临海，西南靠山。四是东南雨量充沛，西北缺水干旱。五是西部人口少，东部人口多；问题来了，由于东部人口多，当然城市就多，这就形成了中国的城市格局，也可以说是奠定了城市格局的基础。有了这个“基础”，“房子”也就只能是盖在“基础”上了。而这个“房子”就是城市格局的发生发展变化。

具体说，我国的城市虽然有小中大，特大的不同，但相互之间的位置关系，发展速度，也就是格局，是无法变化的。现在的实际情况是，东北城市群，京津城市群，沪宁杭城市群，广深城市群，只有这四个城市群已经成形。这里解释一下东北，哈长沈大其实距离也比较远，但东北地区偏于一隅，相对封闭，而这四个城市又处于一条直线上，其间夹杂着许多小城市，所以应该是处于一条直线上的城市群。其它的，有人说，还有成渝，兰西，济青，你看看它们的距离，显然不能称其为群！另外，还有我国中部地区，如郑州，武汉，长沙，南昌，合肥，都是各自为政，根本没有成群！硬要说是“群”，那也是“拉郎配”！

这些格局，起码今后几百年不会变！要变，也能变，那就是城市化进程在加剧！农村人口减少，城市人口增加。也就是城市会越做越大，以至很多城市变成特大！象北上广深一样大的一线城市，未来30年，可能要达到二十个以上！谁能先进入一线？就看发展速度了。我认为，天津，重庆是直辖市，可以看做已经是一线。此外，最有希望的是苏州，青岛，成都，武汉，杭州，南京！还有西安，郑州，东北的哈长沈大也很有希望！处于东北中心点上的城市长春市近些年发展特别快，有可能率东北之先。小城市变大城市是常规。

还有，就是人为的格局变化问题了。比如深圳，就是一个老人划了个圈。就是人为创造的城市！现在的雄安新区，也正在突飞猛进地大发展！

但中国的整个城市格局是不能变化的。从先秦两汉奠基，到大唐盛世开始就形成了。如咸阳，西安，开封，洛阳，成都，杭州，北京的位置。为什么？因为她不是由我们的主观意识决定的。她是由地貌样式，气候特点，国家之间的国土关系，人口，民族的生活习惯等等最大的客观条件制约的。她只能由大自然来决定。

其他网友回答

对于中国未来的城市格局，最主要的发展趋势是城市群（大湾区也是一定意义上的城市群）。

长三角、珠三角、京津冀和成渝城市群，会稳坐中国前四大城市群。而中西部的武汉、郑州、长沙、西安的处境比较尴尬，一是与其它中心城市距离太远，二是自身也没有实力辐射周边城市并形成独立的城市群。

长三角和珠三角永远是第一梯队，京津冀在远期的发展潜力不如前两者。长三角的上海、南京、杭州、苏州、宁波、无锡、合肥，每个都能独当一面。而珠三角则主要靠广州、深圳撑门面，当然东莞、佛山的经济实力不错，但综合影响力稍有不足。

京津冀中除了北京的发展前景比较乐观，天津和河北的大多数城市都身陷困境。成渝城市群的综合实力和影响力还要弱于京津冀，主要是得益于西部大开发这样的政策扶持，但发展质量也较为堪忧（人均GDP、人均工资、人均可支配收入）。

所以，未来北京、上海、广州、深圳稳居四大一线城市，南京、杭州、苏州、天津、重庆、成都、武汉稳居最强二线城市阵营，郑州、长沙、西安、青岛、大连、宁波、无锡、东莞仍属于较强二线城市。

欢迎评论、关注，获取更多干货知识

其他网友回答

山西的地位很尴尬，东部省份算不上，西部大开发又不带他玩儿，京津冀一体化发展又没他的份儿。作为全国能源型大省，据我这几年的观察，好多东部的重工业企业都在纷纷迁往山西。山西是想发展第三产业和服务业，一直想摆脱重工业重污染的发展模式，可是一个国家的发展科技型企业例如阿里巴巴，腾讯之类的很重要，但是重工业企业例如钢铁，煤炭，发电同样重要啊，如果没有省份承接这些重工业，那东部退下来，西部不让去的重污染重能源的企业该去哪里。现状就是山西想摆脱依靠煤炭经济以及煤炭延伸出来的炼钢，发电，炼焦，碳素，煤焦油化工等其他经济，明显是不可能的，不仅仅山西本地的这种企业会越来越多，东部的重工业也会一步步的进入山西。与其挣扎着想重新定位，不如就把自己定位成重工业省份，响应国家政策把污染留在原产地。但是有一个条件就是必须由国家出面，大幅度增加环保治理费用，最大程度的减小污染，更重要的是污染留给山西人民，福利也要侧重于山西人民，大幅度提高污染企业员工的福利待遇，让山西人民在经济方面得到改善，以安慰其承受的污染