汉光武帝刘秀和汉武帝刘彻是什么关系？ 汉光武帝刘秀的措施是什么

网友提问：

汉武帝刘彻、汉光武帝刘秀你佩服哪个？说说他们在位的一些举措？

优质回答：

汉武帝。南征北伐，开疆扩土，北击匈奴，建立丝绸之路，建立西域都护府 稳定西域。罢黜百家 独尊儒术 。他的国号成为一个民族永远的姓氏。

其他网友回答

汉武帝有一种说法被誉为千古一帝。他击败匈奴，稳定西域，打开中西方丝绸之路，罢黜百家，独尊儒术，文化交流密切，从这些意义上说，他是伟大的。肯定比光武帝伟大。

其他网友回答

刘秀是开国之君身经百战开创光武中兴盛世，一生是基本没有污点的皇帝，而且在位时间长不杀功臣，严于律己宽以待人，堪称皇帝中第一完美之人。

刘彻一生穷兵黩武，底层人民生活困难，乱杀功臣动则株连灭族数以万人，听信谗言多疑善变独断专行内忧外患。

历史是人写的，但是事实不会骗人，刘秀完胜刘彻

其他网友回答

刘彻一改汉代开国以来老子思想的治国方针，加强中央集权，独尊儒家，开创了儒家思想治国理念的历史长河。击败匈奴，却没有真正解决，但全国付出了沉痛的代价，民不聊生，自文景之治的富强从次积贫积约；另一方面由于刘彻的强权，杀人太多，所以刘彻虽然史称千古一帝，但还是不完美。

刘秀治国从各方面应当比刘彻更完美吧。刘秀以仁治国，以怜民爱民为已任，同样能抵御来自北方的威胁。

其他网友回答

汉武帝刘彻和光武帝刘秀在位期间都很有作为，但相对来说对汉武帝的评价争议较多。班固在汉书中称汉武帝为雄才伟略，而司马光在资治通鉴中评价汉武帝为“穷奢极欲，繁刑重敛，内侈宫室，外事四夷，信惑神怪，巡游无度。”那么汉武帝一生有哪些功过呢？

首先汉武帝为加强中央集权，接受主父偃的建议，颁布推恩令， 还找借口，一次就削去当时一半的侯国。这些措施奠定了中国大一统的政治格局。在军事上大破匈奴，远征大宛，降服西域，收复南越，吞并朝鲜，设置西域使者校尉正式将西域纳入中华版图，西汉版图东抵日本海、南吞交趾、西逾葱岭、北达阴山，奠定了汉地范围；还使张骞出使西域，开辟了丝绸之路，第一次将中国的目光投向了世界，汉使到达了大宛、康居、大月氏、大夏、安息、身毒、于阗、扜罙、犁轩等诸国，开拓了连接欧亚大陆的丝绸之路。其中最远到达的犁轩位于埃及亚历山大港，这是汉朝使节到达的最远地区，欧亚非的丝绸贸易就此成型。

汉武帝宠信小人江充，导致巫蛊之乱使的父子相残，太子被迫自杀。而为让霍光辅佐他的小儿子刘弗陵顺利作皇帝。防止刘弗陵的母亲重演吕后称制的局面，汉武帝竟找借口处死了她。

刘秀在位期间被誉为光武中兴，刘秀刚继位时国库空虚，满目疮痍，民不聊生，哀鸿遍野，土地荒芜，人口锐减。刘秀为恢复农业，首先采取解放奴婢的措施，先后六次诏令解放奴婢，三次禁令虐杀奴婢。恢复了生产力。其次还采取轻徭薄赋，鼓励农业生产的政策。刘秀恢复汉景帝时三十抽一代的低田租，极大的提高了农民的积极性，为减轻农民的徭役负担，又下令用被判缓刑的刑徒代替民工，这样迅速恢复和发展了农业生产。刘秀为加强中央集权，采取行动寓刚于柔的政策解决了功臣对皇权的威胁，先后封赏三百六十多位功臣，四十多位外戚，给他们钱财，户民，和封地。同时收回他们手中的权利。成功的避免了因大规模杀功臣而引起的社会动荡。不过他的这个措施却为东汉末年的瓦解分裂埋下了伏笔。

汉武帝一生开疆扩土征战不断，而光武帝在位时休养生息，发展经济。毛主席有一句诗：秦皇汉武略输文采，唐宗宋祖稍逊风骚。历史上可能汉武帝的功绩比刘秀高。但是个人比较赞赏光武帝刘秀的政绩。大家觉得呢？