致我们终将逝去的青春陈孝正结局 你觉得《致我们终将逝去的青春》中的陈孝正是渣男吗？
网友提问：
你觉得《致我们终将逝去的青春》中的陈孝正是渣男吗？
优质回答：
以“恶”的角度看——
陈孝正是标准的渣男。
应该知道，这个世界不是“非此即彼”的，这个世界中的人，也没有绝对的好人和绝对的坏人；好人有时也做坏事，坏人有时也做好事。
人又是自私、善于隐藏的，渣男（渣女）更自私、更善于隐藏。
陈孝正为了出国深造，放弃郑微，是不是渣？
陈孝正的婚姻极其功利，结婚只是为了拿绿卡，是不是渣？所以许多年以后，从国外回来的陈孝正想和郑微重归于好，郑微没有答应。
以“善”的角度看，陈孝正又不是渣男。
他确实爱郑微，他不愿意让郑微跟着他受苦，也曾想过和郑微结婚。
可是要注意一点，善和恶的距离有多远！
像《忽而今夏》里的章远，就算以“恶”的角度看，他也称不上渣男。因为他是真心不愿何洛跟着他受苦，继而选择分手；所以结局，章远才能和何洛重归于好。
可是陈孝正的真心不纯粹。
当然了，陈孝正的“段位”比较低；厉害的渣男，是不会让人看到他自私的一面，甚至给人制造出一种很痴情的感觉——明明是玩够了甩人，结果变成为了她好，而痛苦放弃爱。
渣女也一样，玩弄感情之后，总要以一种“被害者和受骗者”的姿态示众，这只不过是掩人耳目的做法。
关于陈孝正，其实还可以用另外一种角度看待——
现实的角度。
陈孝正家里穷，已经穷到没有任何退路，他必须出人头地，才不至于饿死；现在眼前就有一个机会：出国深造。
但这个机会是曾毓给的。
曾毓和郑微一样，都深爱着陈孝正，只是陈孝正更爱自己。
爱自己没有错，人人都爱自己，只是自私得讲究个程度。
对于一个吃不饱饭、没有未来的穷人来说，爱情是奢侈的、冒险的，就连道德，关键时候都可以抛弃。
最能坚守底线的穷人，绝对不会去碰爱情，因此也不用说什么“你看，我穷，为了你以后长久的幸福，咱们赶紧分手吧”之类的废话。
这种穷人，少之又少——要么矮矬穷到没人理（大部分男生的现状，包括我），要么自甘孤独不理人。
虽然陈孝正不是这种“究级”穷人，但他至少有底线，不是全无道德。
看这部电影的时候，经常看到如此评论：
郑微就不能等陈孝正回国，或者陈孝正就不能学成归来迎娶郑微吗？
要知道陈孝正出国前依然没有准确的未来，他依然还是穷人，他依然无法给郑微美好的未来。
基于现实考虑，他才选择放弃郑微——
等于为面包，放弃了爱情。
而真正的现实生活，还有更加残酷的一面。
《北京爱情故事》里的石小猛和陈孝正差不多，为了前途，从而放弃最深爱的女人。
石小猛最深爱的女人叫沈冰。
石小猛听完下面这句话，立马就和沈冰分了手。
小猛，沈冰现在还爱你，那也许是因为她涉世未深，她对爱情还抱有幻想，可是你能保证她不被这俗世同化吗？
显然石小猛先被俗世同化；爱情就是个狗屁，利益（有钱）才能长久。
然后转头就把沈冰送给别的男人，还要加上痴情男人的经典语录：为了你。
这么一对比，陈孝正善良好多，至少没有为前途，把自己女朋友送给别人，至少没有空许约，出国前就分得彻头彻尾。
其实还有更渣的。
比如柳飘飘的前男友，道德全无的同时，还施加伤害。
综上所述，陈孝正确实有点渣，但也只是“有点”。
郑微对自己的爱情，总结了一句话：不是不爱，只是错过了而已。
我觉得在郑微的心中，陈孝正并不渣，陈孝正像一所学校，郑微在这所学校学会了长大，留下了回忆。
其他网友回答
陈孝志不算渣男。《致青春》里陈孝正因为利益的私心放弃了和郑薇的感情前往国外留学，陈孝正一直以来都在母亲的超强压力下生活，在陈孝正的眼中出人头地比什么都重要，说他是“腹黑凤凰男”倒合乎情理。
《致青春》里的陈孝正，论才华，妥妥的学霸，才华横溢，智商过人。论人品，陈孝正对爱情非常专一，自始至终只爱郑微一个，至于曾毓只能归为他棋子的范畴，而非爱情的范畴，所以不能用曾毓的事来说他渣。因为他连碰都没碰过曾毓，也没有给过对方任何承诺，何来渣男之说？他是很有心机，但是心机这个东西我觉得并不是什么贬义词，相反是一种能力。男人没个心机，没点野心做不成大事。郑微的陈孝正才不渣，他就算欺骗全世界，对郑微也是真心实意，情深意切。只是每个人的选择不同，他和郑薇终究是情深缘浅。
其他网友回答
渣男的标签不是男主能左右的，电影只是用一种直观的方式让我们了解自己的现实生活
其他网友回答
一个穷人，一个赤手空拳的穷人，除了靠自己，没有出路，当他有机会去出国留学，他能选择不去吗？他爱郑微，他没有骗她，既然承诺不了未来，就果断放弃，没有拖泥带水。他自卑又自尊，他没有出卖自己出卖朋友出卖爱情。如果有他可能出卖过婚姻吧，那邓文迪为了拿绿卡不也跟美国人结婚吗？我觉得陈孝正不渣，他没得选择。
以上就是小编分享的关于你觉得《致我们终将逝去的青春》中的陈孝正是渣男吗.webp”/>
