老子道德经原文及翻译 道德经全文及译文豆瓣
网友提问：
《道德经》纰漏百出的译文，竟然存在千年之久，原因是什么？
优质回答：
道德经是一部物理学著作，让文科人员去翻译道德经当然是纰漏百出的。中国人具有读圣贤书的文化传统，只有是圣贤的话就信，不管有没有理。
道家的总部位于昆仑山上，非中原文化，道德经的物理知识来源于道家学术，中原人不推崇物理，对物理大笑之。
由于道家在中原地区的传人很少，诸子百家共同打击道家，逼老子西出函谷关，出走西域。老子出走西域后，中原道家群龙无首，诸子百家故意曲解道德经，拆了道家的台，道家经典被曲解的面目全非，道家没落，被道教取代了。
道教装神弄鬼，扶乩画符，与道家唯物主义的宇宙观，完全相背。道教对于道德经是叶公好龙，害怕正确道德经译文的出现。
其他网友回答
阅读起来觉得前后矛盾的问题，是因为《道经》和《德经》是写给不同的人员来看的，《道经》是阐述的统治阶级道家贵族的理论汇总，《德经》是阐述的被统治阶级儒家平民的思想启蒙。
老子的道家贵族门徒是杨朱，专修《道经》，研究如何对被统治者进行没有偏颇，公平公正“一毛不拔”的进行管理，具体著作就是《杨子》；老子的儒家平民门徒是孔丘，专修《德经》，研究如何协助道家贵族进行“中庸之道”的管理，具体著作就是《论语》（言语应当遵循的“匕人”规则，实际上就是指人生下来具有的高低贵贱的发言规则）。
写给统治阶级道家贵族看的《道经》，跨越了奴隶主贵族（炎黄百姓联盟）和封建领主贵族两个阶段，对应两种生产关系模式，它作为后来道家贵族周公旦组建的代表“废奴运动”，将奴隶社会变革为封建社会的儒教的第二圣典《道德经》，地位直追黄帝书写的儒教第一圣典《道经》，但内容有矛盾之处，也十分正常。
写给被统治阶级儒家平民看的《德经》，也跨越了奴隶黎民（蚩尤九黎部落后裔）和封建农业平民两个阶段，奴隶社会被统治阶级不存在“德”（服从）的问题，而封建社会被统治阶级虽然心里面不想“德”（服从），但行为上却表现为“德”（服从），这种思维，就叫“上德不德”（最高被统治者的服从是形式上的，他们心里真实想法是不愿意服从的），这样，儒家平民的思想不可避免就存在口是心非，矛盾百出的情况。
正因为《道德经》存在《道经》中强调统治者要心狠手辣、阴谋百出的思维，《德经》中则强调道貌岸然、正义凛然的作风，看来矛盾，实则辩证统一。
《道经》主要讲的是如何培养道家贵族的“神”，《德经》主要讲的是如何培养儒家平民的“妖”。
其他网友回答
谢谢邀请！其实也不能说是纰漏百出，秦汉帝国皇权独大，宋元明清阶层特权，思想文化其实就是对社会现实的客观反应。
其他网友回答
道经老子是用中国文字写成的，道德经出世就是中文。
道德经是中国人老子的经典经文，不是外国学哲学经典。怎么说巜道德经》有择文，并千年之久。
难道你是囯人吗？只有外国人才会说：道德经择文。道德经本来是中国古代文字。你的提问会让人误解。
只能说道德经从千前的繁体字，通过繁体解化后产生了屁漏，漏洞百出。
用择文就不绥当了。
择文是把不同国家和不同民族的文字翻译成自己民族的文字。
老子写道德经是用中国古汉字书写。我们今天学道德经用的是现代汉字。沒有择文一说。
只能这样涚：巜道德经》简化汉字屁漏百出。
竞然存在千年之久，这句话更不适合。
千年之久道德经，是老子亲笔所写。
是含谷关总兵缘伊喜崇拜老子哲学思想，知道老子要瘾居于世，含谷关是他必经之地，在此等候多时。
老子的来临，等候多时的缘伊喜，便将他拦了下来，想从他身上得到老子哲理真迹。
缘伊喜热情宴请招待老子后，老子便兴然亲自写下道德经，亲手交与缘伊喜。
《道德经》就如此产生，流传。
后来老子家乡，河南驴邑，为记念中国最伟大的哲学家老子，在驴邑修了老子庙，并对老子进行了仙化。
老子就是传说中天庭上资格最老的太上老君，住在天上三十三重天的兜帅宫，练仙丹为天上神仙食用，增加神仙法力。
道德经后来，驴邑庙中供奉老子仙体的僧人，把老子道德经刻在了河南老君庙墙上，从此，老子巜道德经》就永远流传了下来。
今天，我们所读的道德经，是简化汉字。
汉字简化经历了多次改进。在文字简化中，或许会改变词意，这个问题很可能是存在的。
随着语言不断进化，古人表达语言和今天表达语言是有很大差别的。
古人思维和今人思维也是存在很大差别的。
古人思维以严谨，细致，万无一失，追求永远不杇，流传千古为宗旨。
今人思维是以现实为主流思维，思考考问题是眼前利益，个人利益，时代利益。后世任由他人评说。
两种不同思维，对一个字，一句话，一个哲理，会产生很大误区。
道德经有高深莫测，深奥哲理，不同层次的人，悟出的哲理思想是不一样的。何况今人和古人思想差异，更会产生各种各样误解。
繁体字是象形文字，含义深刻。
简体字书写简单，沒多层含义。易学，易写，易记。含义就单一了许多。
今天读道德经的人，思谁比古人单一得多。使道德经失去了古代人的高深意义。是今人思想蜕变造成的。
不是道德经夲身出了问题，是今人理解达不到道德经哲理的思想高度和深度。达不到道德经本身思想维度。
普通人只能站在现实维度思维空间，钱学森可站在三维空间思考问题。
爱因斯坦可站在十维空间思考。
老子道德经，天下第一经，世界无人能及。
老子思维应高于爱因斯坦思想维度。
普通人读道德经必然达不到道德经思想维度。
不是道德经屁漏百出，而是你无法达到理解道德经思维高度！
其他网友回答
因見智見仁故
