商鞅变法对老百姓的好处多还是坏处多 商鞅变法对百姓的好处

网友提问：

商鞅变法是对古代统治者有利还是对古代老百姓有利？

优质回答：

对君主有利，对百姓也有利，对贵族最不利，也就是对当时既得利益者不利。原来贵族即是官员，又可世袭，还可以养私兵，门客。和大一统封建王朝的时候的贵族比较，简直就是贵族的乐园。变法以后为了爵位还要卖命立军功，兼职从天上掉到地下，要不然贵族阶层把商鞅车裂了。

其他网友回答

自古以来，变法首先必须对统治者有利，要不然这就不叫变法，那叫革命了。至于对老百姓有利，那只是顺带的。变法是统治者内部的自我调整，统治者变法是用来巩固自己的统治，而不是对老百姓有利，世界上只有背叛阶级的利益的个人，没有背叛阶级利益的阶级。还有，古代统治者这个名词本身范围就不确定，皇帝作为封建统治者的最高层，那自然是算是统治者，辅佐皇帝管理国事的那些大臣，士大夫门阀宦官勋贵外戚豪强地主也能算是统治者，那么这里的统治者必须要标注是广义的还是狭义的。在我看来，商鞅变法就是把那些贵族的权力收归国君手中，其中力量对抗外部的威胁，自然也是对统治者有利，毕竟死掉的统治者不是统治者。要说商鞅变法对于老百姓的观感来说，就是原来有一群人光明正大剥削自己，现在名义上只有一个人了，实际上还是一群人剥削自己，根本没有什么大的变化，与之前相比也就是五十步笑百步的区别，要知道天下乌鸦一般黑，封建统治者在乎的只有自己，而不是那些自己的子民或者说贱民。

其他网友回答

如果说商鞅变法对古代统治者还是老百姓哪个有利，那首先搞清楚商鞅变法的内容。变法的内容是:废井田，开仟佰，奖励军功，建立县制，奖励耕织。意思是:废除过去的王公贵族才拥有的井田制，让没地的人开垦荒芜的土地并成为个人的田产；军功按照你斩杀敌人的人头计算而不是世袭，全国划分36个郡县实行郡县制有中央统一管理，对人民耕种土地和纺织进行奖励。以上措施的实施使荒芜的土地得到开垦，同时抑制了贵族豪强的土地兼并，军功开拓了平民的上升渠道，郡县制巩固了中央集权，对耕织的奖励使平民增添了财富，这是统治者和老百姓双赢的举措，经过商鞅变法，秦国很快从战国七雄中强大起来，成为当时最强大的一方，为秦统一六国奠定了坚实的基础。反观其他六国有的实行儒家（中山国就是因为儒家立国而灭亡）有的实行道家，有的实行老庄“清静无为”只有商鞅的法家才使当时的秦国胜出。

其他网友回答

请问，现在把你家的房子都没收，重新按劳分配一下你愿意吗？

不劳动的不给，多劳多得！

你觉得支持我的人多还是反对的多？对谁有利？

制度应该保证利益呢？还是应该促进生产呢？我认为商鞅变法对促进生产很有利！而利益仅是诱惑手段而已！