英国首相特蕾莎梅辞职 英国特雷莎梅前任首相

网友提问：

英国首相特雷莎.梅是被迫辞职吗？

优质回答：

确实是被迫。特蕾莎梅上任之初，就承担着几乎不可能的任务。因为脱欧，前首相卡梅伦已经被迫辞职。而5月24日特蕾莎梅表示，将在6月7日辞职。

因为保守党对特蕾莎梅脱欧进度不满，迫使她辞职

我们说一下特蕾莎梅为什么要辞职，主要是失去了保守党的支持。英国议会有保守党和工党两个主要党派，特蕾莎梅是保守党成员，如果想保住首相的位置，需要足够议员的支持。

有两种做法可以推翻首相，第一是保守党内部发起对首相的不信任投票；第二是对手工党发起对政府的不信任投票。所以，获得足够的议员的支持，对特蕾莎梅很重要。但是现在特蕾莎梅越来越引起保守党内部的不满。当保守党议员不再支持她的时候，她或者辞职，或者被投票投下台。

特蕾莎梅逐渐考虑第二次脱欧公投，让保守派彻底失去信任

2016年6月，英国发起了脱欧公投，结果是决定脱离欧盟。但是从2016年至今，三年时间过去了，英国在脱欧问题上一直悬而未决。因为英国人根本不确定，到底要不要脱欧，或者如何脱欧？

卡梅伦因为脱欧公投，在2016年辞职

公投并不能解决问题？51%对49%就是胜利吗？就可以不用考虑那几千万英国人的诉求。脱欧公投不过是撕裂了英国社会，对于解决问题根本没有任何帮助。由于特蕾莎梅的几个脱欧方案都遭到否决，所以特蕾莎梅考虑可能会二次公投，重新决定是否脱离欧盟。而这让保守党彻底失望。

特蕾莎梅本人足够优秀，但是英国人太能折腾了

重大的问题弄得跟儿戏一样，这也是英国的特点吧。了解英国历史的人都知道，当年英国为了加入欧盟，可是费了好的的劲。因为法国总统戴高乐一直对英国不满，使劲阻止英国入欧，英国做了很大的努力，才争取到的机会。

英国议会效率十分低下

而2016年卡梅伦发起公投的时候，也认为公投不可能成功，结果一不小心闹了大反转，彻底玩砸了，这才给英国政府留下这么一个巨大的难题。结果到了真正公投的时候，议会内部吵吵闹闹，脱了三年，特蕾莎梅的提案全部被否决。

特蕾莎梅挺值得同情，因为全英国人开了一个巨大的玩笑，这个事情本来就不好办。就看以后的首相怎么解决吧。

其他网友回答

个人感觉是被迫的，看她演讲就知道有一点委屈。梅姨作为英国首相能力是毋庸置疑的，毕竟她作为保守党领袖受命为难之时，主持英国脱欧大事，她自有她的难处，她的几次脱欧方案都被议会投票否决，可以感觉到无论梅姨拿出什么脱欧方案都不会被通过，毕竟工党把持了议会大多数席位，由此可以感觉到西方政治有时候也像孩子过家家，不开心就要开整你。梅姨上任最大的任务就是保证脱欧完成，现在脱欧遥遥无期，梅姨现在还要弄第二次公投，保守党明白如果进行第二次公投，结果会跟第一次恰恰相反，所以保守党的大佬们不干了，必须牺牲梅姨来继续英国脱欧，毕竟保守党一直致力于此，如果失败了将打击整个保守党在国家权力中的地位以及话语权，所以归根结底是为了保护政党的利益牺牲了梅姨这个人的政治生命，由此可以看出梅姨是有抱负的人。

其他网友回答

特蕾莎?梅是被迫辞吗？

回答这个问题之前，我们不妨先了解一下英国的政府组织形式。英国是典型的议会内阁制，即政府（内阁）由议会产生并对议会负责。议会内阁制具有3个鲜明的特点，其一是政府首脑（首相）由在议会选举中获得多数席位的政党（政党联盟）的党首出任；其二，政府（内阁）的产生和后续的有效运行都必须建立在议会同意和持续信任的基础之上；第三，内阁首相及内阁成员向议会负责，如果议会通过对内阁的不信任案，则内阁必须总辞职（当然首相也可以向英国女王提请解散议会，重新举行议会选举）。

“铁娘子”的政治心结

特蕾莎?梅是2016年7月接棒卡梅伦，入主唐宁街10号成为英国首相的。就在一个月前，英国举行了全民公投，决定退出欧盟，卡梅伦引咎辞职，将已拉开纷乱序幕且撕裂的英国交给了继任者，特蕾莎?梅可谓“临危受命”。就任不到一年，这位一向在英国政坛“直言敢言”的铁娘子就显示出了她踌躇满志，果敢强势的一面，于2017年6月宣布提前3年举行议会选举，试图借自己新任首相的“余威”，提前选举以组建强势政府，从而扫清议会中的脱欧障碍。殊不知这次选举，虽然执政的保守党获得了领先，却没有获得议会过半的席位，从而失去了单独组阁的权力，直接引发了保守党的内部分裂，也给了这位新任铁娘子首相一个下马威。

而正是这次带有赌博性质的选举，给特蕾莎?梅的首相生涯种下了“跌跌撞撞，碰壁不断”的种子。

2018年11月英国与欧盟达成脱欧协议草案，草案引发英国朝野政党与民意反弹。

2018年12月12日，执政党保守党对特蕾莎?梅进行不信任投票（涉险过关）。

2018年12月17日，英国议会反对党工党领袖科尔宾表示将对特蕾莎?梅提出不信任案。

2019年1月15日，英国议会第一次投票否决脱欧协议。

2019年3月12日，议会第二次否决脱欧协议。

2019年3月29日，议会下院第三次否决脱欧协议（退出协议）。

不到三年时间，特蕾莎?梅的首相之路一路走来可谓“磕磕碰碰，摇摇欲坠”，而这位铁娘子也早已从当初的踌躇满志果敢强势变得精疲力竭，甚至委屈求全。不难发现，不论是她2017年发起的提前选举，还是她之后的推迟议会投票表决脱欧协议的策略，她至始至终都一直在围绕一样东西奔波——脱欧协议的通过。但凡政治人物者，大都有其一定的政治抱负。自2016年7月接任英国首相，特蕾莎?梅的首相之路就注定与脱欧脱不了关系，一个因脱欧而生的首相，“有序且协议”地把英国带出欧盟，实现英国民众的“公意”，自己“青史留名”，便自然而然成了她的政治抱负，也可以说是她的一种心结，当周围的政治环境对她越来越不利的时候，她的这种心结就越发显得强烈而急迫，甚至不惜动起了“强硬脱欧派”底线的念头。

“强硬脱欧派”的底线——第二次公投

在5月21日脱欧协议的“新方案”中，特蕾莎?梅企图以自己在“二次公投”立场上的软化，来换取议会对脱欧协议的支持。

这注定又是一次政治赌博。

此举立即引发了执政党保守党内“强硬脱欧派”的强烈反弹，下议院领袖利德素姆以辞职表达不满，甚至内阁中的两大最重要的职位外交和内政大臣都直接而明确的要求特蕾莎?梅放弃这份两面不讨好的协议的表决。

长久以来的内外压力，加上这次保守党内部的终极逼宫，终于成了压垮这位铁娘子首相的最后一根稻草。

最后，上两张图：

其实，这两张照片比任何文字解读都来得更为直观更具视觉冲击力。从踌躇满志、果敢强势到壮志未酬、黯然下台，是不是被迫辞职，一目了然。

其他网友回答

控制不了局面了，就只能辞职了

其他网友回答

确实被迫辞职。