郭敬明都写过什么书 像郭敬明这样的作家还有谁

网友提问：

郭敬明写的书值得一看吗？作为读者，你怎么评价作家郭敬明？

优质回答：

郭敬明的小说十五岁以前，我很喜欢，甚至我阅读的第一本长篇小说，就是后来为人所诟病的《梦里花落知多少》，可以说，他是我的启蒙老师。十五岁以后，郭敬明的作品让我感到味如嚼蜡，甚至我现在对于青春文学的偏见，都是他带给我的，尤其是《小时代》系列的出版，更是让我对他的厌恶感达到极点。

这两种变化在我的身上异常鲜明。若是究其原因，我想借用李海鹰先生的一句话：

“有杂念的文字（原话是音乐），是很容易让人看穿的。”

郭敬明刚出道时，他的作品带有一种强烈的反叛气质。这种反叛，不是韩寒那种对于社会现象的讽刺，而是基于学业、家庭和人际矛盾的束缚下，对单纯美好的爱情，产生出一种幻想式的期待。这种对于爱情的美好向往，通常会在故事的最后发生反转，并且最终惨败于冷酷的现实社会，从而达到一种悲剧效果，营造一种渴望逃离都市生活的厌世情绪。

抛开作者本人的价值观不谈，这种小说给青少年（12~18岁）开启了一扇抒发情感的窗口，很准确地把握住当下人们的情感诉求。所以，郭敬明的成功，跟他是否宣扬拜金，小说是否辞藻华丽，并无直接关系。他只是知道年轻人需要什么，然后用一种创作技巧，达到操纵读者情绪的目的，仅此而已。

但是，他的小说为什么会越来越令我失望呢？

因为创作技巧被滥用，因为故事情节走向程式化。

从《夏至未至》开始，郭敬明的小说无论是语言还是情节，都已经完全失去新意了。小说的人物设定和故事走向，永远都是从清纯懵懂到猜疑背叛，最后以某个人物受到惨重伤害（如轮奸）或者死亡作为小说结尾。当这种情节几乎出现在每一部书里的时候，你就不会再有任何情绪波动了，只会觉得一次比一次狗血。

如果说，郭敬明是擅长写悲剧小说的话，那么他的早期作品是真悲剧，后来的作品则是为了满足他的拥趸而刻意去悲剧。这种小说是写给四迷（郭敬明的粉丝昵称）看的，不是写给普通读者看的。

最后，以我的观点来说，郭敬明小说最吸引人的地方，就是小说中的悲剧情节。最令人讨厌的地方，就是频繁使用同一种套路去营造悲剧，造成读者的情感麻木。

其他网友回答

郭敬明的风格是假大空，辞藻华丽，自我感觉特别高端，不食人间烟火，人物和场景都跟平常人没什么关系，自我感觉走的是唯美精致路线，可归根结底就是没有灵魂。

其他网友回答

没看过，据说水平不行，就不浪费时间了

其他网友回答

郭敬明所谓的作家、商人、导演，我没看过他一本书、一部电影。直观感受就遭我烦，不是我要浪费时间关注的人。一个抄袭大王，胸中无墨，人品极差的投机商人，他就是这个浮躁社会衍生出来的怪胎，他也就能消费那些无知无畏肤浅的年轻人而已。杨幂的作品我一部都不看，就不喜欢她。结果，他们是铁蜜，看来我很有一套读人的本事啊……

其他网友回答

三、四年前，试着看了一本，大概也只看了三分之一弱，就看不下去了，感觉别字太多，语言表达似乎也有些怪异，生涩绕口。随手弃之……再无纠结。对了，现在被问起曾看过他什么书？实话实说：忘了，没印象了。