华为现在还生产麒麟芯片吗 华为麒麟芯片是自己研发的为什么不能生产

网友提问：

麒麟芯片没有代工厂了，芯片还有未来吗？华为手机还有未来吗？

优质回答：

麒麟芯片当然是华为手机的灵魂，尽管华为面临的形势形势很严峻，但是麒麟芯片却并非没有未来。

因最新麒麟处理器的7nm、5nm制程工艺目前只有台积电、三星可以生产，之前华为麒麟芯片一直是由台积电代工。受美国打压政策限制，台积电很可能在9月15日后停止麒麟芯片代工。加上三星既是华为的直接竞争对手，且受美国影响更大，也并不可靠。

如果麒麟芯片代工问题长期不解决，华为手机当然可能面临缺芯问题。但是一方面华为手机可以开拓芯片供应渠道，另一方面相信麒麟芯片一定能等到我们国家能自主生产的那个时刻。

芯片行业最流行的设计与代工协同模式

全球半导体行业的供应链特点就是专业化分工越来越细，链条越来越长，全球化日益流行。半导体产业链的长度和复杂度堪称全球产业链条之最，半导体芯片行业有三种主流运作模式，分别是IDM、Fabless和Foundry模式。其中最常见的就是后二者的相互协同模式。

IDM（Integrated Device Manufacture）模式，主要特点是集芯片设计、芯片制造、芯片封装和测试等多个产业链环节于一身。当今采用IDM模式的芯片厂商只有英特尔、三星，其它业内大佬，再牛也只是整个产业链中的一环或若干环。

英特尔是连架构都是自己的，可称为百分百的IDM，但是近年来英特尔已经明显力不从心，在制程工艺上已经落后台积电、三星很大。三星相对来说产业链能力很强，其本身也覆盖了手机及半导体产业链大部分关键节点，但其还是使用ARM架构。

手机厂商中另一个大腕苹果，其A系列手机芯片性能强劲，但也不是自己生产的，和华为一样也是委托台积电生产。其它手机厂商vovo、OPPO等自己则根本就没有芯片，全部是外采使用高通、台积电或是三星的芯片。

苹果和华为海思、联发科（MTK）、博通（Broadcom）等都属于Fabless（无工厂芯片供应商）模式，该模式主要特点是只负责芯片的电路设计与销售，而将生产、测试、封装等环节外包。这种模式资产轻、初始投资较小，可以集中精力于研发设计，企业运行成本也叫小，主要就是人力成本及初始流片等费用。

台积电是最典型的Foundry（代工厂）模式，它只负责芯片制造，甚至封装或测试环节还有别的工厂负责。台积电不负责芯片设计，只是专注于芯片制造。芯片生产行业有极高的投入壁垒，一条晶圆生产线动辄投入几十亿美元，关键设备光刻机等还具有高度的依赖性，比如顶级EUV（极紫外）光刻机全球就只有ASML（阿斯麦尔）一家供应。

最后，芯片设计行业还有个重大问题，就是关键的设计软件EDA（芯片设计软件工具）高度集中于美国。EDA三巨头Synopsys（新思科技）、Cadence（铿腾电子）和西门子旗下的Mentor Graphics（明导国际），都是美国企业。 这三家公司占领了EDA全球市场70%的份额，国内市场90%以上的份额。国内EDA行业与这些大佬们差距太大。

华为海思及麒麟芯片

华为具有超远的战略眼光，海思的持续高投入及产出都成为华为整个业务的基本支撑。

其实华为海思产品线众多，用于智能手机的麒麟芯片（SoC）只是其明星产品之一。麒麟芯片独具特点，在AI集成、SoC整合能力等方面具有优势，已成为与苹果A系列仿生处理器、高通骁龙处理器齐名的手机SoC。

特别是在进入5G时代后，华为以麒麟990 5G SoC在集成能力、网络性能等方面已遥遥领先于高通骁龙和苹果仿生处理器。

上文已经提到过，华为海思的能力主要体现在芯片设计，海思是不具有芯片生产能力的。因此华为公司在整个半导体产业链中，只具有少部分节点的领先能力。整个半导体产业链太长了，整个中国半导体产业的高端实力差距很大，短期内根本满足不了华为麒麟芯片的配套需求。

华为消费者业务（含智能手机）及其在整体业务中的占比

长期以来华为都是一家通信设备制造商，以通信设备、企业（运营商）业务为主，消费者业务是近些年快速成长起来的业务板块。

4G时代之前，华为在通信领域基本上还是追赶者，手机更是处在从贴牌机向独立品牌过渡的阶段。随着4G网络流行起来，华为不但在通信领域一举赶超众多跨国公司而成为毫无争议的老大，手机业务也快速成长进入全球三强之列。到了5G时代，华为技术更是遥遥领先于全球，这才引起了美国的嫉妒羡慕恨而开始了全面打压华为。

华为于7月13日发布的2020年上半年经营业绩显示，公司实现销售收入4，540亿元人民币，同比增长13.1%， 净利润率9.2 %，难能可贵的是华为在外部恶劣的环境下还是取得业绩增长，可见华为实力之强！其中，运营商业务收入为1，596亿元人民币，企业业务收入为363亿元人民币，消费者业务收入为2，558亿元人民币。这是首次消费者业务超过华为传统的基本盘运营商业务和企业业务。

华为手机目前在国内手机市场已经占据了40%以上的份额，创造了历史性记录，甚至在2020年二季度而一举超越三星首次登顶全球手机出货排名榜。国内市场电商平台的手机出货量很大，各大平台华为（及荣耀）手机都以机海战术而单据榜单众多位置，线下市场也是远超传统的主推线下市场的vivo、OPPO品牌。

尽管华为消费者业务（手机占据很大比例）收入已经超过运营商、企业业务，但是限于行业特点，盈利能力应该还不是很高的。而且目前这个结果还有美国打压、疫情影响等，这个态势还不是很稳定。

美国的打压，对华为影响极大。但其不只是针对华为，影响更不限于华为，会对全球半导体产业格局产生重大影响

其实美国对华为的打压，其首要意图并不是在消费者业务或是手机、麒麟芯片，二是针对华为在整个5G技术上的领先优势。因为5G是未来至少二、三十年物联网+人工智能时代的基础支撑，谁掌握5G也就在这个时代占据了领先优势。美国当然不愿意失去一个时代的高科技领先优势，而让中国领先。这才是美国打压华为的根本原因。

美国的综合科技实力是客观的，以一个超级大国倾力与华为这样一个民营企业PK，显然实力是不对称的，其打压对华为来说当然很痛。但是让美国几乎用上了各种手段打压一年多的华为，却在今年二季度登上了全球智能手机出货榜榜首。通信设备及运营商业务也在正常发展中。

权威的市场研究机构Canalys发布的2020年二季度全球智能手机市场最新数据显示，2020年二季度华为全球智能手机出货量5580万台，同比略降5%，但是同期三星智能手机出货量5370万部，同比下降30%，从而在2020年二季度华为在全球智能手机市场首次超越三星勇夺榜首。华为的成绩，是真心不容易。

美国对华为的打压，既是意在针对华为在5G领域的领先，更是瞄着中国高科技领域。作为中国最具实力的高科技企业代表，一旦美国能搞掉华为，这意味着美国就可以全面压制中国高科技企业，谁冒出来打谁，遏制中国整个高科技产业的发展。

但是中国在美国对中兴、华为的打压中已经彻底觉醒，从政府到产业界都在发力弥补短板。以中国的决心和投入，相信总会有一天能全面实现半导体、芯片行业的全面赶超。那个时候，美国后悔莫及，也改变不了全球高端半导体产业格局向中国转移了。

上半年数据已经说明，华为手机不但在行业市场大幅度衰退中名次逆势提升，华为公司更是取得业绩持续增长。恰恰与美国的意图相反，华为的发展和提升不可能被美国挡住。

短期的影响难以避免，但在解决芯片生产问题之前，华为一方面可通过拓展芯片供应链来应对可能的芯片供应问题，确保手机业务能够继续正常推进。

另一方面更会加大力度，在举国努力下一起协同打造中国的配套产业。相信华为无论如何也不会停止麒麟芯片项目，到那时麒麟芯片在国产配套支持下，一定还会继续辉煌。

美国打压期间，华为及中国政府会不懈斗争。加上美国的打压政策是杀敌八百自伤一千之举，高通、谷歌等诸多美国相关企业也因此损失惨重都在争取恢复与华为的合作，美国政策随时可能出现变化，转机也可能提前出现。

以上观点对您有参考价值，请点个赞支持下，谢谢！欢迎留言参与讨论，或关注我了解更多科技资讯。

其他网友回答

芯片这个问题上的确美国比中国实力强，美国想制裁中国也是只能拿高新技术来限制中国，譬如芯片制造等等。其实我们冷静下来谢谢美国高新技术实力还是远在我国之上，否则为什么美国一拿芯片对付咱们中国，中国各大高新企业都怂呢？譬如去年的中兴，当时美国制裁中兴不给芯片技术也不出口芯片，中兴一时间差点没有芯片。现在的华为也是步中兴的老路，又被美国拿芯片摆了一道坎儿。咱们国家就不能自己硬气一次？让美国拿芯片说话时候，怎么也能挺直腰杆抗衡一下吗？

我发现每次美国拿芯片制裁咱们国家，咱们国家各大高新行业肯定会收到影响，尤其是芯片制造和技术上，到最后也是找其他芯片暂时代替，但功能还是差点一直都是一被制裁就只能找一些其他替代品顶替效果上大打折扣。为什么呢？因为我国高新半导体的生产还不具备独立生产制造的条件，因为技术上没条件这是硬伤！那很多人就认为难道中国就只能坐以待毙吗？肯定不是啊！别忘了当年5G刚出的时候，华为为了防止美国拿芯片做文章储备了两年多的芯片吗？就算这批芯片用完了，我国现在最高端的国产芯片也可以独当一面，用《天龙八部》人物做比方国产芯片虽然达不到无崖子的北冥神功 但也足可以和天山童姥的天山折梅手相比，也可以独当一面管辖三十六宫七十二部。

所以华为手机的未来是光明的但道路上是曲折的，大家没必要担心华为的未来，华为肯定倒不了，因为华为的芯片技术也一直在研发，虽然现在去看来可能不成熟，但未来一定不会再受美国的压制。我相信华为也相信中国的实力！

其他网友回答

近日，华为余承东在2020年中国信息化百人峰会上表示：由于美国的制裁，华为麒麟芯片将在9月15日无法制造，将成为绝唱。很多华为手机老用户，也开始担心华为的高端产品会受到影响，可实际上华为的这次危机恰恰会给国内、国外的众多芯片厂商带来非常重要的机遇，华为的手机业务不会因芯片而断失未来。

芯片虽然是手机的核心专利，但它并不是手机使用的最唯一条件，我们需要理性看待华为手机无法再继续使用麒麟芯片的现象，华为未来肯定不会放弃手机业务的发展。

一.即便华为手机因麒麟断芯，还有其它芯片厂商可以为其供应

最近，大家可能会关注到高通在美国想尽办法让美国政府能够放宽芯片使用政策，让华为的电子产品能够有更多的机会使用到高通骁龙的5G芯片。

高通这样做主要是为了让自己的5G专利能够在华为电子产品上获取最大利益，现在美国政府已经把海思麒麟芯片的生产给遏制住了，那么海思麒麟在5G基带通信的研发上会开始落后于高通骁龙，若华为的手机、平板电脑等电子产品重新开始使用高通的5G芯片，则必须要向高通交更多的5G专利费。

既然高通的芯片使用并不靠谱，华为肯定并不会更多的受制于人，它也开始与国内的其它芯片研发科技公司进行合作，比如联发科和紫光。尤其是联发科的最新5G芯片天玑系列已经在众多国产手机中进行使用，虽然它的高端芯片性能不比目前高通的骁龙865更加强悍，但已满够手机用户的日常使用性能。

华为众多电子产品的下一步很有可能会使用更多的国产芯片，让其低端、中端和高端产品都能使用合适的芯片，给国内的众多芯片研发厂商提供更多的成长空间。

二.手机芯片虽然是核心技术，但并不是用户使用手机的关键

从4G时代到5G发展初期，能够搭载自家研发芯片的手机厂商也就只有三家：三星、苹果和华为。而国外和国内其它的安卓手机厂商一直使用的是高通或国产其它芯片。

也就是说，很多手机品牌厂商的手机没有搭载自家的芯片，实际并不影响更多用户去使用它们的手机，主要的原因是用户需要有更多新的体验和更好的使用习惯。

而手机想要有更好的体验和使用习惯，需要从手机的系统交互、应用的生态管理等各个方面去综合考虑。

根据我自己这几年使用华为品牌手机的综合体验来看，华为确实在系统交互和软件生态上下了很大的功夫。

首先，它的手机系统服务端虽然用的是安卓，但是在架构上通过方舟编译器让系统源码变得更加轻量化，手机2年的使用周期并没有所谓的卡顿等严重现象。

另外，由于2019年美国政府让谷歌限制华为手机在海外使用谷歌的GMS服务套件后，华为开始在全球布局自己的软件生态服务-HMS，通过HMS让华为手机的应用市场(AppGallery)在未来能够有更多的优质应用软件APP可以提供用户使用，提高系统的安全性和使用便捷性。

结语:

海思麒麟芯片虽然要在2020年9月15被迫无法制造，但这并不影响华为手机的继续使用和持续的发展，全球用户对华为电子产品的最终体验变得非常关键，这也是华为手机等电子产品能够持续生存和竞争的侧重点。

作为一个华为手机老用户来讲，我对海思麒麟的断供现象感觉确实有点遗憾，毕竟麒麟芯片是华为手机不同于其它品牌机的一大亮点。但是，华为手机现在的系统交互以及软件应用还不足以让华为手机退出全球市场，总有热爱华为产品的用户会更多的去选择它。