孙策有儿子，为什么传位给了孙权？ 孙策为何传位于孙权

网友提问：

孙策为何要传位孙权，而不是自己的儿子，孙权又是如何对待孙绍的？

优质回答：

汉建安五年，刚刚被汉廷封为吴侯仅两年的孙策遇刺，不久伤重不治身亡……彼时孙策虽然只有二十五岁，但已经生下了一子三女。换言之，孙策是有“合法”继承人的！可奇怪的是，孙策临终前却放弃了自己的亲生儿子孙绍，将吴侯之位传给了胞弟孙权。这又是为什么呢？

基业草创、国赖长君

孙策遇刺本身就已经说明问题了！虽然孙策名义上统一了江东地区，但这种所谓的统一更像是以武力霸占他人的地盘。江东地区的世家大族以及原来的豪强们更多地只是迫于孙策的兵锋而选择了暂时隐忍，对于孙氏家族一直都不是真心拥护！说白了，他们原本就是来“分一杯羹”的外来户，结果却喧宾夺主、当起了“山大王”！原本的那些个“山大王”们谁咽得下这口气？于是便有了先前孙策遇刺的那一幕。

后来的历史也证实了这一点，孙策去世之后不久，江东地区的不少豪强和一些世家大族便举起了反旗，甚至连一些老孙家的“自家人”都加入到了趁火打劫的行列之中！即位伊始的孙权一面通过各种方式笼络江东地区的世家大族、一面以武力镇压反叛势力，经过一段时间的努力才最终控制局面，将江东地区拉回了轨道。换言之，如果没有孙权这位有分量、有手段的“孙家人”，孙策辛辛苦苦打下的江山很可能就分崩离析了……

再看看孙绍，就算孙策十三岁生下了孙绍（这已经是极限了），到孙策去世时孙绍也只有十二岁！换言之，孙策去世时，孙绍基本上不会超过十二岁，很可能还要更小！差不多也就是现在小学生的年纪，无论如何也是扛不起江东大梁的。而彼时的孙权已经十八岁了，即便搁在现在也已经算成年人了。孙权在孙坚遇刺后的表现更加是可圈可点、小小年纪政治手腕玩得比成人还要成人！为了江东地区的稳定和发展，孙策选择孙权而不是亲生儿子孙绍无疑是最明智的。

主少国疑、难保孙权不反

主少国疑这个问题是中国历史上“亡国”的一个共同点，后来的宋太祖赵匡胤之所以能够发动“陈桥兵变”黄袍加身，周恭帝年幼是一个非常重要的因素。孙策面临的情况并不比后来的周世宗好多少，甚至更加棘手！赵匡胤再如何那也还是个外人，孙权可是孙策一母同胞的亲弟弟、孙坚的亲生儿子！孙策留下的那些老臣，如程普、黄盖等人原本就是孙坚的旧部。对他们而言，孙策和孙权并没有本质区别，都是主子的亲生儿子！反倒是孙绍与他们却隔了一层。

一旦孙绍即位，主少国疑，孙权如果趁势举起反旗、也像后世的宋太祖那样来一出“黄袍加身”，孙策那些旧部有多少人会为孙绍站台？江东地区的那些世家大族恐怕就更加不会为孙绍站台了！到头来，江山还是孙权的，孙绍还能不能保住性命就非常难说了。与其如此，孙策倒不如做个顺水人情，让胞弟孙权领自己这份情，买子孙一个富贵万代！

周瑜为何不力挺孙绍

周瑜作为孙策的连襟、大乔的妹夫，他为何不力挺孙绍呢？这是很多人心中的一个疑问。不知道有没有人注意到？几乎所有史籍对孙绍的生母都保持了缄默！如果孙绍是大乔所生，按照常理史籍不应该一点记载都没有。换言之，孙绍很可能是庶出，而且这种可能性是相当大的。孙权称帝之后没有让孙绍承袭孙策的长沙王之位而是另行将他封为了吴侯也从另一个侧面应证了这一点。三国沿用了汉制，诸侯王的嫡长子是理所当然的“法定继承人”！孙权不让孙绍承袭长沙王之位总归要有个“合法”的理据，不是吗？很可能这个理由就是孙绍是庶出！这才爵降一等、被封为了吴侯，只有这样才更加说得通。

如果孙绍是庶出，一切也就都顺理成章了！他并不是周瑜的内侄，他接班与孙权接班对于周瑜而言并没有本质区别。大乔仅仅是孙绍的嫡母，其生母外戚才是最大的得利者！周瑜恐怕得不到太大的利益，反倒是倒向孙权，周瑜依然是“柱国之臣”，孙权离不开他……再者说，周瑜是三国时期非常英明的一位政治家，在彼时的政治环境下，孙权接班是最佳选择。即便孙绍是大乔嫡出，恐怕周瑜也未必就会力挺孙绍！得了地位和利益却丢掉了江山，这种地位和利益还有什么意义呢？

所以说，孙策之所以选择孙权，有公心亦有私心，并不是孙策真的那么高尚、心甘情愿放弃了自己的亲生儿子，更多地恐怕还是形势所迫、逼不得已！这或许就是后来孙权称帝后对孙策父子比较冷漠的原因之一吧。

孙权称帝、冷漠对待兄侄

孙权称帝之后，追谥父亲孙坚为武烈皇帝，上庙号始祖。但是，对胞兄孙策却相当“吝啬”，只将孙策追封为了长沙王，谥“桓”。虽然“桓”这个谥号承认了孙策奠定基业的功劳，但是却没有将其上升到帝王层面。换言之，孙权只承认了胞兄孙策的军功，却没有认可他的政治功绩。他只是开疆拓土的“功臣元戎”，却不是“创基立业”的开国帝王！

对于侄子孙绍，孙权就不是“吝啬”的问题了，甚至有些“刻薄”了！按照汉制，诸侯王的嫡长子承袭诸侯王之位。在没有嫡子存在的情况下，有时候庶长子也是有资格承袭王位的。很显然，孙权并没有打算让孙绍承袭长沙王之位！至于原因，很可能就是本人前面说到的，孙绍可能并不是嫡出。因此，他的继承权本就属于两可，可以承袭也可以不予承袭！最终孙权选择了后者，给孙绍另封了一个吴侯爵位。

当然，还有一种可能性。那就是孙权为了避免孙绍敏感的身份影响到自己皇位将来的传承，刻意强调了孙策长沙王之位追封的性质！大概其可能类似于明朝徐达、李文忠等人的王爵，纯属荣誉性质，后世不能承袭！孙绍能够承袭的只有孙策原先的吴侯爵位。不过，个人更加倾向于前者。毕竟吴侯之位在孙策去世后已经被孙权所承袭，再让孙绍承袭显然不符合中国古代的爵位承袭规则。

即便如此，孙权对这个侄子依然不放心！毕竟吴侯是自己曾经拥有过的爵位，象征意义太过明显。因此，不久之后孙权又将孙绍改封为了上虞侯。自此，孙绍一支与“大宗”再没有任何关系，彻底沦为了小宗旁支！孙绍一辈子碌碌无为、混吃等死，他这样尴尬的身份恐怕也不可能有所作为，不是吗？孙绍死后，上虞侯爵传给了他的儿子孙奉。孙吴末代皇帝孙皓在位期间，因为一些谣言便杀掉了自己的这位堂兄弟孙奉！由此也可见孙绍一脉在孙吴政权的地位了，轻而易举被杀、几乎没有任何地位可言，不是吗？

大宗转移，随之而来便是一代甚至几代的血腥之争，历朝历代皆然，这一点后来的元王朝表现得尤为突出！孙权之所以如此低调冷处理胞兄孙策和侄子孙绍，或许也是出于这些原因吧。虽然“吝啬”“刻薄”，也算是“仁慈”了。至少没有动刀子说话，不是吗？虽然最终孙绍一脉亡于孙权一脉之手，但与孙权本人已经没有什么关系了。

其他网友回答

孙策为何要传位给弟弟孙权而不是传给儿子孙绍，大概有这样两个主要原因。

一、孙策死时儿子还太小，在东汉末年那个风云变幻的年代，幼子很难守住祖辈基业。

看看东汉末年为什么天子尚在，就奸臣当道，其中有一个原因不得不重视，那就是东汉末年皇帝大多年幼。皇帝年幼自己拿不定主意，需要依赖权臣或外戚，长时间如此就容易形成权臣和外戚专权，而皇帝则成了摆设，被他们玩弄于股掌之间。

孙策何许人也，他常年跟随孙坚征战四方，好不容易打下东吴这份基业，他深知道守业的艰难。他被刺杀时才26岁，幼子孙绍十岁，如果把东吴传给孙绍，那是万万守不住的。历史证明，孙策的担忧是对的，孙权继位后，东吴内部多次出现叛乱，若非孙权才能出众，东吴早就分崩离析了。

二、孙权才华出众，深得孙策孙坚赞赏

说到孙权，大家都会想起这样的一句话“生子当如孙仲谋”。孙仲谋是谁呢，孙仲谋指的就是孙权，这句话在曹操看到东吴的兵马排列整齐、士气旺盛，其主帅孙权泰然端坐阵中，从容处理各种军务的时候，忍不住发出的感慨。

我们知道曹操本身就是一个才华出众，心高气傲的人，能得到他的赞赏，可想而知孙权确实才能出众。因此，孙策被刺杀后，东吴确实也只有孙权一人能够执掌。

那孙权继位后，对孙策留下的孤儿寡母怎么样呢？

其实，相对于别的君王，孙权做的还是不错的，孙策的女儿都嫁给了东吴的世家大族，一生荣华富贵。唯一对侄子孙绍始终心存疑忌，称帝后仅仅封侯了事，但一生富贵无忧。据说，孙权臣下曾多次劝孙权杀了孙绍，孙权一直没有同意，并允许孙绍后代世袭爵位。