未来还有必要学英语吗 未来会不会不用学英语

网友提问：

未来有没有学英语的必要？

优质回答：

有没有学英语的必要不好一概而论，但起码没有全民学英语的必要！没有从幼儿园就开始作为非常重要的主课学英语的必要！

其他网友回答

未来有没有学英语的必要？（原问题）

不要动不动拿人工智能来说事儿。有一种论调就是，凡是可能被人工智能替代的，就说它走到了尽头。

未来，学英语依然很有必要。

不论你是搞文学的，还是搞科学的，或者别的。多学习一门语言，本身就是多一扇认识世界的窗口。还有，每一种语言本身就代表了一种思维模式，学习语言，并不简简单单就是一门语言，它蕴含了很多东西。

再者，现今大多比例的信息，基本上是以英语为媒介做就的，能不学习吗？

只不过是就现在的情形而言，好多人从小学就开始学英语，终身涉及不到关于英语的东西，反倒花费了大量的时间在上面。没有必要全民都学习英语罢了。有一部分人学习英语即可。最好，到了中学，能够多种语言选学才好，那样，我们更容易见识和吸纳多元文化的精髓。

当然不妨碍你自学。

其他网友回答

实际上，学不学英语，是一种“三观”方面的问题。即，你是想主动去寻求信息呢？还是想被动接受信息呢？如果想主动获取信息，那就要学好英语；如果认为被动接受信息就足够了，那自然就不用学英语了。但不学英语会面临的问题就变成了，别人“投”什么样的信息，你就接收什么样的信息，你是没有能力去区别信息的成色和真伪。这种信息不对称就会使不懂英语的人，永远处于劣势了。

语言是我们获得信息的媒介，多精通一门语言，实际上就是多一种媒介去获取信息。如果只懂中文，那就只能用中文去获取信息了。而世界上的信息，只有极少一部分是原创于中文，绝大多数的信息都是从其他语言翻译成中文的。正常情况下，翻译因为水平问题，往往会损失掉部分原文信息，但这还只是因为能力问题。万一，这个翻译不敬业，胡乱地在翻译过程中进行了取舍呢？此时，你看到的中文译本是不是就与原文不符了呢？此时，仅仅懂中文是不是就容易被这些不良翻译带到了“沟”里呢？

即便将来人工智能可以部分，甚至全部取代翻译，上面这种情况也不会有太大的改变。毕竟，语言的运用是一种创作过程，而人工智能最大的弱点就是没有“创作”能力。我们都知道，语言有两层含义，一是字面上的意思，二是字面下的意思。同一个“谢谢”，在不同场合，用不同的语音语调，以及搭配上不同的前言后语，都可能代表不同的意思。此时，你觉得人工智能能不能了解到“字面下的意思”呢？或者，人工智能的设计者在程序中加入某种限制，不让你获得某方面的信息时，你是不是就无法获得那方面的信息了呢？所以，未来希望依靠人工智能来认识世界，一定无法全面了解世界，因为人工智能已经帮你过滤掉了，或者歪曲掉了真实的信息。

英语作为世界通用语言已经超过100年，已经被世界公认为是“世界语”。全世界人类智慧，有99%都会用英语记录一份，无论这个信息是从什么母语国家而来。此时，只要会一门英语，就可以无障碍地在人类99%的智慧中获取信息，还有比这个性价比更高的获取信息方法吗？

至此，如果你希望全面了解世界，想全面了解自己想知道的问题，那还是主动出击，自己去寻找答案吧，此时英语绝对是你最好的小帮手，因为你可以在全球99%的信息中获取想要的信息。当然，你就是想等着别人“投食”信息，那就无所谓了，只会中文也一定能够活得不错，只不过你永远不知道自己认识的世界是什么样子罢了，这又不影响吃喝拉撒，确实也无所谓了。

其他网友回答

有必要学，但没有必要参加高考！小学4、5年级和初中三年做为选修课，大学做为选修课是可以的，大学相关专业开设专业英语；想深学的可以去课外班、网上班、利用工具自学，想深造的可以去考外语学院！

国内工作，百分之九十大多的人，几乎一点也用不上英语，还有什么必要全民学呢？从小学一年算，到大学二年级止，14年中多少韶华用在英语上，最终一无用处，这不是害人吗？

所以，有必要学，但没必要全民学，因此取消英语高考是有必要的，会解放学生身上的一道枷锁！！

其他网友回答

昨日看到一个4岁女童，被父亲抱在怀中强制灌输英文，过分了！不免有些感慨，孩子的快乐何在！

再者，社会上到处都是英文辅导班，多数孩子的三分之一精力都用在学习英语上面，社会资源浪费太多太大。真的有必要吗？

二十世纪是西方科技发展的时代，不学英文跟不上时代。

风水轮流转，地球上的风水就是这样！建议把英文作文普通课来对待。

二十一世纪是中华民族伟大复兴的时代，不学好中文必将被淘汰！