庐山和黄山哪个更值得去 去庐山好还是黄山好？
网友提问：
去庐山好还是黄山好？
优质回答：
庐山、黄山都去过三四次了，而且都是全程徒步。
先说庐山，是顺着公路徒步每个景点，如琴湖、花径、锦绣谷，天池，悬索桥，三宝树，芦林湖，毛主席的一号别墅，五老峰，最后从五峰下来去三叠泉，第一次去庐山不熟悉，从三叠泉又原路返回上来走回牯岭街，太耗费体力了，回到牯岭街已经是晚上十点多了，后来再去就不这么走了，从三叠泉往下走可以直接下山了。
黄山去了四次，都是背着帐篷全程徒步，从慈光阁上山，爬天都峰，到玉屏楼看迎客松，然后上熬鱼峰，去光明顶下的白云宾馆搭帐篷露营。第二天光明顶看日出，过飞来石去西海大峡谷，上来以后去北海宾馆露营。第三天去清凉台看日出，看猴子观海，然后去始信峰，过黑虎松从白鹅岭下山到云谷寺出景区。
庐山、黄山各有特色，黄山以风景取胜，庐山以文化见长，都是值得去的。如果考虑体力问题，全程坐车庐山很轻松，黄山因为两条索道都只能到半山腰，去光明顶还要爬一段距离，对于体力较差的人是个考验，尤其是天都峰，比较陡峭，需要一定体能上去。
其他网友回答
绝对选择去黄山！作为一个中国人，去黄山虽然票价略贵，但是享受的是全球统一价！而去庐山呢？中国人90元，也就是所谓的半价优惠，很好是吗！但是，日本人和韩国人却免票，你觉得呢？反正我是不会去的，丢不起那个人！
其他网友回答
人们常说：黄山的秀，华山的险，泰山的雄，堪称三大名山。至于庐山而言也有它的独特之美，不妨都去瞧一瞧，去体验一下感受也是很好的选择……
其他网友回答
说黄山是”五岳归来不看山，黄山归来不看岳”，说庐山是“匡庐奇秀甲天下”，绝对的说哪个更好很难，也不会有公认的答案。
庐山是世界文化遗产、世界地质公园；黄山是世界文化自然双重遗产、世界地质公园。从头衔上看，似乎黄山更好，但也没那么玄乎，其实自然遗产与地质公园的内容有些是重叠的。从人文属性上看，庐山底蕴比黄山要厚一些。庐山黄山各有千秋，所以我认为两者都值得去。
黄山四秀都能去，庐山最好夏天去。庐山是中国的避暑胜地，山上是一个镇，名叫cooling（牯岭），可以正常生活的，很适合休假游。山上公交连接各个景地，80元的车票，有效期大概是四五天，庐山的晴阴云雾各种天气在这四五天里都能体验到，山谷、湖泊、瀑布、五老峰和含鄱口以及各处人文景点都能从容体验。庐山上可以住得从容，因为有几天时间，可以根据天气安排景点，除了住宿稍贵不太会有遗憾的地方。
粗略地说，黄山就是无人居住的山，游客容量比庐山要小很多，有时会显得人太多，行程时间紧的话玩不透。住在黄山山上比较难，黄山人文的内容不是很多，生活设施也没有多少（比不过华山），总体上适合观光一日游，行程上比较赶，不太适合慢慢体会。如果要慢游黄山，时间和金钱成本不是一般的高。
以我个人的感受看，庐山的云海看到，黄山的云海未必能看到。我建议：夏秋游庐山，住山上多玩几天，把东西两个线路玩透，充分感受庐山的美，不要跟团一日游；游黄山四季都行，玩的不透当就多去几次，可以选择跟团。
其他网友回答
谢邀。庐山黄山都是祖国的大好河山。四季景色旖旎秀丽，只要有时间有雅兴都值得游览，在下认为无需二选一，只是先后去的顺序而己。
庐山和黄山都是著名的景点，各有特色的旅游胜地，庐山为人文景观;黄山为自然景观。
庐山。山峰绚丽多姿，气候宜人，堪称避暑胜地。仙人洞、白鹿洞、三叠泉、含鄱口等景点，令人留连忘返。变幻莫测的庐山云雾，给千姿百态的峰壑不断地改变容颜，涂上了层神秘的色彩。
庐山就风光而言，算不上天下第一山。其闻名于世，重要原因在于”政治”。民国时期，许多重要谈判都在庐山进行，风云人物很少有不登庐山的。到了共产党打下江山，自50年代末开始，它也成了会议重地，许多政治事件发生在这里。
1959年6月29日，毛主席初登庐山，望鄱阳湖、扬子江，千峦竞秀，万壑争流，红日东升，成诗八句，其中两句云:冷眼向洋看世界，热风吹雨洒江天。
那年暑假，我们有幸游览了黄山美景。是云海的缘故，黄山的路很潮湿。要缓慢地向上移动，爬行在石连接成的阶梯。
第一个小憩的地方是慈光阁，这里可以领略大自然的奇伟，穿一线天，过篷莱仙岛直上玉屏楼，一棵破石而长、寿逾千年的古松仿佛在向我们摆手致意召唤，这正是驰名中外的千年迎客松。
黄山的天梯有三万九千多级。貫穿风景区的主要干线，加上通往各景点支路，靠这些天梯，人们才揭开了黄山的面纱，进入莲花峰的人间仙境。
敬请关注，不吝赐教。
以上就是小编分享的关于去庐山好还是黄山好.webp”/>
