婴幼儿早期教育婴幼儿早教班那么贵，到底有多大个必要呢？

婴幼儿早期教育

焦虑的父母是最好的韭菜。最近有个话题是关于0岁就开始的早教班，像婴儿游泳、婴儿英语启蒙、婴儿爬行训练、婴儿财商训练（不是）等等，收费还不低。是的，内卷要从婴儿卷起。这位妈妈，你家宝宝这么可爱，不要输在起跑线上，加个微信吧！老实说呢，如果是2岁之前的宝宝，偶尔参加一个亲子活动，安全卫生，有家长陪伴，一旦哭闹不适应，家长能放弃已经缴出去的高昂费用，果断抱走。这种情况，有没有学到东西不好说，但至少保证了全身而退，倒也无伤大雅。但面对收费不便宜（有的轻松上万），有一定安全隐患（比如宝宝游泳池婴儿溺亡），孩子认生、不适，却也被要求必须参加（因为钱都交了）的“早教机构”，妈妈们犹豫了，不想参加，可以吗？会输吗？

或许，在决定要不要上早教班之前，我们可以先对幼儿大脑发育的特点有一些了解；其次，考虑考虑家庭对高消费教育的可持续性投入能力；最后，再尝试着，对教育这个肥沃市场和科学育儿之间的关系有一个认知？好朋友告诉我，同样是两岁的孩子，她朋友家的娃从怀孕就开始在家进行英式英语启蒙，而她的娃一直疯耍到上幼儿园，后来看到同龄孩子在幼儿园外面上幼升小补习，才开始着急。她认为这两种情况毫无疑问会拥有较为不同的3-5岁，甚至往后差距也会越来越大。就算理智上知道没有必要焦虑，孩子也是健康快乐看起来一切都好，但每次看别人的育儿朋友圈，内心依然波涛汹涌。

毫无疑问，我们都希望自己的孩子可以有一个最大程度优秀的未来。早教班会不会对这件事造成严重的影响，或许可以从以下几方面去考虑。

如果有一个愿意不断学习和思考的全职妈妈/全职爸爸/精力好的外公外婆/精力好的爷爷奶奶/高级育儿嫂亲手带，我觉得完全没有必要去上早教班。对孩子来说，刚出生到幼儿园的时期是很重要的安全感建立期。频繁、或者过早让孩子进入到陌生的环境学习，长时间接触陌生人，甚至在婴幼儿并不开心的情况下，强迫他们适应环境，美其名曰“训练得更大方“、”认生不好“，如此这样，并不见得对孩子的未来是有利的。你可能会说，“安全感和快乐”——哈哈，又来这套，对幼儿来说，这些和未来的成绩有很大关系吗？非常大！很多人会因为“孩子小，懂个屁”来忽视学龄前幼儿的安全感和快乐，实际上，很多研究证明了一件事情：“早期的大脑发育将直接受到婴儿与照顾者日常互动的影响。甚至在出生之前，婴儿就有一个内在的期望，那就是成年人将有空并照顾他们的需要（Shonkoff＆Phillips 2000）”这很好理解是不是？和出生即独立的动物相比，人类都是“早产儿”，人类宝宝的大脑和肢体都没有发育完全到可以独立生活的地步，他们生下来就需要照顾，否则无法存活，所以他们的潜意识，会期待有人好好照顾TA。“这种情况下，如果满足了婴儿对保护和养育的期望，他们的大脑就会感到愉悦和愉悦。如果他们的期望没有得到充分满足，他们通过关系满足需求的信心可能会受到挑战。发生这种情况时，情感和社会发展就会受到损害，而由于婴儿的情感基础是所有其他学习的基础，因此智力和语言发展也同样如此，会收到损害（Greenspan 1990；IOM＆NRC 2015）”过早地送孩子去早教班学习，甚至有的宝宝还不满一岁，当孩子在陌生环境大哭，不适应，反而被视作“孩子不大方”、“认人”、“不听话”、“需要培养”，这些都是反生物学的说法。因为越小的孩子，TA对安全感的期待越大，这时候去破坏，就有可能影响后天的智力和语言包括未来的情绪控制发展。我家两个娃没有参加过早教班，只在4岁上幼儿园。当然，我也只有这两个“案例”（不是），但至少这仅有的两个例子显现，他们的学习力和智力都是很好的。“家庭成员是孩子最亲密的老师”——被认为是澳洲教育部门对学前教育的鼓励方针。所以，有条件的话，低龄宝宝在家进行早教是最完美的选择。家庭自主早教具备最大的安全感，和最卫生安全的学习环境。比如认知颜色、1-10的数字、卡片识字（如果觉得有必要），英文启蒙（听一点，看一点英文原版动画）都可以在家完成；还可以做一些手工（网上手工可多了，年龄也分好了），听一些音乐、一起跳舞唱歌；甚至可以买一本《我的第一本编程》，和孩子一起阅读（非常简单，训练逻辑思考）；再来还可以借助玩具，比如smart games, 幼儿大块乐高，记忆扑克等。身体协调和运动细胞培养就更方便了，公园草地，安全的游乐场，海边，树林，这些接近大自然的地方都可以是孩子的早教场所。足够让孩子去跑、去抓、去弄脏、去闻、去感受，而且是一对一，甚至三对一的保护和陪伴。

在家早教，孩子可以稳定地发展智力，实在地体会安全感。大人可以培养耐心，为未来所需要的更多耐心做沉积。以上是我认为最好的，也最被国际社会认可的早教方式。

如果一定要去早教班，请只考虑最好的早教中心。否则还不如不去。

说实话，我没有去过早教中心，所有关于早教中心的故事都是听去过的朋友说的。但我新闻看得不少，各种因为安全隐患导致意外的事故还是很多的。所以，有一点很重要，就是如果要去，请在能力范围内找最靠谱的机构。谁都知道现在最赚钱的行业之一就是教育业，雨后春笋般拔地而起的各种早教机构，有些根本不具备相关资质。对参加早教的婴幼儿来说，不但要小心物理性的安全问题（比如监视人员不够或者不负责任），同时，语言类的伤害也应该小心避免。年龄越小的孩子越把成人的眼神、语气、谈话内容当回事，如果不是真正熟悉幼教这个行业，不是一个懂得如何和低龄孩子有效沟通的讲师，万一孩子受到语言类或者情绪类的隐形伤害，那这件事带来的害处则会远远超过益处。

过早的把低龄孩子放到不能保证质量的集体中，一旦有失误，足以让妈妈们心痛后悔不及。

教育，从一开始就不应该是“打肿脸充胖子”。

父母的经济条件确实决定了孩子的起点，但，应该全家一起平等面对这样的条件，而不是踩一捧一。

农村的妈妈卖血给孩子买手机上网课，并不值得歌颂，这应该是社会问题，疫情期间的特例，需要学校和社会去协助。普通收入的妈妈买不起护肤品，却让孩子手里拿一个香奈儿，也根本不是奉献，是对自己的不尊重和对孩子过度溺爱。所以，如果早教花掉的钱需要家庭开会决定，我觉得也应该慎重。往后一看，现代家庭在教育上花钱的机会总是比预料的多。对于整个家庭来说，保持一定的盈余、尽量轻松地去生活，可以给孩子创造更好的生存环境。为什么呢？

不管你信不信，孩子身心健康的成长更需要一个良好的情绪环境，和样样领先的物质环境比起来，家里人的精神愉悦程度更重要。勒紧裤腰带去报班，带来的经济困扰和精神压力，会让孩子失去一个快乐的生活氛围，当整个家庭充满了对钱的渴望和痛恨，失去原本那份略有盈余的悠然自得，就会得不偿失。

最后，总结下。

首选，自己给孩子亲密早教；次选，给孩子最好的、资质齐全的早教班。如果没有，宁可不去；以及，太贵的话，尽力给孩子原始又淳朴的陪伴和爱，多聊天，多说几个我爱你宝宝，宝宝真棒。那不上早教也差不到哪里去。你看那些提前学了很多的，入校一年后，真本事都露出来了。而在爱和关心下，手里拽着安全感长大的孩子，始终爱笑，运气也总不会太差。早教班不是必须的，爱才是。END转发是最大的支持点击下图关注哦！西姐在土澳 Happy MUM , happy family ! 56篇原创内容 –> 公众号