中国人是不是韩国的祖先 韩国的祖先是哪国人

网友提问：

韩国人的祖先是什么人，和中国人的祖先有关系吗？

优质回答：

讲真的话，韩国人与历史上的什么殷商后裔箕子、以及中国东北的高句丽人，都关系不大。所谓韩国人，底子就是现在朝鲜半岛南部的所谓三韩。

我们看这张地图就明白了，当时汉朝的东北疆土，到朝鲜半岛中部。而所谓的韩国，其实就是南部的一群小国，即马韩、辰韩和弁韩。

这三韩，都不是成熟的国家，而是松散的部落联盟。其中马韩由54个部落组成，辰韩与弁韩均由12个部落组成，一共加起来有78个部落。因为是部落联盟而不是国家，所以没有真正的王，只有部落首领，但在后汉书里，为了与中原的诸侯王对应，所以才冠以所谓辰王这种称呼，其实就是部落联盟的首领。

在汉朝那个时期，半岛北部的居民，理所当然是汉人，具体而言则是乐浪郡人、带方郡人和玄菟郡人、临屯郡人，他们与半岛南部居民三韩人的差别极大，就好比美国西部人和墨西哥人一般。

三韩人对于这种差别，其实也有辩解。他们说三韩中的其中一部分，其实是秦末乱世逃亡到半岛南部的中原人，所以才叫做辰韩，辰即秦。

而后来，生活在中国东北的高句丽人南下，占领了整个半岛北部。在半岛南部，则兴起百济和新罗两国。那么是不是说百济和新罗，便是现代韩国人的祖先呢？

事实上，百济和高句丽，都是东北扶余人的支脉。只有新罗，是辰韩12部落之一的斯卢部落发展而成。所以认真讲的话，所谓半岛三国，两个是东北人的国，一个才是韩人的国。

当然，随后唐朝和新罗结盟灭了百济和高句丽，而新罗在这一战又成功获取了整个百济和半个高句丽，由此奠定今日的韩国疆域。

那么，为什么现代的韩国人会把自己与昔日的敌人高句丽混为一谈呢？

这就得归咎于唐末五代时期兴起于半岛中北部的高丽开国之君王建，有一种说法，王建是李唐皇族与白头山女人结合所生的子孙后裔，当然这个有些荒谬，但王建可能是汉人移民的后代，这个可能性还是颇大的。

正因为王建是汉人之后，他建立的政权，便沿用了古国高句丽的简称，作为新的国名。

同样的事情发生在明初，此时半岛政权的开国之君李成桂，他的始祖就是新罗人。但是李成桂却没有把自己的国家冠以新罗旧名，而是听了朱元璋的话，定国名为朝鲜——理由是:”东夷之号，惟朝鲜之称美，且其来远，可以本其名而祖之。”

但事实上，在之前我们已经讲过，不论是高丽，还是朝鲜，其实都是中国的名词。古代的朝鲜人和高句丽人，更毫无疑问是中国人，如同契丹人、女真人一样。所以实际上半岛人对这些国名，潜意识里并不认可，终于在1897年10月12日，朝鲜王朝的第26代国王李熙自称皇帝，正式脱离与中原的联系，以本土之名，改国号为”大韩帝国”。

韩国，由此诞生！

其他网友回答

谢谢邀请。韩国人的祖先和中国人的祖先同属东亚蒙古人种，而在文明上，朝韩半岛的文明来源于中国大陆。

虽然朝韩半岛自己创造出了“檀君王俭创造半岛文明”的神话，但即使在高丽时代写作的《三国史记》中，都还是把王俭称为“仙人”。实际上在上古时代，作为紧挨着中国大陆的朝鲜半岛，其人种与中国大陆是没什么隔绝的。

有史可查的朝鲜半岛第一次文明爆发是在周朝初年。当时周武王灭掉了商朝，纣王自焚，纣王的叔父箕子带着一群殷商遗民长途搬迁到了朝鲜半岛北部，在当地建立国家，被周武王封为“朝鲜侯”，这也是朝鲜半岛首次进入文明阶段。

而在战国时期，不少中国大陆民众躲避战乱，也逃亡到了朝鲜半岛。其中一些加入了半岛北部的箕氏朝鲜，另一些逃到半岛南部，融入当地的“三韩”部族，促进了朝鲜半岛南部的发展。

秦灭之后，刘邦建立西汉，扫平群雄。燕国将领卫满带兵逃到朝鲜半岛，发动政变推翻了箕氏朝鲜的统治，自己成为朝鲜半岛北部的统治者，史称卫氏朝鲜，向西汉称臣。箕氏朝鲜的末代君王箕准带残部逃到半岛南部，自称“韩王”。

又过了数十年，汉武帝出兵攻灭卫氏朝鲜，在半岛北部设置了乐浪等四个郡。

这就是朝鲜半岛文明早期的发展情况。可以看出，这其中离不开中国文明的辐射。前两个王朝（持续九百年）都是由中国内战战败者迁移建立的。

其他网友回答

韩国人祖先肯定不是汉人，语言差距太大。韩国人来自东北亚堪察加半岛，那里原始土著科里亚克人，考瑞亚和科里亚克很像，韩国人应该是来自东北亚近西伯利亚原始土著，后来移居朝鲜半岛南部形成三韩部落

其他网友回答

蒙古人种。