康有为的书学思想对晚清以来书法有何影响 康有为书法的特点

网友提问：

康有为的书法怎么样？他对近现代流行书风有什么推进作用？

优质回答：

康有为的书法传统根基不牢，笔法缺失，字的结构布局不科学，属纯正的自由体，可与江湖体比拼。

康有为的书法属浮躁型的，都是随手而书之，用笔不入法，点画不精道，结字欠雅美，说他的书法对近代流行书风起推波助澜作用，是毫无道理的。康有为的心思根本不在写字上，因为他是个干“大事”的人。但作为文人的康有为，还是会写几笔字的。他的字里缺失的东西太多，首先缺的就是文化，缺的就是书法精神。

上图中的行书作品就是康有为写的的，各位网友可以看一看，笔法和字法哪里有传统的元素啊！都是他自创的啊！我认为，康有为学书法是极少临帖的。就康有为的书法来说，还真没法和当下书界的丑书比！当下写丑书的几个人，他们的书法都是有传统根基支撑的，可康有为的书法却没有。

从上图的作品中可以看出，起笔，行笔和收笔都有很大的问题，线条软绵绵的，无力，无筋，无古意，不雅致，而且字法也不准，简直就是胡写乱划。记得我上小学三年级时就写过类似这样的字，最后被老师打了板子。如果我的小学老师见到康有为写的这些字，也会打他板子的。

我认为，近代的流行书风与康有为没一丁点儿关系，因为康有为的字根本就不配引领书风！

要让我给康有为的书法评分的话，我只能给他的书法评六十分。

康有为的书法没有艺术性和观赏性，毫无收藏价值！我认为。

以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！

其他网友回答

康有为是近现代书法史著名的书法家和书法理论家。其著《广艺舟”双楫》对近现代有着重大影响。

康有为的书法个性鲜明。世称“康体”，其主要得力于《石门铭》融篆隶于行楷，笔力俊拔。字体笔划平长，横平竖直，长撇大捺，转折处圆浑苍厚。结字上紧下松，纵横奇宕，气势开张，干脆遒劲，具有浓郁的北魏笔意。

康有为在书法艺术方面所作的贡献，绝不比他在政治舞台上的作为逊色。他主

张“尊碑抑贴”的书学理论，对晚清书坛产生了巨人的冲击力。他提出“书法于法治，势变略同”，打破了千百年来贴学一统天下的格局。他将《爨宝子》列为神品，并以此为范本，论述了其魏碑书法创作的取法标准和书法风格，将魏学的实践与理论推向一个高潮。其称魏碑有“十美”，魄力雄强，气象浑穆，笔法跳跃，点画俊厚，意态奇异，精神飞动，兴趣酣足，骨法洞达，结构天成，骨肉丰美。正是康有为对魏碑的极力倡导，才给书坛带来了一缕清风，对近现代书风有着很大的推进作用。

在康有为以后，又出现了梁启超、于佑任等魏碑大家。当代书法家孙伯祥先生也是在魏碑的继承和发展上作出了很大贡献。

其他网友回答

康有为的书法名气很大，他的书论有很有名，《广艺舟双楫》影响很大，所以康有为可以说是书界大佬了。但我一直觉得康有为字写得不好，松散无骨，了无气韵，但有很多人推崇康字，评价很高。如果我说不好，肯定会被众人喷死。我觉得自己像皇帝的新装中的小男孩，但今天终于看到许多人对康有为的字有不同看法了。对于书法，本人是外行，对于康有为的书法，还是不能妄评，还是要好好学习，多看多听。