唐太宗李世民一生 唐太宗李世民曾经说过

网友提问：

唐太宗李世民晚年真的骄奢吗？

优质回答：

感谢友友邀请

怎样看待李世民的晚年骄奢，本人觉得不能简单的就认为李世民晚年的一些行为就是骄奢，本人觉得李世民必竟是旧时代的皇帝，一生从战，身上少不了许多伤痛，当上皇帝又纵欲过度，过了五十多岁，身体开始走下坡，年轻时的病痛创伤都显露出来了，那么作为一个皇帝来讲身体毛病多了，自然会出现怕死的心里恐惧，必境才五十多?，想到自己又是抢夺的江山，如果那天离去，拚了几十年的江山自己这么丢下就走了，不服老的心情肯定在日日加，重，思想圧力肯定很大，必境自己驰骋疆场几十年，如今还不到六十岁，这般身体，是个正常人都会这样想，肯定就会想尽一切办法来尽力廷长自己的寿命，在傍观者看来是李世民晚年太骄奢，我个人认为既使是有些骄奢也属正常。后人觉得李世民变了，主要是对他当皇帝时的前后对比，觉得李世民不是才当皇帝时那个勤正廉洁的皇帝。可又有谁站在一个皇帝的角度真正的去体会过，考虑过呢？？？希望友友一起来讨论。

其他网友回答

李世民是依靠道家的以人为本无为而治取得经济繁荣，是依靠兵家的以将军为主上上伐谋成为天可汗，是依靠修改百家姓让人民在前获得巨大成功的。

唐朝的盛世没有儒家什么事，是靠百家争鸣取得的，所以唐朝在科技，制造，文化，经济，军事上取得飞速的发展，超过秦始皇所取得的经济，文化，军事成就。

儒家如果不找点唐太宗的小缺点，是无法向门生交待的，就搬出过去扶黑秦始皇“焚书坑儒”的手段，抹黑唐太宗取得的成就。

唐太宗对人民好，对商人好，对外来民族好，以开放经济大家共享促进各已族和平友好相处，共同发展的理念，到现在还不过时。

比偶家的“普天之下莫非王土，普天之下莫非王滨”的保守思想先进，李世民的让利于民的思想，与儒家忠君爱国思想格格不入势同水火。

李世民的成功是靠和人民打成一片，将自己也变人民中的一员，不仅自己过的很清苦，也让公务员过的很廉洁，国家的主要财政都用来强军，士兵的武器超过所有邻国，让它们不敢有非份之想。

比儒家的“国富民弱”思想先进，不会实行对外软弱，对内强硬，不会实行对外无能，对内剥削，这种愚民政策。

总之，在经济开放，商业开放，文化开放，技术开放，强军利民上，唐太宗李世民说第二，没有一个君王敢说第一。

其他网友回答

跟杨广一样，独孤太后死了以后，他就没人约束了，在此之前他是很节俭的。李二在长孙皇后病死以后就毫无顾忌了，什么节俭，早就忘记了。