马拉多纳身高 为什么贝利、马拉多纳、克鲁伊夫等伟大球员都是小个子，国足选材不都在1.83以上吗？
网友提问：
为什么贝利、马拉多纳、克鲁伊夫等伟大球员都是小个子，国足选材不都在1.83以上吗？
优质回答：
你看你看月亮的脸。
月亮为什么美，远远的看过去，月牙儿更美，美在它有内涵，对吧！嘿嘿，有点扯远了，有点感慨而已，其实和回答这个问题还是有关联的。
像马拉多纳，贝利，罗马里奥，梅西等等，身高都不高，按照中国足球理念标准，都属于中国足坛选材里面的次品，连青年队都够不上，可为何最后他们都成为了叱咤风云的伟大人物，那是因为外国选人的标准从实际出发，看重的是球员的灵性，技术，意识，对足球的天然理解，一切遵循足球规律出发，而不刻意强调身高体重，这样子做很好啊，足球场上追求的就是以技术，配合，意识再附以足球运动员本身就会注意的体能训练，去获得比赛胜利，这又不是去打架，仗着身大力不亏吗？
最后我想说看似残缺的月牙儿更有风味，有足球灵性的足球运动员一一样，那怕你是小个子！像那弯弯瘦削的月牙。
其他网友回答
南美国家就是将小个子灵活，脚法细腻发挥到了极致，而中国本来就不是大个子人种，但都在里面选了人高马大的，有时骂人说傻大个，就是这个意思，又不是选模特，难怪国足基本功都只是走秀。
其他网友回答
因为中国以身高体貌取人，中国是从高个里选人，中国身高歧视很重
其他网友回答
足协选球员还停留在物质贫馈时期、冬天囤积大白菜的阶段，只挑个大的，小了会觉得吃亏。落后的思维导致奇葩的政策，刻舟求剑般的愚精。
但是我觉得球迷也许低估了足协的智慧，就凭国足现在的表现，如果换个小个子球员，估计回到家会被老婆修理成胖子。所以大个子球员还是有些好处的。
其他网友回答
你要知道的是足球场上有4种不同的位置，细分下来还有各种小的分类，不同角色的球员需要的身体条件都不同，贝利，马拉多纳，克鲁伊夫的位置，都是前场攻击型球员，这个位置的球员，对身高的要求不高，所以小个子比较多，像我们中国的武磊，不也是小个子嘛。
但是整体上，足球还是需要比较高的个子的，尤其是中后卫以及门将的位置上，1米9也不嫌高，前锋线上，虽然不需要每一个人都高，但是有一个高中锋作为支点的作用，可以说是肉眼可见的，2018世界杯就是例子，打不开局面的时候，放一个高中锋，就能改变局面。
而且贝利和克鲁伊夫，身高都是1米74，放在60和70年代的足坛，真的不算矮，而且我们能看到的是，在90年代后，在世界足坛上，像大罗，C罗，齐达内，小罗这些人，身高都在1米8以上，虽然他们也许没有梅西强，但是他们相对于梅西的优势也很明显，所以即便是贝利，马拉多纳这个位置，也不是拒绝高个子的位置。
我记得，2014年世界杯，黄健翔做世界杯专题节目的时候，有一期请来了嘉宾是范志毅和矢野浩二，黄健翔对矢野浩二说，日本队的平均身体素质不行，当初特鲁西埃当日本教练的时候，就很羡慕中国队的身体素质，但是矢野浩二说“梅西那么矮，放在日本队都算矮，为什么那么厉害”，黄健翔回答“但是你不能一个队伍都是这个身高的阿”，其实就说明了这个道理，团体运动中，不能只看一两个贡献最大的人的条件建队。
所以首先肯定的是，选一些大个子，这个思路是绝对没错的。
但是，但是来了，你说国足选材有问题吗？肯定是有的，盲目追求身高是没有意义的，应该让身高高的球员，更自然地通过能力脱引而出，而不是把身高当作一个硬性的选择条件。
比如说，我们的邻国日本，日本国足平均身高大约为1米78-1米79之间，在2018世界杯上排名倒数第二，甚至在亚洲杯上也只是中等偏下，24支球队里面，排名第14，远低于伊朗，中国，韩国这三支传统的亚洲最高三球队，但是效果上，我们发现，日本是目前最好的。
你说日本要选择高个子选不出来吗？当然不是，日本虽然国民平均身高不高，但是也有1亿多人，想要选，怎么可能选不出20来个1米8以上的高个子，但是这样会牺牲日本的打法特点，尤其是在进攻线上，现在的1米78上下身高的配置是效果最好的，盲目追求身高，并不会明显提高日本队的对抗能力，反而会丢掉灵活性的优势，所以没必要盲目追求身高，等到日本国民体质升上来，足球人口更大，选材更多之后，平均身高是会自然升上来的，而不是靠强行选材升上来，这也是我们应该学习的，当然了，中国足球需要学习的太多了，这个只是其中之一。
以上就是小编分享的关于为什么贝利、马拉多纳、克鲁伊夫等伟大球员都是小个子，国足选材不都在1.83以上吗？.webp”/>
