山东理工大学统一陈春秀入学 山东理工陈春秀顶替事件
网友提问:
山东理工大学以没有先例为由拒绝陈春秀重新入学请求,你怎么看?
优质回答:
山东理工大学在2004年招收新生过程中被“狸猫换太子”,现在,真正的“太子”:考上该大学的农家女陈春秀要求重新入学,而山东理工却以“没有先例”为由拒绝了陈春秀的入学请求,我个人认为,陈春秀要求合情合理,山东理工大学应该满足陈春秀的要求。
事件回顾
陈春秀,女,今年36岁,高中读的是理科,2004年参加完高考,高考成绩为546分,被山东理工大学录取,却被另外一个陈某某冒名顶替,陈春秀的人生轨迹从此被改写,至今仍然是一个农家人。
冒名顶替他人上大学的女子陈某某,当年高考是选择的文科,高考成绩比分数线低243分,但是陈某某却用陈春秀的高考成绩和学籍信息进入山东理工大学,陈某某毕业以后有了比较好的工作,在冠县某乡镇上班,目前已经被停职。
山东理工大学负有不可推卸的责任,应该有错必纠。
大学在新生入学的时候,必须验明真身,这是基本常识,而山东理工大学把一个没有考上大学顶替者收入大学,而让真正十几年寒窗苦读同时又考上大学的学生命运从此改变,这本来就是一件荒唐的事情,所谓知错就改,现在不仅应该把陈春秀收了,而且应该赔偿陈春秀的损失。
结语:
我国的高考制度的公平公、正得到了全世界公认,许许多多的农家人通过高考改变命运,这都是莘莘学子辛勤的汗水换来的,录取的各个环节、入学的各个环节都必须万无一失,如果出现问题,该追究责任的当然要追究,该恢复真身的应该恢复真身,这才能够让老百姓满意。
(内容属于原创,图片来自网络,如有侵权请联系删除)
其他网友回答
没有先例可以开先例。说白了,他们在情感上、道德上都不同情被害者,可能更同情顶替者也未可知;更是在掩盖自己的责任,表现出他们连起码的良心都没有。这种答复使人感到有点可憎。
其他网友回答
我只对陈春秀16年前考上了山东理工大结果被人顶替了,现在提出重新入学的要求,结果山东理工大以沒先例为由拒绝一事发表点个人看法。
陈春秀被顶替咱先不论涉及当时有多少单位和个人参与了背后的操作,只就山东理工大来说,起码是负有申查不严的责任,在这起顶替事件中是有错的。也许对一所高校来说出现一起顶替事件不算大事,但对陈春秀个人来说可是被改变了一生命运的天大事,从人性化的角度说,山东理工大应该深感内疚和同情,更重要的问题是我国对考大学是没有年龄限制的,何况人家陈春秀已经考上了,被人顶替没能入学不是她的错,而是你理工大也有失职行为的。既然上大学没有年龄限制,陈春秀提出重新入学的要求难道不合理吗!你理工大以特殊丶沒先例为由拒绝,这种毫无人情味的冰冷态度让人寒心!
其他网友回答
恢复学籍,是该大学为之前犯下的错误进行最好的弥补?可为什么连做点弥补的勇气都没有?
其他网友回答
不能让人信服!当年山东理工大学核查不到位,才导致此事阴差阳错,真正考上的农家女孩陈春秀没有如愿入学,反倒是顶替者高高兴兴地毕了业,凭什么不给陈春秀重新入学的机会?
1、如果理工大学当年能够仔细核查,守住最后一道关口,我相信,陈春秀也许就是另一个命运了。坐在大学里的就是陈春秀,而非自私的顶替者!从这一点来看,山东理工大学就是帮凶,也是做错事的一方,现在应当尽全力弥补陈春秀,而非找借口!
2、“没有先例”绝不能成为这件事的理由和借口!我认为山东理工大学这就是在推脱,错就是错了,承认就好。可是如此顾及所谓的“面子”,让人无法接受和理解。之所以不能接受陈春秀回校上学,估计有一大半的原因是怕打了自己的脸吧。因为同意陈春秀回去上学,就意外着承认自己当年的失误。
严查到底,无条件给成春秀复学,才是山东理工大学该做的!
陈春秀真的让人心疼,她作为一个老实巴交的农民孩子,在如此艰苦的农村环境中,尽了自己最大的努力,考上了山东理工大学,可是她当年苦苦等了2个多月,直到所有的大学都开学了,她终于放下了期待,为了不给家庭增加负担,她走上了打工之路。
有谁能理解她那2个多月的失望和等待?那是一种怎样的煎熬?最煎熬的还不是这个,最让人难以承受的是:明明自己拼尽了全力,却依然被拒绝的那种打击!何其之大!
陈春秀真的很有韧劲,成家有了2个孩子后,依然没有放弃学习,虽然现在她已经考上了山东曲阜师范大学(通过成人自考),可是我们都知道统招和非统招的毕业证,含金量是绝对不一样的。明明统招时已经考上了,为啥要让人家上自考大学?
无论从哪个角度,山东理工大学都应当给与陈春秀复学的机会,因为这本来就是属于她的!
结束语:
贫苦人家的孩子,高考可以说是改变命运唯一的机会,高考是公平的,请不要让努力的贫苦孩子失望!山东理工大学,拿出你的担当和坦诚,做出一个正确示范。目前事件仍在调查中,期待真相,希望严惩顶替者和相关人员,还陈春秀们一个公道!
欢迎您在评论区发表自己的不同意见~(我是格格斗,2岁男孩的妈妈,喜欢读书,热衷儿童心理学研究,育儿路上与宝宝共成长。欢迎你关注我)