如何看待西方伪史 揭穿西方伪史

网友提问：

西方伪史可信吗？

优质回答：

浙大出了个黄河清，他制造了“埃及及西方伪史”震惊中外，并且瞬间拥有了海量的“爱国粉丝”，是不是顺带能为他家带来丰厚的经济利益不清楚。为什么中外正经的学者和考古学家从来没人出面对之进行反驳，法国、埃及官方也没听说通过外交渠道对这种荒谬之论提出严正抗议，可见任何人都不会拿这种小丑当回事!爱因斯坦会跟“民科大师”解释“相对论”吗？陈寅恪会跟姚文元讨论海瑞是不是清官？跟姚雪垠争论农民起义是不是有历史进步意义？我觉得最尴尬的应该是浙大，具有光荣传统的浙江大学、培养出现代无数各行各业经世之才的堂堂高等学府究竟是以拥有黄河清这样的“教授”为荣还是深以为耻？我们更不知道如果剑桥、牛津、哈佛、耶鲁、斯坦福……出了黄河清这样的人物该如何处置？

其他网友回答

不可信。我国古人曾去到阿拉伯人以西一带，因长满齐睸高的秦草，曾把那个地方叫大秦，又叫拂菻，那里只有牧羊部落，部落间互不通言语。在500年前，不知从哪里突然来了一大批强人，有的打家劫舍，有的纷纷圈块地自立为王，打打杀杀，你行你上。300年前才有语言，是明朝末期仿照我国巜鉅宋广韻》的反切法，用我国古代一些瓶瓶罐罐底下标记的符号和文字（如＂呼＂字改成f，T字在巜鉅宋广韻》209页，徐野切。），用府代替了文字反切，发明了拼音语言，当初叫巜拂菻可似朗歌啦》，后来德、英相继效仿，在拂菻朗歌的基础上再结合巜鉅宋广韻》改一改，加上一些语助，以示区别，搞成了德语，英语。如英语叫：The EngIish Language，（The是巜鉅宋广韻》的且，子余切，子du1余yi音舌平向前送得）整句英语按《鉅宋广韻》的音是：且 阴国里氏 朗歌秘笈。至于希腊，居于阿拉伯和拂菻之间，我国古丝绸之路的终点，在鸦片战争前20年阴国才把那带互不通语言的部落地带占领，又把英语改一改，部落之间才通了语言。所以说，西洋的历史是伪造的。但黑暗中世纪，启蒙运动，工业革命是有的。特别是把我国古代木头做的纺织机械，马车等改成铁的，是有历史性贡献的，但把我国古代的火药枪炮木船改成抢劫杀人的工具，是永远要谴责的。

其他网友回答

当前最典型的“伪命题”就是“西方伪史”，关于此起源几乎无从考证，但可以确定的是一小群立场倾向大于理智的极端民族主义者出于对“异端”的仇视而展开的充满矛盾与基本常识的经不住一点点严肃史学推敲的狗血闹剧。

他们以阴谋论与都市传说为基础展开的质疑充满戏剧性的逻辑与想当然，却对一个最大的bug视而不见：“让一个庞大数量的群体共同撒谎并永远保持一致的难度远远高于任何形式的造假”。

宣扬西方伪史论者多数为受教育程度低且对“中华民族文化主体性及影响力”缺乏自信导致的焦虑，无限盲目的夸大神秘主义化祖先遗产，对于近现代西方以自然科学为基础展开的全方位的影响力与发明创造即自卑又恐惧，以几乎停滞的思维去分析正在也会永远流变的动态的科技文化发展。

对于此，希望所有哪怕只有基础常识的人们一笑置之，少一点义和团思维与盲目仇外可以帮助国家民族加快进步，而不是躲在角落里阴暗诅咒发达强盛的一方，并以为只要不承认对方的成就成功自己就等于自尊受到了保护。

其他网友回答

我相信西方伪史，他们太多的历史经不起推敲，与华夏文明关键的地方也与中方的记载大相径庭，还有他们的文物就别提了，话说经历过青铜时代，但能拿出像样的青铜器吗？雕塑之类的造假更业务，还比不上古玩市场的专业性，总之西方伪造成性，西方的历史就是不折不扣的谎言，真相一定会揭开[酷拽][酷拽]

其他网友回答

先得搞清楚，如果西方是伪史，那马克思的研究理论就是建立在伪史上，那我们国家信奉的还是不是真理呢，我们一直用的教材都要改，这些宣传西方伪史的人的动机是什么呢？