为什么古代北方那么多游牧 北方游牧民族对中国历史的影响

网友提问：

为何古代北方比较容易被当时的游牧民族统治？有什么深层原因吗？

优质回答：

汉民族几千年的发展史，就是一部同游牧民族的一部斗争史。五胡十六国，南北朝时期，辽，金，元，清时期，都发生过少教民族入主中原，当家做主的历史。

历史经验证明，风是中原王朝内部统一，国家安定，皇帝英明，少数民族就没有机会和能力入主中原。秦，汉，唐，明的历史经验就证明了这一点。

西晋末年，八王之乱耗尽了国力，只勾结胡人的势力参与征伐。匈奴贵族刘渊找到机会回到左国城，建立政权，建立前赵，从而掀起胡人建立政权的热潮。中国分裂了几百年，公元589年，隋文帝灭南陈，重新统一中国。

中原王朝的军队以步兵为主，骑兵为辅，尤其是在分裂时期，中原政权失去马场，骑兵更少。冷兵器时代，草原骑兵对中原的步兵有撵压性优势。军事力量决定一切。中原军队同骑兵作战，常处于被动局面。只有岳飞，刘琦等少数名将同骑兵作战时才取得胜绩。

万一军事失利了，中原便被胡人统治，实力决定一切。北方地区以平原为主，更有利于骑兵作战。当北方关塞丢失或失守后，草原骑兵便会迅速席卷北方。

只有进入热兵器时代，马克沁等重机枪发明后，骑兵才逐渐退出历史舞台。

其他网友回答

以长城为界，400毫米的降雨量线以北，天苍苍地茫茫草长莺飞，只适合游牧不适合农耕。蒙、满、藏、回等少数民族祖祖辈辈以游牧为主，不能积累更多财富，游牧生活却锤炼出强悍的进攻型性格，金戈铁马弯弓射雕，又使他们特别能战斗。中原地区农耕条件优越，地理位置和气候因素世界少有，精耕细作土地私有，历朝历代都聚集了天量财富，游牧民族以金戈铁马的优势，不断侵略农耕民族，以至于主入主中原，先后建立了元、清王朝。专制王朝的劣根性在于愚蠢地闭关锁国，使国家积贫积弱，被更加暴烈的西方文明反复吊打，差一点亡国灭种。

其他网友回答

身在闹市，心向青山

我国自北向南可以分为三部分：塞外、北方、南方，这里的北方只是传统意义上的北方，基本与今天的华北地区相当。

而三部分的分界线便是阴山和燕山——秦岭和淮河，阴山和燕山用来分割塞外和北方，秦岭和淮河用来分割北方和南方。

三部分之中，华夏文明发源于北方的黄河流域，也就是位于中间的位置。

所以，从地理位置来说，华夏文明最初向北直面游牧民族，向南与百越相邻。华夏文明不止容易受到北方游牧民族的侵扰，南方的苗蛮（楚国）、百越（越国）一样会北上，只不过最终秦始皇在统一六国之后挥师南下灭了南越，并逐渐将南方变成了华夏文明的另一个核心区，以至于今天的我们不会对南方属于华夏文明有任何疑义。

阴山~长城以南的农耕世界是由华夏民族完成统一的，之后华夏文明的唯一威胁来源便是塞外的游牧民族。

为什么北方更容易被游牧民族统治？

其一，因为本来就挨着的，只要游牧民族南下首先征服的就是北方。

其二，北方平原多，平原与塞外的草原有相似之处，也更容易被游牧民族适应。

其三，南方河流湖泊多，山地丘陵多，对游牧民族并没有吸引力，统一南方的游牧民族都在下决心汉化之后。

典型的例子就是蒙古人，蒙古人显然对西征更有兴趣，从我国东北一直绵延至东欧的大草原才是他们想要的，只有到了忽必烈想要成为中原“皇帝”之时才真正开始征服南宋。

其他网友回答

当然是因为南方百越千百年来百无一用呀，整个历史毫无文明文化输出。

而北方华夏缔造了最灿烂、最先进的华夏文明呀。

就像你那脆弱的肋骨一样，明明就是南方百越原住民后裔，却天天自卑地和北方攀关系，扛着键盘号称是北方南迁去南方的后代。

你忘了你那个“铁蹄蓝马”账号了吗？

其他网友回答

冷兵器时代三要素；关隘、大将、明君。铁木真战无不胜，他的儿子江山都守不住。诸葛孔明文弱书生，其倒下江山则亡。岳飞本可收复失地，出了位昏君。将可无防身武功，领军布阵可是远古传承文化。你的士兵手无束鸡之力也不行，也是传承文化。江山建立后武装割据不内讧，更是决定江山久固文化。周文王《易》出先古文化达至鼎盛，八百年江山不是偶然而是必然