古代人三妻四妾，女人有那么多吗 古代为什么有三妻四妾
网友提问：
为什么古代三妻四妾，女性那么多吗？
优质回答：
古人一夫一妻多妾的婚姻制度，跟当时女性多少没关系。是多种因素共同作用产生的结果。其产生和实行有其自然的和历史的原因。
一、先从种族繁衍本能及男性、女性的心理特点来看。种族繁衍是人的本能，根据社会学家和心理学家的研究，为了实现种族繁衍的目的，男性和女性的心理是不一样。
男性的心理，是寻求更多可以帮助他产下后代的异性;女性的心理，是寻求强大的依靠，可以庇护她以及她的孩子。
古代社会，生产力低下，物质匮乏。孩子出生之后，存活率低；在长大的过程中，半途夭折的也很多。在男女性种族繁衍的本能驱动下，男性、女性在心理上的差别，使得古人一夫一妻多妾的制度成为一种既符合种族繁衍本能，又符合社会现实的婚姻制度。
二、中国是传统的农耕社会，人口至关重要。人多人少，不管在古代还是现代，都是决定小到一个家庭，大到一个区域，乃至一个国家强弱的重要基石。不管是耕种，财富积累，还是战争，人力资源都是关键性资源。
吴越相争，越王勾践十年生聚，十年教训。生是啥？就是人口繁衍。
人多，则家族兴旺，地区繁荣，国家强盛。所以古人对于人丁兴旺非常重视，认为这就是家族强盛的标志。
一夫一妻多妾的婚姻制度，虽然存在，但也不是每个人都这样，必须要有丰厚的物质基础才行。
有家有业的人，为了家族繁荣，娶妻娶妾，多生孩子，就是正常的了。
当然，很多人妻妾成群，只是为了满足自己的淫靡生活，这个也不排除。
三、古人的血脉传承观念非常浓厚，“”不孝有三，无后为大”。如果在自己手中，血脉断绝，那就是家族的罪人。
怎样提高血脉传承的概率呢？那就是多娶嘛。即便一个生育有问题，其他的妾也可以生育，可以保证血脉延续。
四、古代医疗水平低，人均寿命低，孩子的存活率低。如何在有限的生命里，尽量的生更多的孩子，做到人丁兴旺，家族繁盛，一夫一妻多妾的婚姻制度，也就成为一种必然。
五、古代社会，女子社会地位低下，处于附庸于男人的地位。嫁乞随乞，嫁叟随叟。在很多时候，女子的地位跟家庭的财物差不多，可以随意买卖，可以随便送给别人。
以上各方面原因，就是古人实行一夫一妻多妾婚姻制度的根源，所以这一制度的实行，跟女性多少，其实没有多大关系。是多种因素共同作用所产生的一个结果。
其他网友回答
我们在看古装剧时，经常听到有人羡慕古人有“三妻四妾”，其实“三妻四妾”是一个错误的称呼，古人从来没有“三妻四妾”这个事实。
准确地说，古代的婚姻制度是“一妻多妾制”。
也就是说，一个家庭中丈夫只能有一个妻子，可以有多个小妾。
随着历史的发展，小妾的称呼有了变化，比如民国期间，小妾被称为“姨太太”，二房、三房太太等。
而妻子的称呼却从来没有变化。不过到了清代有了“平妻”之说。
“平妻”的意思是：老哥俩只有一个儿子，唯一的儿子兼祧两家，既是老爸的儿子，也是叔叔（或伯伯）的继子。
老爸为儿子娶一房媳妇传宗接代，而叔叔（或伯伯）也会为继子娶一房媳妇传宗接代。
也就是一个儿子娶了两房媳妇，叔叔（或伯伯）为继子娶的这个妻子就叫“平妻”。
“平妻”和“嫡妻”具有同等的地位，说实话这是一种变通的办法。
著名的戏曲表演艺术家梅兰芳就娶了两房媳妇，他的第2个妻子就是平妻，原来梅兰芳的伯伯没有儿子，他是兼祧两家。
从上面可以看出，古人没有超过两个妻子的事实，而“平妻”是特殊意义的称呼。
其实不难理解，古代皇宫只有一个正宫娘娘，也就是说皇帝只有唯一的皇后，其他的都是嫔妃或者贵人、美人等，地位不能和皇后同日而语。
皇后死后，皇上才能再立皇后。
抛开名分和地位不说，看古装剧的时候，古人给我们的印象是“妻妾成群”。
（问题来了）在古代有那么多的女性吗？
讲真这是一个十分尖锐的问题，现代婚姻制度是“一夫一妻制”，一个男人只能娶一个妻子，为什么感觉光棍还是挺多呢？古人“妻妾成群”，过去真有那么多的女性吗？
我可以告诉你，古代光棍更多。真正“妻妾成群”的只是极少一部分有钱的、或者达官贵人，更多的是穷人没有妻子。
古代农村“拉帮套”的很多，也就是两个男人共有一个妻子。
甚至有的地方出现“典妻”和“租妻”丑陋的风俗。试想一下，光棍少能出现这种现象吗？
古代为什么妓院勾栏多？还不是朝廷想法百计赚取光棍身上的钱和满足光棍的欲望。
古代穷人多富人少，穷人没钱娶不上妻子，女人集中在部分有钱人家庭中，如此一来显得女人多。
再就是古代战争频繁，男人被抓了壮丁上了战场，多数死在了战场，如此显得女人多。
还有就是女人寿命比男人长，古代的男人吃不好，干体力活消耗能量太大，寿命相对女人来说要短。
种种因素造成了女人相较男人要多的现象。由于古代没有鉴别胎儿性别的能力，古人生男生女基本保持平衡，归根结底，古代主要是战争因素造成了男人的缺少，显得女人多，其实古代女人也不多，大家不要被古装剧误导。
文/秉烛读春秋
其他网友回答
古代所说的三妻四妾，是指的有钱人，皇帝还三宫六院七十二妃呢！那个时候虽然不是实行的一夫一妻制，也不是所有的男人都可以左拥右报的。有一些生活底层的苦逼男人，终其一生连女人的滋味都沒有尝试，就那样含恨终老离世而去！
虽然古人一直是重男轻女的，穷人家生的女孩多了，往往会丢弃或溺毙，称男人是“外头人”女人是“屋里人”，但是由于战乱天灾而死掉的多数是男性。所以题主说古代的女性多于男性是有一定道理的！
由于古代的物竞天择、适者生存、优胜劣汰、弱肉强食的丛林法则，男女比例差那么多，古代的光棍鳏夫仍然还是为数不少的。虽然有合法的高中低档共用资源，但是像《卖油郎独占花魁》的故事还是独一无二的，天上掉馅饼的亊也只有武大郎一个人遇到了，生活在丫鬟群里的宝哥哥，也只是在贾府里而已！这并不是一个多么奇怪的问题。
总而言之，古代的人力资源分配存在着太多的问题，苦乐不均，忙的忙死，闲的闲死。
年轻的题主生在现在当然很好，只须岀口一些，再进口一些，就能解决您困扰以久的脱单问题！不过最佳的办法是让您自己努力地更加优秀一些。希望我的回答能够帮助到您！
其他网友回答
为什么古代三妻四妾，女性那么多吗？
在古代不是女性那么多，而是在古代，当时的朝代国家的制度，法律所容许的，男人可以取三妻四妾。
但也有规定，取三妻四妾必须是当官的，或者在社会上有相当身份名气的人。
平民百姓还是一夫一妻制，很多穷苦男性打一辈子光棍的也不在少数。
其他网友回答
“三妻四妾”并非实指“三个妻”“四个妾”。只是形容一个人妻妾成群的意思。其实，中国古代各个时期的“一夫一妻多妾”制是有所不同的。
很多人都误以为，古代是“一夫多妻”，这样表述是错误的。正确的表述是：“一夫一妻多妾”制。
然而，不是谁都可以纳妾的，各个朝代有不相同的规定。比如，春秋时期，拥有“士”身份的人才有资格娶一妻纳一妾。身份地位越高，纳妾数越多，但是，妻仅此一人，除非结发妻身故，否则，不得再娶妻。
古代并非女人多，而是有能力娶妻的男人少。不公平的社会制度，总是让财富集中在少数人手上，连自己的生存都成问题，又怎么能娶妻生子。多出来的女子，成了拥有权势之人的妾或婢了。
