鸿门宴中为什么项伯帮刘邦不帮项羽 项伯为什么帮刘邦？鸿门宴上
网友提问：
项伯身为项羽的亲人，为何在鸿门宴的时候偏向刘邦？
优质回答：
只能说项伯是一个重情重义，却不懂政治的人。
项羽进驻关中时，因为刘邦派人守函谷关，导致项羽大怒，派兵夺取了函谷关，又收到刘邦手下司马曹无伤的告密，说是刘邦准备在关中称王，并且让已经投降的秦王子婴为丞相，这让项羽大怒，并决定第二天一大早就发兵消灭刘邦。
当天晚上，项伯得到项羽第二天要发兵攻打刘邦的消息，连夜快马去见张良，告诉张良项羽第二天的行动，劝张良离开刘邦，为什么项伯要救张良？因为张良曾经救过项伯一命，项伯知恩图报，所以说项伯是一个重情重义的人。
当天晚上，张良又将这件事告诉了刘邦，刘邦一听，吓得跳起来，马上让张良引见项伯，刘邦先是极力讨好项伯，向项伯解释项羽误会自已的原因，后来又当场发挥，准备和项伯结为儿女亲家，刘邦为什么要这么做啊？因为想拉拢项伯，让项伯在项羽面前说好话，让项羽放弃攻打刘邦的军事行动，当时刘邦的势力远远不能和项羽相抗衡。
项伯答应了刘邦，在项羽面前说好话，并让刘邦第二天一大早，去项羽军营赔罪。然后又连夜回到项羽军的营中，向项羽告知此事，从项伯口中说出来的话，项羽至少会相信，项伯可是项羽的叔父。项羽当时就决定，暂时不军事行动，第二天看刘邦的表现。
第二天就是鸿门宴，刘邦一大早，带了张良、樊哙、夏侯婴、靳强、纪信及数百名随从来到项羽的军营，项羽就准备了酒菜来招待刘邦，刘邦在鸿门宴向项羽示弱，并极力向项羽解释，让项羽相信了刘邦没有自立为王的心思，只是间谍曹无伤的陷害。
于是项羽决定不杀刘邦，但是坐在一边范增却不服气，私下找下项庄舞剑，让项庄找机会杀了刘邦，于是项庄就进来宴席舞剑，这个时候，项伯发现不对劲，就挺身而出，以和项庄共同舞剑为由，挡住项庄可能刺杀刘邦的机会，要知道这个时候，刘邦和项伯可是儿女亲家。
项伯是个有情有义的人，却完全不懂政治，他没有意识到项羽与刘邦在秦朝灭亡后，已经成为了政治上的对手，不是你死就是我活的对手。而项羽也没有意识到这个问题，项羽在意的是刘邦是不是臣服自已，项羽自认为是个项天立地的英雄，是不会干在宴席上杀害刘邦的事，项羽很在意自已的名声，就算是要杀刘邦，也会在战场上，而不是在自已的大营偷偷摸摸的杀。
项羽不杀刘邦的决定，影响了项伯，项伯见项羽如此，而自已又和刘邦是儿女亲家，于是在鸿门宴上就偏向刘邦，也就不足为怪了。
其他网友回答
高一课本当中节选了《史记·项羽本纪》中“鸿门宴”一段，学生经常会有一个疑问，作为项羽唯一的叔叔，和项羽关系最近，却为何要在鸿门宴上保护刘邦呢？这不是出卖自己的侄子，做了内奸吗？
有的学生读书比较细致，就引用书中的话“沛公奉卮酒为寿，约为婚姻”，认为，原来是项伯和刘邦结成了亲家，于是背叛了项羽。这个理由貌似有理，其实不然。
确实，项伯在得知项羽即将攻打刘邦的时候，选择去刘邦大营通风报信，。但是，项伯找的并非是刘邦，而是张良。项伯“素善留侯张良”，而在后文，张良向刘邦解释项伯为何会甘冒奇险，来为自己通风报信时，说“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之。”还在秦朝时期，项伯曾经和张良交往，项伯杀了人，是张良设计救了项伯，因为对于项伯来说，张良有救命之恩。此时，项羽决定攻打刘邦，刘邦一破，覆巢之下焉有完卵，张良必然性命难保。项伯为了救自己的恩人，于是前往刘邦大营，希望张良和自己一起悄悄离开。
从这点赶来，项伯是个重情重义，为朋友甘愿两肋插刀的奇男子。
那项伯怎么和刘邦搭上关系的呢？还是因为张良的引荐。
当张良听闻项羽即将在第二天发动对刘邦军队的进攻，大惊失色。张良第一个考虑的不是自己的安危，而是刘邦的存亡。张良说：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义。不可不语。”张良此话不过是个托词。当年在韩王手下，张良就很不得志，一旦韩王派遣张良陪送刘邦，就趁机离开韩王。可以说，张良和韩王之间根本没有什么恩义。但是，张良不能直接说自己必须帮助沛公，那样的话必然引起项伯的不快。张良是何等人物，运筹帷幄决胜千里，对项伯性情也了如指掌，他深深明白，项伯此人，只可以以情义动之，无法以利益引诱，是以强调自己必须告知刘邦，独自逃生是绝对不符合道义的。
项伯一听，果然不再强求。
于是，项羽准备发动奇袭的绝密情报，就让敌方主将刘邦知道了。
可以说，当时的项伯心情肯定忐忑不安，自己这么做究竟是对是错呢？会不会对侄子项羽造成伤害呢？
不过，当刘邦邀请项伯进入大帐，双方开始交谈的时候，项伯渐渐的打消了对刘邦的疑忌。
刘邦此人，虽然没什么文化，但是确实一个天生的政治家。张良向刘邦汇报情况，刘邦大惊，询问“如之奈何？”在刘邦一生中，估计说的最多的一句话就是“如之奈何”了。不过，我倒不觉得刘邦多么没有主见，反而可以看出刘邦对张良的绝对信任，既然自己在某方面不如属下，不如亲之信之，借助他人的力量成自己大事。
张良告诉刘邦：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”刘邦举一反三，发挥出色，让人赞叹。刘邦首先是亲自捧起酒杯，为项伯祝酒，然后“约为婚姻”。然后对项伯说：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！”然后，刘邦提出希望“愿伯具言臣之不敢倍德也”。
这个时候，文中才写到“项伯许诺”。
也就是说，打动项伯的并非是什么刘邦祝酒，给项伯面子，也不是什么约为婚姻，给项伯一些诱惑。在当时项羽已经成为天下诸侯盟主，巨鹿一战威震天下。刘邦确实是汉末诸侯中了不起的人物，但是在当时无论是从兵力，还是从影响力来说，都远远不能和项羽相比。于是，当张良问刘邦：“料大王士卒足以当项王乎？”刘邦自己也只能沉默。那么，项羽如此强大，刘邦如此弱小，项伯有必要舍弃项羽的大腿，而选择刘邦的细胳膊吗？何况，项伯在项羽手下本就
担任楚国的左尹，也就是丞相级别的高官，一人之下万人之上，更不会在意什么和刘邦的亲家关系了。
真正打动项伯的还是刘邦言语中的所谓真相。
当初，项羽之所以决定攻打刘邦，就是因为曹无伤的告密和范增的建议，两人的说法中有一个共同点，就是刘邦意图自立，对抗项羽。但是，毕竟只是一面之词。此时，刘邦亲口说明自己并没有像曹无伤说的那样抢占财宝，而之所以派遣军队驻守函谷关，以至于范增认定刘邦意图争霸天下，是因为自己要阻止其他的诸侯进入函谷关。也就是说，刘邦所做的一切，都是谨守本分，甚至是为了项羽的。
项伯心动了，于是告诉刘邦第二天早一点来见项羽，亲自向项羽解释。这也就表明，项伯回到楚营，会向项羽解释，放弃第二天的进攻。
果然，项伯回到大营，就劝说项羽，“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”
项伯的第一句话是强调刘邦的大功，当然，项伯也有夸大刘邦本领，贬低项羽的成分，即便刘邦攻破咸阳，其实也是仗着项羽巨鹿大战的威名。不过作为叔叔，就算是说话有几分蛮横，项羽也无可奈何。而项伯强调不能进攻刘邦的重点是“今人有大功而击之，不义也。”也就是攻打刘邦不符合大义。
于是，项伯在鸿门宴上帮助刘邦的动机就清楚了。当时，虽然说项羽是天下诸侯的盟主，但是即便是项羽行事，也应当遵循最基本的有功则赏，有过则罚的基本原则。绝不能因为一己之私而任意杀害有功之臣。
加上在第二天的鸿门宴上，刘邦一番言辞，强调自己和项羽曾经并肩作战，表态绝对不会背叛项羽。而“项王即日因留沛公与饮”，也就是说，项羽心里已经放弃了杀掉刘邦的念头了，虽然还有些疑虑，项羽性格极度自信，留下刘邦性命，以观后效，又有何不可呢？
于是，当范增拿出玉玦一再示意项羽要下决心杀掉刘邦，项羽“默然不应”。项羽其实已经放弃了杀掉刘邦的计划。于是，当范增没有经过项羽的同意，擅自召项庄入大帐，刺杀刘邦之时，项伯也拔剑护卫刘邦。
项伯这么做，正是执行项羽的意见，保护项羽的名声和大业的行为啊。
其他网友回答
因为他收了张良的一双玉壁，吃人家嘴短，收了人家好处当然得给人家办事了。要不怎样下台呢。
其他网友回答
项伯是项羽亲人，他没有背叛项羽，是在帮项羽，或者是在帮项羽和刘邦两个人。
我们每个人都可以有自己的鸿门宴，不必一样，我想说一个不一样的鸿门宴。
其实鸿门宴是一件颇具争议的历史事件，我们熟知的是《史记》中的鸿门宴，然而细细推敲，有很多疑点。
《史记》中的记载:【是时项羽兵四十万，号百万。沛公兵十万，号二十万，力不敌。会项伯欲活张良，夜往见良，因以文谕项羽，项羽乃止。沛公从百馀骑，驱之鸿门，见谢项羽。项羽曰：“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以生此！”沛公以樊哙、张良故，得解归。归，立诛曹无伤。 】
第一，楚军的高级干部深夜探访敌营就很值得怀疑，能出项羽大营本就是个奇迹，再回来更是个奇迹，除非项伯本就是项羽派去联络的。
第二，项伯回来后，说服项羽不再进攻刘邦，项伯为什么替刘邦说话？如果说先前种种不能说明项伯偏向刘邦，那么在鸿门宴上项伯为刘邦挡剑，傻子都能看出来了吧？己方高级干部私通外敌，就算项羽得势的时候可以原谅项伯，被刘邦打得鼻青脸肿的时候，就不会拿项伯出气？这些仔细想想，很不像话。
第三，项羽再不济，也不会出卖曹无伤吧，他是万军之首，怎么这点信义都没有，如果是随口说说的，这么没脑子的人能率领千军万马？
我们不说其它，就先说说这些，我们综合各种已知条件，提出可能性比较大的假说。
首先，假设当时的背景，军中实际领袖是范增，项羽是挂名的领导核心，范增代表楚王，当时楚军中大部份人听范增的，范增又是项羽亚父，项羽也听范增的，但是和以前不一样的是，项羽能打仗，打了几个大胜仗，军中威望节节上升，有取代范增之势，最关健的是项羽心中，己早就不服范增，这历史上是有记载的。
其次，我们假设，项羽和刘邦是一伙的，项羽派项伯去和刘邦商量事情的，这些事是瞒着范增的。
第三，刘邦去赴鸿门宴是和项羽说好的，肯定没事，整个鸿门宴是刘邦和项羽演了一场戏给范增看的，范增是真心要杀刘邦，鸿门宴后是项羽安排好送刘邦出的大营，凭刘邦带着几个人能出楚军大营，用脚想想可能吗，要知道上上下下都知道要杀刘邦的啊，这是项羽送刘邦出去的，也只有他有这个能力。刘邦这个人大半辈子都在逃命，项羽不保证，他绝不会去冒这个险。
果真如此，我们来看看一个和《史记》不一样的鸿门宴。
项羽杀宋义成为楚国上将军后，因范增和楚怀王是一条心，项羽不能完全掌控军队，始终心中不忿。刘邦灭秦后，项羽并不想和刘邦开战，是楚怀王和范增组织人两边挑唆，到刘邦这儿说项羽要来进攻刘邦，致使刘邦到派军队到函谷关设防，然后和项羽说刘邦自恃功高，不把项羽放在眼里，唆使项羽打下函谷关，入关和刘邦决战，刚开始楚怀王和范增是成功了，但进关后，项羽很快明白过来了，他的敌人不是刘邦，是楚怀王和范增，他要灭掉范增和楚怀王，自己做西楚霸王，为了这个政治目的，刘邦不但不能打，还是最重要的盟友。这时他派项伯去联络刘邦，项伯去是带着他一句非常重要的话去问刘邦，就是他刘邦是否拥护他项羽做西楚霸王，刘邦当然答应了，项羽和刘邦合谋一个鸿门宴，演了一场戏给楚怀王和范增看，刘邦去送了一块皇帝才能用的玉壁给项羽，意思很明白，项羽心花怒放，至于项庄、项伯、樊哙、张良等人物的出场，都是做秀演戏，项羽有意说出曹无伤，让刘邦杀了曹无伤，以警告范增，因为范增和曹无伤都是楚怀王的人，是一伙的。
项羽护送刘邦回营后，刘邦带头并串联各方势力，拥护项羽为西楚霸王，项羽完成了他的政治理想。范增眼看无力回天，郁郁而终。
如此解释上面的问题也就说得通了。
鸿门宴是项羽召开的楚国远征军的总结会议，而项伯是项刘的接头人，项伯会见刘邦是项羽安排的，这次会议对项羽来说非常成功，他掌握了实权，成了西楚霸王，达到了人生的颠峰，也体现了项羽除打仗以外，还具备非凡的政治才能。
所以说项伯是在帮刘邦，更是在帮项羽成就大业，他对项羽老忠了，你放心。
其他网友回答
一，张良有恩于项伯，项伯不想看张良有难。二，刘邦的成功表演，和项伯见面以兄长之礼待之，并用一套说辞，解释了进入关中，驻军灞上都是为了项羽，自己对项羽十分忠诚。
