特拉法尔加海战中,纳尔逊将军的旗舰是 特拉法加海战在哪里

• 特拉法尔加海战中纳尔逊海军上将的旗舰胜利号。
• 特拉法尔加之战 Trafalgar，Battle of 1805 年10 月 21日英国舰队与西班牙和法国联合舰队在西班牙西南部的特拉法尔加角附近的海战。

法国舰队有优势为何被英国击败？1805年10月21日：拿破仑战争：英国皇家海军将领霍雷肖·纳尔逊在特拉法加海战前发表“英格兰期盼人人都恪尽其责”讯息,并于此战中击败了法兰西帝国和西班牙的联合舰队。

为什么拿破仑战争大部分时期，法国可以横扫欧洲各国，最终却战败了？

诚然，法国战败的直接导火索是远征俄国。

仅仅凭借俄国一个国家，是无法同拿破仑抗衡的。

法国战败最关键的因素，是英国始终保持着强大的实力。

那么，法国为什么可以在陆地上击败英军，却无法获得彻底的胜利呢？

法国没有掌握制海权，无法登陆英国进行决定性作战。

而法国海军的惨败，以特拉法尔加海战为关键。

特拉法尔加海战中，英法舰队在海上进行战略决战，以法军一败涂地告终。

此战失败，宣布了拿破仑永远不可能征服英国本土。而拿破仑的宗旨是，如果打不败一个敌人，就要和他谈判。这让英国人始终都是法国敌人，发动了一次次的反法战争，直到最终获胜。

特拉法尔加海战中，似乎法国的实力占优，为什么最终却战败？当然是有原因的。

我们首先看看法国的实力。

法国和西班牙联合舰队有战舰33艘，其中1艘为欧洲最大的四层甲板战舰三叉戟号；3艘为三层甲板战舰；其余29艘为两层甲板战舰。此外，还有7艘巡洋舰。战舰中有18艘是法国的，15艘是西班牙的。所装有侧舷火炮2626门，共载官兵21580人。

英国舰队原来共有战舰27艘战舰中，7艘是三层甲板战舰，其余20艘为两层甲板战舰。此外还有4艘巡洋舰和2艘辅助船。合计侧舷火炮2148门，官兵16820人。

单纯数据上，似乎是法国人实力占优，实际上恰好相反。

海战中，英国舰队明显要强很多，法国人不是对手。

一来，英军军舰总数较少，但巨舰较多，三层甲板以上的军舰有7艘，法国人是4艘。19世纪海战同今天区别很大，还处于风帆时代。

巨舰本身就是海军实力的最好体现，它的火炮攻击力和防御力，都有决定性的优势。1艘巨舰只要操作得法，可以对付多艘中小型军舰。

英军使用多艘军舰围攻三叉戟号巨舰，前后炮击长达1个半小时，才迫使三叉戟号投降，全舰死伤水手400多人。

如果法军多装备几艘三叉戟号，此次海战的结果可能就不同。

实际上，英国的巨舰比法国人要多，当然占据上风。。

二来，英国战略战术和法国区别巨大。

19世纪，法国海军的作战观念落后，始终只是陆军的附庸。

法国是大陆国家，首先要建立强大的陆军，不然连自己的生存都无法保证。

从古至今，法国陆军都是很厉害的，海军就另当别论。

历史上，法国没有建立过什么强大的舰队，直到现在也是如此。在拿破仑战争时代，由于法国饱经战争破坏，国内经济萧条，也无力兼顾陆军和海军，必须作出取舍。

拿破仑自然把陆军列为第一，海军则是配角的配角。

在这种指导思想下，法国海军主要任务是掩护陆军作战，比如协助陆军登陆、封锁敌人陆军的海上补给线、进行海上物资运输等等。

此次法军舰队出港，也是因为拿破仑下令给海军司令维尔纳夫：支援陆军攻打那不勒斯。

法国舰队没有什么争夺制海权的意识，这才是此次惨败的根本性原因。

反应在战术上，法军舰队平时都在下风口列阵，开炮则瞄准敌人军舰的风帆和锁具，目的是让自己能够开溜，不被敌人消灭。

相反，英国是岛国，海军是最为重要的。只要英国海军不被击败，敌人就无法有效登陆英国，进行征服作战。

所以，海军很强调掌握制海权，消灭敌人主力舰队。

英国军舰海战时，主要瞄准敌人军舰的船身和甲板开炮，以击沉、重创敌舰，杀伤敌人水兵。

此次海战中，法军开始同样在下风口列阵，准备一旦战斗不利就开溜。

开战前海军司令维尔纳夫突然想起，拿破仑还有一个次要命令，就是让他寻机歼灭英国舰队。

于是，维尔纳夫在下令驶向下风口的1分钟后，再次命令占据上风口迎战。

这个命令导致整个舰队花费了2个小时转向，出现了大面积混乱，被英国人借机痛击一番。

另外，法军炮击的是风帆和锁具，效果非常差。他们有2626门火炮，海战了几个小时，却没有击沉或者击毁一艘英国主力军舰。

三来，英国和法国海军官兵数字相差很大。

海战所处的时代，两国间对武器装备没有代差，然而官兵素质却有很大差距。

本来，两国海军军官大多是贵族职业军人，训练有素，经验丰富，富有献身精神和荣誉感。

此次战死的英国主帅纳尔逊，早在12岁就加入英国海军，打了一辈子仗。

此次，他明知道正在近距离炮战，到处都是炮弹和火枪子弹，仍然身先士卒到甲板上指挥，最终中弹而死。

纳尔逊死前说的最后一句话是：上帝和我的祖国！

之前法国爆发了大革命，法军贵族军官几乎被杀光了。临时任命的新任军官，严重缺乏经验，能力也不足。海战刚开始，这些军官就非常惊慌，看到甲板上成为血肉模糊的地狱，一些人甚至吓呆到无法指挥战斗。

就水兵来说，英国水兵训练严格，实战丰富。英国是个海洋大国，有很多职业水手。在那个年代，水手除了操纵帆船以外，还要学习使用各种武器，不然很容易成为海盗的猎物。

这些水手简单征召一下，就会成为优秀的水兵。

相反，法国是个大陆国家，海上贸易大大弱于英国，水手也少得多。

法国水兵多是紧急征召的渔民甚至农民，有些人之前根本没有上过船，更别说海战了。

开战前，舰队遭遇小型风暴，大量法国水兵竟然晕船到无法站起。

法军总司令维尔纳夫在战前曾写道：“同样恶劣的气象条件，对纳尔逊毫无影响，我们却不行。”

在实战中，英国水兵非常优秀的操纵着船只，火炮还有远超越法军的炮击精度和高达两倍的射速。

这还能不赢吗？

而法军最高级军官，能力也存在很多严重问题：当舰队被英军分割开来，双方陷入混乱时，法军总司令维尔纳夫也只是简单下达“各自为战”的命令，使各分舰队完全不知所措。位于前卫的分舰队在其他分舰队被攻击时，居然也一直按兵不动，机械地等待维尔纳夫的具体命令。

总之，一个轻视海军的大国，其实难以真正在欧洲称霸的。

直到几百年后，法国才明白这个道理。