吴冠中的绘画中最基本的视觉要素是 脱离了具体画面的孤立的笔墨，其价值等于零

网友提问：

为何吴冠中认为脱离了具体画面的孤立的笔墨价值等于零？

优质回答：

首先要先搞清楚什么是“具体画面“？，其次要搞清楚“具体画面“与“笔墨“的关系？

其他网友回答

要谈好这个问题，我们必须了解画家和他所经历的历史时期：

吴冠中被誉为“中国最后一位大师”，其创作历经数十载，将油彩与水墨媒材交错运用，兼具两家之长，成为二十世纪中国艺术的代表。

先了解下他的创作心路历程：

70年代他专注于油画，藉西方油画色感表达中国情意的风景景观，实现“油画民族化”的理想。80年代开拓于彩墨，呈现现代艺术所追求的纯粹形式美感，达到了“中国画现代化”的突破。90年代则达到艺术家所说的“水陆兼程”，在油画及彩墨两方面都达到创作的顶峰。

从他创作的心路历程不难看出，他是非常注重画面整体感的。

关于这个问题的一点思考：

我国传统绘画大都用笔、墨绘在纸或绢上，笔与墨是表现手法中的主体，所以很多人评画都涉及到了笔墨。但是也有很多人舍本求末，人们往往孤立地评论笔墨造诣。喧宾夺主，笔墨倒反成了作品优劣的标准。

其实，构成画面整体效果的方法很多。点、线、块、画都是造型手段，黑、白、五彩，渲染都可以烘托气氛。为求表达视觉美感及独特情思，作者可用任何手段，不择手段，即择一切手段，那么，笔墨也只是这种手段的一种而已。

不知道这个答案满不满意，希望大家有更新更好的看法。

其他网友回答

纵观古今，对世界美术，美学，美术史，有透彻见地的艺术，美术大师，(百年内无敌手，)！(无极，风眠安长笑！寂寂冠中笑微风，！