历史人物对左宗棠评价 如何评价历史人物左宗棠？

网友提问：

如何评价历史人物左宗棠？

优质回答：

左宗棠毫无疑问是民族英雄。

左宗棠（1812年11月10日―1885年9月5日）汉族，字季高，号湘上农人，湖南湘潭人。晚清重臣，军事家、政治家、湘军著名将领 洋务派代表人物之一，与李鸿章、曾国藩、张之洞并称为（晚清中兴四大名臣）

左宗棠一生成就是镇压太平天国、兴办洋务运动和技术改革、平定陕甘、收复国土新疆，建设大西北等功绩。

可惜的是左宗棠血腥屠杀而让后人诟病，在清朝时期的梁启超和曾国藩对于左宗棠的评价是：“左公乃是五百年第一伟人”和“论兵战，吾不如左宗棠；为国尽忠，亦以季高为冠。国幸有左宗棠也。”可以看出左宗棠的事迹总归是功大于过的，对于中华民族统一是有突出贡献的。左宗棠的才学与本领，让中国免于外族的再一次侵略，维护了国家的稳定，而现在一些人说左宗棠嗜杀成性，而在当时的大环境下也只不过是逼不得已，为中华民族免去一些不必要的麻烦，让其有着足够的震撼能力。

其他网友回答

美国学者威廉姆·莱斯利·贝尔斯在其著作《左宗棠传》中评价：左宗棠具有真正伟大的灵魂。他是一位伟大的将军，一个伟大的管理者，也是一个伟大的人。他在国外知者甚少，在他自己的国家里也未享有应得的声望。倘若他的同胞能仔细研究他的生平与功绩，就能够获益匪浅。他热爱自己的祖国，对国人在悠久历史中所取得的辉煌成就深感自豪。他对古代圣贤怀有敬畏之心，且一直遵循圣贤之道。他为自己的祖国呕心沥血，毫无保留地奉献自己的力量和才智。他怀有坚定的信念，深信国人能依靠自己的努力，为多灾多难的祖国找到一条出路。左宗棠不愧为国家之光、民族之光。

我个人觉得贝尔斯的评价极其客观中肯，不带有色眼镜，不扣意识形态的帽子，站在真实历史角度对左公宗棠的丰功伟绩做出了正面的肯定。

左公对国家之首功在于平定陕甘回乱和收复新疆。以下以我个人理解略作介绍：

一、平定陕甘回乱。肇始于陕西，以建立伊斯兰独立王国为目的之回乱（现代中国历史囿于民族团结政策称之为回民起义）于1862年（同治元年）爆发，至1866年已蔓延至陕西、甘肃、宁夏和青海（当时宁夏和青海未独立建省，行政区划隶属于甘肃）全境，并波及新疆。由于前期平回将领多隆阿阵亡，继任者缺乏战略思想和战术手段，致使回乱越演越烈，陕甘全境局势失控。左公临危受命西征陕甘。左公认真分析形势，首先制定了“先捻后回”的战略方针，即先平定流窜作乱的捻军，稳定中原和江南局势，防止捻军入陕与回乱合流。其次，制定“不分回汉，只分良匪”的战略，有效瓦解回军斗志，同时对于在多年回乱中产生的土匪武装予以征剿和降服。再次，采取“剿抚并用”的战略手段平定回乱。由于战略正确，战术灵活，加之武器先进，在1873年，随着甘肃肃州（今酒泉）的收复，陕甘境内回乱彻底被左公平定。值得一提的是，左公在平定回乱过程中，坚持不妄杀降军（当然，那些反复无常，血债累累和民愤极大的头目除外），而且对投降的回军士兵及其家属做了妥善安置，并帮助其安家和进行农业生产。所以，左公在被人斥责为“左屠夫”的同时，也有人感恩戴德称其为“左阿訇”。

二、粉碎阿古柏叛乱，收复新疆；在新疆建省，实施有效管理。由于陕甘回乱的影响，新疆也乱成一片。南北疆各地豪强乘机揭竿、割据纷争。中亚的浩罕汗国军事首领阿古柏建立“洪福汗国”盘踞新疆。沙俄亦趁机于侵占伊犁。面对清政府意图放弃新疆，防御沿海的主流意见，左公有力地进行了驳斥，主张“塞防”和“海防”并举。1875年5月，清廷下诏授左宗棠以钦差大臣督办新疆军务，全权节制三军。择机出塞平叛新疆。左公针对新疆局势，提出“先北后南”、“缓进急战”的平疆方针，于1876年4月正式出兵新疆，当年8月即收复北疆。1878年1月，收复南疆。至此，除伊犁尚被俄国人占据外，新疆全境光复，阿古柏叛乱平定。1882年，沙俄正式交还伊犁，左公恳切陈词说服了清朝政府同意在新疆建省，实施有效管理，防止内乱。经过筹划，1884年，新疆省正式建立。

篇幅有限，故择其首功一叙。之所以说是首功，是因为在左公的努力下，国家主权得以捍卫，祖国的疆土得以保全不被分裂，民族矛盾得以平息和缓和。苍天可鉴！

其他网友回答

左宗棠，晚清“四名臣”之一，他最主要的功勋是平定新疆叛乱，从沙俄手中收复了伊犁，把新疆留在了中国 的版图中。从这一方面来说，我认为左宗棠的历史地位不亚于收复台湾的郑成功，当得起“民族英雄”的称号。

以上就是小编分享的关于如何评价历史人物左宗棠.webp”/>