寄生虫是韩国电影第几次获得金棕榈奖 韩国电影寄生虫获得的奖项

网友提问：

你怎么看韩国今年获得戛纳电影节金棕榈奖电影《寄生虫》？

优质回答：

谢谢邀请！《寄生虫》在奥斯卡也荣获四个大奖再次证明这部影片深受大家喜爱。

第92届奥斯卡颁奖典礼已经落下帷幕，但这一年的历史时刻却将永远被铭记。往年的最佳影片都是以英文为主，而韩国电影《寄生虫》作为首部非英文影片拿下了最佳影片这个最具分量的终极大奖，一举击败很被看好的《1917》和筹备长达十年的《爱尔兰人》。除此之外它还取得了最佳原创剧本、最佳国家电影，导演奉俊昊也凭借该电影拿下了最佳导演。

而看回《寄生虫》，不得不承认它是属于这个时代的一部杰作，它以黑色幽默的方式讲述了在这个时代可能发生的故事，虽然电影中发生在韩国，但实际上就好像发生在我们身边。就像导演奉俊昊讲述的一样：“寄生虫里讲的不仅仅是韩国人，而是与他们类似的这一群不断在抗争的人。”

贪念或许不是一瞬的，而是一直埋在心底的

穷人与富人是这部电影的最大冲突与契合点，因为有这么一个界定才有了后面发生的所有匪夷所思的故事。奉俊昊导演说“在韩国穷人和富人是不会有交集的，他们的作息不同，乘坐的交通工具不同，吃饭的地点不同”，也因此穷人永远都不知道富人是怎样生活的。就像是小寓言里面讲的那样，村中的穷百姓不知道皇宫中的皇上大臣们过着怎样的生活，吃着怎样的食物，只是他们知道自己吃的米和面不如宫中多，所以他们只认为自己与那些人的差距就只是米与面的差距。

即便是他们进入了皇宫，吃到了足够的米和面，在这两类人之间也暂时不会产生矛盾，只因为他们接触到的信息是不对等的，矛盾无法展开。但到了后面，穷人渐渐发现了差距，也接收到了那些人的信息之后，矛盾就展开了。《寄生虫》中所讲的故事就像这一样，一个生活在社会底层的四口之间，整日生活在肮脏阴暗环境十分恶劣的地下室中，他们每天看着外面行人步履匆匆，但身体健康的他们却从来没有想过也出去奋斗一番。不思进取无所事事的一家人，似乎习惯了长久地生活在这样的地下室中，而他们生活中唯一的高地只是一只马桶，可以蹭到附近热点的马桶，那时蹭到网的日子就是最快乐的时光，一家人还会因此喝上一杯庆祝。

看似这一家人的生活就这样了，看似满足的一家人，其实心底早已埋下一颗想要富起来的种子，直到有一天，“石”来运转，高考四次失利的儿子基宇得到了朋友送的一块镇宅石和一份去有钱人朴社长的女儿当家教的美差事。习惯了在地下室生活的基宇尝到了头顶上方空气的清新香甜，在他的推动下，妹妹伪装成一名懂心理学与艺术治疗的美术老师也来到了这个富裕的豪宅中工作。兄妹俩都得到了待遇这么好的工作，但他们完全不满足。

他们的贪念被金钱一撅而起，心底有个声音一直在说“不只是这样”，他们利用种种称得上是卑劣的手段赶走了家里的司机与管家，并让父母取而代之。基宇利用朴太太的信任成功让自己一家人全部进入大别墅中工作，他们从窄小的地下室搬到了宽大的公寓，一家四口装作谁都不认识谁，一环又一环，贪念越来越大越来越大，直到吞掉人最初的良知。

不是因为有钱而且善良，而是有钱才会善良

善良的人从来都是受到大家的喜欢的，而有钱又善良的人更是受到尊重，有钱与善良看似是完全没有联系的，似乎善良就是本性，与钱无关。但电影中穷人妈妈曾经说过一句话却道破了这个所谓的道理，“这个人不是有钱而且善良，而是有钱才会善良”。影片中朴夫人很喜欢基宇，也承诺会给他更多的报酬，这自然是一个善心之举。但在她把钱给出去之前却总会提前从装有钱的信封中抽出几张，而基宇也以为自己拿到的是比较多的报酬。这样一来，善也做了，钱也少给了，人情也有了，但是这样前后不一的举止却不能算是一种“善”。

对于有钱人来说，许多事情解决起来确实是更容易更体面的，他们不会为了几块钱斤斤计较，也会对那些穷人表现得更加慷慨，这样子的做法在穷人们看起来就像是“善良”。但这只不过是一种伪善，一种社交方式，只是富人们不愿意花太多时间在这些对他们无多大益处的事情上面。当所有人都沉浸在这种伪善中时，只有母亲忠淑清醒而残酷，她一句话说出了富人们善良的根本原因，也为自己的过错找了一个很好的借口。

频繁出现的“气味”，其实是人们心中的芥蒂

电影中多次出现的“气味”，其实不是一种任何形式上的可嗅到的气体，也不能完全认为是一种“穷味”，更具体一点来说，其实是不同阶级之间对对方产生的一种芥蒂。在汽车上时，朴夫人闻到一丝气味，显示出的不快被穷人父亲看到，他的脸色瞬间阴沉。父亲心里并不喜欢这一家人，他心里也一直都认为富人们对自己是看不起的，他不能忍受他们对自己的任何不满。即便说朴夫人并没有说出任何一句指责这股味道的话，也没有对这些仆人们有过骂声。

但在父亲心里，他们在这里打工，他们是穷人，他们是奴隶，他们是没有任何权利的下等人。而在朴社长心里其实也有一些这样的想法，他总是有意无意地向穷人表示自己的身份，刻意强调要保持自家人与佣人的“格调、界限”。对气味敏感的朴社长其实本质也不过是一个自以为是主人的奴隶，他需要靠语言来强调自家的别人的区别，稳固自己的身份，以此来让自己相信自己就是主人。其实这样的他与穷人父亲没有本质区别，只是一个表面上的主人，一个表面上的奴隶。

如果说这部电影只是单纯地在讨论穷与富，那充其量只能算是题材比较新颖，根本不可能达到现在这样的优越程度。但实际上《寄生虫》把穷与富的阶级状态拔得很高，却又让电影贴近现实。我们与这部电影看似相隔很远，但实际上这就是我们生活的一个缩影，人心多是处在灰色地带的，善与恶的发生只是由着环境来变。当处在一个极端的环境中时，人心的这种状态被激发，最后滑向黑或白，也不过是命运来做主。

其他网友回答

小人物是许多电影的主角，是生活中普普通通的每一个人。这类题材的电影往往是喜剧。中国有星爷这座高峰，在国内，一直被模仿，从未被超越。

而《寄生虫》超越了星爷的高度，当我们还沉浸在星爷那种利用愿景，特殊能力，正能量变悲剧为喜剧的时候。《寄生虫》打破了这个套路，他刺破了穷与富，小人物与大人物之间的那种矛盾。使小人物与大人物间冲突升级，成为了电影的高潮和核心所在。

电影是在讽刺现实，并且做出警示，这种穷与富的差距一直存在，这种小人物与大人物的冲突随时可能上演。

其他网友回答

1998年，韩国进入金大中时代，民主化进程进入新的阶段。金在公开场合表示，将给予电影创作更广阔的空间。

随后，韩国审查机构“电影伦理委员会”被废，重新建立了“媒体分级委员会”，历时30多年的电影审查制度结束，改成电影分级制度，规定电影分为5个级别。电影分级制度的建立，让韩国电影真正迎来了崛起的时代！我们所熟知的19禁小电影也是在这之后逐渐起步的。

随后，韩国电影慢慢借鉴好莱坞商业模式，探索出了一条属于自己的电影之路。

另外一方面，得益于宽松的环境，韩国电影可以在最大程度上在影片中表达想要表达的情绪。给艺术家自由，这是韩国电影成功的一个秘密！从《杀人回忆》到《辩护人》再到《阿修罗》，一部部引发人们省思，剖析社会黑暗面的影片给社会带来了巨大冲击！很多由真实事件改编的电影，甚至跨越了艺术的界限，直接推动了社会改革！《梨泰院杀人事件》促使相关案件重新审理；《熔炉》上映后，韩国国会通过了《性侵害防止修正案》；《辩护人》上映后两年，“釜林事件”中的五名被告沉冤得雪。这些影片的重量，不是几部好莱坞漫画改编的所谓大片能够比拟的！至少对于韩国，是这样的。

韩国的电影，就如同韩国人一样，有一种“狠”劲儿！他们不惧于将最阴暗的伤疤揭开给你看，也不吝于演绎充满人间温情的烟火人生！无论是什么样的影片，都会潜藏着人民生生不息的劲头！这样说，并不是无限拔高。对韩影有了解的人，一定都有这样一种感受。各类影片中都会有令人动容的地方，无论是人性的丑恶还是善良。

当然，韩国电影也并不是没有缺点，缺乏文化底蕴，过度商业化，优质演员断层是必须要面临的问题。

其他网友回答

《寄生虫》这部在韩国当时产生了巨大的反响的电影可以说是韩国电影史上的上乘之作，最大程度上反映暗讽了国家社会层面的风气和制度，四名主人公当中的男主儿子其实是贯穿故事的主动脉，由他而始随他而终。寄生虫这个词对于这部电影来说是一个广义概念，不只是四位主人公对雇主的寄生，雇主对国家也是以一种寄生虫的方式而存在，用欺骗换来的感情、信任、金钱、地位等终究是不牢靠的

其他网友回答

对于金司机一家完全同情不起来。

首先，男主在全家人在贫困线上挣扎的时候，复读了四年都没考上大学，难道还没认清自己吗？不顾全家死活也要圆大学梦是吧？你是苏明哲吗？完全不为家庭贡献男性壮劳力，去送快递、送外卖难道委屈你了不成？在同学的推荐下去朴社长家工作的，即使是这位同学认为推荐他去了没有竞争力，但是在一家人都陷入生活危机的情况下，对于这个从天而降的高薪兼职的推荐者，难道不应该有一点点感激吗？而男主去了就挖人家墙角，和朴社长的女儿搞到一起了。或许是大小姐主动表现了好感，可是他也不无辜，难道不会拒绝吗？顺便还连哄带骗让自己的妹妹也加入进来。

其次是妹妹，一个小太妹摇身一变成了高端私人预约才能见到的美术老师，这也没啥，无非就是骗点钱。按说兄妹俩的工资应该已经不低了，起码比起原来一家人的境况要好多了，但是为了多挣一点钱，说不好听就是贪得无厌，妹妹用下三滥的手段赶走了司机。而且后来金司机问：他用该已经找到工作了吧？妹妹表现的毫无愧疚之意，说：先管自己吧！这话要说也对，人当然是应该先顾着自己，但是扪心自问你们一家真的没有司机这个职位就不行吗？那以前怎么没见全家饿死？为了自己多挣点钱，毫无愧疚之心的把别人养家糊口的机会剥夺了，这就是自私和坏，就是人品的卑劣。

金司机要说起来也挺可怜，人到中年，拖家带口，老婆子女都养活不了，但是也是他最为可恨。一开始全家人折披萨盒，就是他折的不合格导致雇主扣工钱。难道雇主要因为你们家穷就睁一只眼闭一只眼吗？人家的钱是大风刮来的？本来就合情合理。随后取代了以前司机的职位，而且还车技很棒很稳，我就想知道了，既然还是有一技之长的，为什么不去找工作养家糊口？做不了高收入的高端司机，低端的总可以胜任吧？只能说是高不成低不就，快要饿死了还要顾着男人的可怜的自尊心，宁愿全家人一起饿死，也不愿意放下身段去挣钱。哪怕一分钱也比不挣钱要强吧？电影中强调金司机越界了，这也没什么不对，都这把年纪了难道还相信人人平等吗？人到中年，什么话该说什么话不该说都搞不明白，半辈子可能就认识自尊心三个字。

金太太的上线就更为恐怖了，这回全家一起上阵赶走管家。要知道过敏是会导致死亡的，这个手段比起赶走司机更为下三滥，全家人这时候已经到了不择手段的地步了。

这样一家人，在主任外出露营的夜晚，完全把这栋原本一辈子都触不可及的豪宅当做了自己的家，过把瘾嘛，总归是让人心酸的。但是金太太说朴夫人是因为有钱才善良，那么，有钱是错吗？还是善良是错？是不是有钱人做什么都是错？高高在上是错，善良是伪装的，这才是他们的逻辑。而且金太太说如果她有钱会比朴夫人还善良，可是转身就推开了走过来的狗，她有钱也不会善良。

最底层的旧管家夫妇，尽管也是寄生，但是旧管家用自己的工钱买食物养活自己的老公，这才是穷人和穷人的区别。金司机一家完全代表不了底层阶级，我们穷人可不是他们这样。

最后想要杀掉旧管家的哥哥，也是因为自己一家的目前生活受到了威胁，并不是自己的性命收到了威胁，就算朴社长知道了真实情况，也不会杀掉他们吧，结果应该是他们一家人被打回原形。这就是他们的逻辑：因为我不能回到原来的穷苦日子，所以你们要死。真正的视如草芥。