锤子科技怎么样了 锤子科技成立了多少年

网友提问：

成立六年知名度也高，为何锤子科技却“无人敢救”？

优质回答：

友商希望他倒下，这样就警告了那些人不要随便卷进手机市场，他们也少了一部分分流吧。但是对手机的发展没有好处，还是希望百花齐放，要是不是六年前锤子杀进来，手机市场觉得会少些什么，锤子的那些创新，整合的新功能，不管好用或者不好用，至少他在做。希望我们的国产手机越来越好。

其他网友回答

不是无人敢救，是救的意义何在？一栋楼救了修修补补还有价值，一堆火本来就是外边的人拿钱往里扔而且钱都烧的差不多了还救它干嘛？更何况，资产估计也是负数，行业也到了竞争的中后期没有任何的发展可能，救了干嘛？意义何在？

有人说至少有名气，而且有技术，之前投了那么多钱一定也还值几个钱。说这种话的都是不懂手机行业的。

我们举几个例子，夏利汽车，新飞电器，健力宝，比锤子更有名气吧，然而，健力宝救了几次又怎样了呢？夏利就算救下来新造的车再牛逼有人会买吗？如果没人听过夏利没准还真有人买，正因为大家都知道夏利才不会买。新飞的包袱就更大了，不仅仅有员工还有政府的一大堆期待，更何况家用电器走到今天的竞争格局想起来谈何容易。很多之前全国闻名的牌子都消失了，不是没人救，而是都失败了。

再来看锤子，估计里边的研发人员也走的差不多了，核心专利也没有几个，公司现金也被冻结了估计是有债主发起了诉讼，目前唯一最大的价值就是罗胖的嘴，但算账算下来，与其拿钱救锤子不如直接拉罗胖过来。

至于投了那么多钱哪里去了？雇佣工程师不花钱啊？打广告不花钱啊？演讲场地不花钱啊？

酷派销量那么大都能走到今天，更何况锤子，手机品牌多的是，就算救，锤子也是排在后边的，乐视、金立、西门子、……

其他网友回答

没人救得了，创新原本就是对未来的投资。回报是没有确定性的，一个走在创新行道路上的企业需要的是建设性的建议与突破，普通的帮助会把创新性价值拉低。而且创新的成本非常高，见效也过于漫长平庸。唯独走出困境的办法是1技术绝对超前和成熟，市场有一定的占有和专利优势收益。2基础产业强盛源源不断的创新供给投入。3有强势非投资型资金注入且专注创新。以上条件对于现在的经济型社会体质来说都非常难。

其他网友回答

以下仅代表我个人的看法：

其实锤子的手机还是蛮不错的，虽然我没买来用过，但是身边也有几个朋友买了，坚果Pro2，摸着、看着、使用过程中都还蛮不错的，而且用了蛮久之后他们都说还不错，问了他们以后还会不会买锤子手机，他们也都还说会。但是，既然锤子手机不错，为什么锤子做了那么多年手机，锤子手机的知名度、口碑也算可以，那为什么很多人就是“不买账”呢？

其实，原因我觉得只有两个：

第一，资金问题。锤子科技成立这几年来，也曾有过几次资金链问题，除了这次，上次应该是获得成都市政府投资，然后一直以来也是只涨名气不涨销量，所以资金总体看来都是缺乏的。资金缺乏，除了勉强支撑供应链、公司各部门基本“活动”之外，想要花点力气搞宣传都不行，也没什么实体店，仅靠互联网宣传的话是很艰难的。去年开始（今天2019.01.01），小米和华为的宣传都回归线下了。

第二，罗永浩本身的问题。大家都知道老罗本身嘴皮子就很6，一场发布会下来就是一场相声，很多粉丝都慕名于此。但是，除了嘴皮子厉害，他也很喜欢在即将发布新品的时候“夸张”去“吹”，企图引起各媒体和粉丝的注意。这出发点是好的，但是大家不觉得这种“招式”很熟悉吗？没错，就是当年华为的余承东和小米雷军玩剩下的，他们刚刚起步的也是这样“互撕”。但是，都2018年了，再玩还有什么意思呢？再回顾一下2018年锤子发布新品之前老罗开始“吹”的场景就知道了。

而且，老罗还是个很“偏执”的人，偏执到固执？其实，偏执也没什么不好，但是，手机是一种大众的产品，那就必须要做符合大部分大众的意愿的产品才有前途！而锤子手机却主打小众，那就意味着你必须要有长期“艰苦奋斗”的准备，小众为生存，大众才有前途。

锤子手机相对来说还是不错的产品，质量也不错，是值得“救”的。但是，老罗自身的问题也是不小的。如你有不同看法，欢迎在评论区留言讨论～～别忘了关注哦！

其他网友回答

听说老板是个“精日”的，谁敢救？谁会救？