三国演义如果庞统不死 三国如果庞统没死会统一三国吗

网友提问：

庞统如果不死，三国的走势如何？

优质回答：

1

自从水镜先生司马徽说出那句大名鼎鼎的“卧龙凤雏，二人得一，可安天下！”之后，凤雏庞统这个与卧龙诸葛亮齐名的男人，名声算是在民间彻底打响了。岛主上一篇文章聊到了卧龙诸葛亮，很多朋友表示对凤雏也很感兴趣，今天就来聊一聊这位相对神秘一点的凤雏庞统。

实际上当时司马徽对刘备说的的原话是这样的“识时务者在乎俊杰。此间自有伏龙、凤雏。”就是没明说这两人是齐名的关系，只是都是当世俊杰。具体到两人的名声，大家还别不信，那时候庞统的名气比诸葛亮大多了。

诸葛亮是“每自比於管仲、乐毅，时人莫之许也。”就是大部分人不了解他的才华，影响力还十分有限。而庞统呢，荆州襄阳（治今湖北襄阳）人，早年间也是名不见经传，直到二十岁那年前去拜访名士水镜先生司马徽。

当时司马徽正好在树上采桑叶，庞统就在树下席地而坐与之谈经论道，两人相见恨晚一拍即合，从清晨聊到了日暮。司马徽就这样在树上呆了一天都浑然不觉，感叹庞统的才华，直言其乃是“南州士之冠冕”，庞统的名声也渐渐打响，后被举荐受任为本郡功曹。

庞统成名后最喜欢干的一件事就是点评风云人物，成为了当时一个著名的人物评论家。庞统这人评价别人的特点是言过其实，明明这个人水平只有80分，庞统偏偏能够天花乱坠吹一通给他打到100分。

按照庞统自己的话解释，大意是方今天下大乱，人心不古，善人少而恶人多，想要改善社会风气，弘扬正能量，把人夸得完美一点，多塑造一些正面典型，有助于建造一个富强民主文明和谐美丽的新社会。

庞统这个观点角度还挺新颖的，其实想想也是，假如庞统对外表扬你是个满分大好人，自身虚荣得到满足的同时，也会为了达到庞统所称赞的标准而去努力变得更好，更给围观群众建立了一个好的榜样。看来多赞美他人是个一举两得的好事。

2

我们知道诸葛亮出山之后是跟了刘备，庞统这边也不遑多让，最初是跟了东吴大都督周瑜。

庞统在周瑜手下想必经常出谋划策，颇得周瑜重用。赤壁之战后，周瑜病故于巴丘（今湖南岳阳），也是由庞统亲自扶灵柩送丧至东吴，而且“吴人多闻其名”。

不过令人好奇的是这么一个远近闻名的香饽饽，孙权竟然弃之不用，就这么让他离开了。

具体原因不得而知，演义里面是说庞统“浓眉掀鼻，黑面短髯，形容古怪”，也就是长得丑。孙权这个人相当看脸，对庞统第一印象很差，而且庞统还出言不逊，非常狂妄，所以没得到孙权的重视。

这个倒也有一定可能性，虽然正史没有记载庞统的形象，不过后来庞统投奔刘备，刚开始也只是做个耒阳县令，还因为不管事被罢官了，看来貌不惊人确有其事。不过岛主倒觉得庞统看不上孙权可能性更大，孙权刚获得赤壁大胜，已有偏安江南一隅的守成心态。反观刘备这边获胜之后百废待兴，锐意进取，才是适合凤雏翱翔的用武之地。

最终使庞统进入刘备视线的，还是靠着东吴老好人鲁肃的推荐，直言庞统不是百里之才。刘备开始还半信半疑，直到诸葛亮也来推荐庞统，刘备一想也是，卧龙这么厉害，凤雏肯定不会差。

于是刘备特地找来庞统见了面，结果这一聊就一发不可收拾，从此庞统成了刘备心中地位仅此于诸葛亮的左膀右臂。当年靠着一番对话征服了司马徽，如今又是征服了刘备，看来庞统的理论水平已经到了巅峰造极的地步。这还不算什么，之后具体到实战中，庞统更是算无遗策，大放异彩。

其实诸葛亮的定位和庞统是不太一样的，不同于演义里面诸葛亮多智近妖，屡屡用出奇谋妙计助刘备在战场上大获全胜。真实历史上的诸葛亮丞相之才，领导核心，更侧重于统筹全局，规划战略，治国平天下。而具体到行军打仗时以谋主的身份出奇谋用奇兵，则是庞统的强项。

就说刘备入蜀一事，刚开始与刘璋会面时，庞统就献策说别整那些虚的，直接把他给扣了，益州自然不战而降。刘备还是说要先稳住，先把名声培养好，还装模作样要去帮刘璋打汉中的张鲁。

一计不成，庞统又连出上中下三计，劝刘备下定了攻蜀的决心。刘备依计而行，果然一路势如破竹，大军直指成都地区。而庞统辉煌的生涯才刚刚开始，却在围攻雒城之时，不幸被流失击中，当场殒命了，年仅36岁。

3

庞统之死，确实有些仓促，让人猝不及防。演义里面的说法，是刘备特地将自己当年跃马檀溪的坐骑白马的卢赐给了庞统，而敌方埋伏的守军却误以为坐白马的是刘备，因此将庞统乱箭射于落凤坡下。

故事的真实性我们不得而知，而刘备对庞统的重视却是不言而喻，庞统死后，刘备一提到他则痛惜流涕。

之前在庞统的计策之下，刘备大军战无不胜攻无不克，刘备为庆祝胜利大摆庆功宴。庞统在宴会上说了句风凉话，大意是我们侵占别人的领地，不算仁义之师。刘备这辈子最讲仁义，当场就发了脾气，要赶庞统走，可庞统刚走，刘备又立刻后悔，把他拉了回来。两人互相认了个错，现场气氛和好如初。可见刘备与庞统的关系更似知心朋友，彼此直言不讳，心照不宣。

回到文章的标题上，这样君臣相知的美谈，这样经天纬地的谋主，英年早逝，实属可惜。如果庞统在，或许能阻止之后刘备犯下那么多错误，诸葛亮也不用一人面对这样一个烂摊子，承受那么大压力。蜀汉或许能崛起，平定天下。

不过历史是没有如果的，就最简单的一点，实际上刘备和庞统入蜀，后来召唤驻守荆州的诸葛亮张飞赵云前来支援，是在庞统身死之前的事。关羽一人留守荆州是确定的，大意失荆州也是确定的。蜀汉总归陷入艰难的境地，又有之后的刘备伐吴呢？再多的猜测也没有意义。

很可惜在三国乱世用武之地，凤雏庞统这样的人才，却如划过天际的流星般转瞬即逝，岛主也相信如果他活着，会留下更多精采的故事，如今面对史书里关于庞统寥寥数语的记载，令人唏嘘不已。

欢迎关注我的公众号：轱辘岛（ID：guludao）

其他网友回答

庞统如果不死，三国走势会如何？

这提问是依据演义的，那就试以演义作答。由于庞统作为刘备军师，在西川战事关键时刻阵亡，刘备才征召诸葛亮进入西川，留下关羽守荆州，从而有了大意失荆州的故事。那么，如果庞统没死，诸葛亮不用进川，局势怎样发展？

第一，荆州守备没有问题。诸葛亮一直主张吴蜀联合，如果继续守备荆州，能够妥善处理与孙权的关系，改进双方对付曹操策略，防止矛盾激化，从而确保荆州安全无虞。

第二，汉中之战也许提前结束。在张鲁派马超攻西川时，可以加调关羽及其廖化，周仓等入川协助。平定西川后，即可顺势攻击汉中。三国志–孙权传:【 权大怒，乃遣吕蒙督鲜于丹、徐忠、孙规等兵二万取长沙、零陵、桂阳三郡…… 会备到公安，使关羽将三万入益阳】刘备入川后，曾经因孙权谋夺荆州，带兵返回荆州，并令关羽带3万兵进益阳。后来因曹操虎视汉中西川，和孙权妥协，才让出长沙等三郡。如果诸葛亮在荆州，就不用如此折腾，能够在曹操之前战胜张鲁，取得汉中。

第三，能够相机发起襄樊战役。对于关羽谋划的联合梁，郏，陆浑群盗，策反曹魏集团内部，以及后来的襄樊战役，诸葛亮更有高招，能全面协调，统筹兼顾，并与刘备保持沟通，肯定可以取得阶段性胜利。虽不会有关羽水淹七军，擒于禁，斩庞德，威名远扬，但可能爆出更大冷门，刷新三国志记载。第四，能够有效巩固吴蜀联盟。吴蜀联盟是三国基本战略，赤壁之战前，就是诸葛亮说服孙权，决意联刘抗曹，才使刘备躲过最大危机，在荆州立足，逐步发展壮大。诸葛亮在荆州，就能继续强化这一优势，并发扬光大。（2:11）

其他网友回答

如果庞统不死，西川，益州都很容易打下来，那样刘备得两川之地，又有荆州之要塞，荆州就不会让关羽守，就不会败走麦城，关羽樊城一战，吓得曹操是想直接迁都，如果由诸葛亮镇守荆州，关羽直取许都，那不是没有可能的！

以后面刘备75万攻打孙权的实力，统一天下不是不可能的，那样历史就可能要改写了，汉朝又要经历几百年了！

当然没有如果，很多时候，一件很小的事情一旦发生了，可能结局真的完全要颠覆，倒不是庞统太能，他不死能够改写历史， 而是作为一个军师，他能决定这场战役的战局！