古代一个将军可以打多少人 古代将军真的亲自打吗

网友提问：

古代的将军真的可以做到一个人打上百人吗？

优质回答：

日本人曾经做过一个这样的实验。3个击剑高手对战50个击剑业余爱好者，每人身上都挂上气球。结果是3名击剑高手全部被击杀，而50位击剑业余爱好者也“牺牲了”48人。如果换成一个人对50个人，或者更多，也许再厉害的高手也会被秒杀。

在哔哩哔哩搜视频：平成三剑客VS 杂鱼50人！！！鹿死谁手！？

历史上有记载的“以一敌百”的例子是项羽：

项羽到达了南北流向乌江（今安徽乌江镇），他不愿渡江逃难，将乌骓马赠予前来接应的乌江亭长，决定与26名同胞就牺牲于此了。将士们放生战马，以3排阵型列队，手持剑盾背水肃立，等待汉军中最精锐的5000名骑兵。

两军相遇后也没有任何客套话，直接开战。斩杀了百人而身负重伤的项羽忽然看到一名汉军骑兵，他高声喊道：来者可是老朋友吕马童？吕马童惊异万分，面对已经无力抵抗的项羽，依然不敢直视其目光，侧身掩面对旁边的战友王翳说：这就是项王。项羽继续说道：我听说汉王下令，取我首级者赏赐千金、封邑万户，我就把这赏赐赠予你了！说罢挥剑自刎，此时的项羽，只有31岁。

项羽死后，汉军将士才敢上前，并马上开始疯抢他的尸体。

但项羽毕竟是少数，虎将也是人，纵然在体力是勇猛过人，但两军交战也会有马失前蹄的时候，所以说杀死几十个精兵绝非小菜一碟，虎将更大的作用是气场，让人望而生畏，是一种精神力。

且虎将的武器装备与精兵也差异极大，铠甲的坚固程度难以匹敌，有一定容错率，虎将一般都有良马辅助，所以像那种几十个精兵蜂拥而上的情况也难以达成，虎将身骑高头大马，战马也是经过训练的，随便撂几脚估计也能踢晕几个精兵。

试验终归是试验，难以考虑周全，只能略作参考。

刚看到一个，1952年10月14日，上甘岭战役打响，

胡修道他带领战友打退敌人41次冲锋，一人歼敌280余人，创造了战争史上的奇迹。

其他网友回答

这是肯定的。

我的祖上曾有一人，天生臂力过人，武功十分了得，兵书战略，也颇为知晓。于是去长沙考带兵的官，大慨是相当于现在营连级的军官。十八般武艺都过了关，可以说是力举千钧，骁勇过人。最后考官将他带到将军面前，将军给他倒了一杯茶，在他接过将军的茶杯的同时，身后一声炮响，他始料不及，惊吓了一下，杯子在他手中被捏得粉碎。于是将军摇头，笑着告诉他，你不是吃这碗饭的料，还是哪里来回哪里去。

别看小说里描写的古代战将，有的很鲁莽，有的智商低下，那都是逗我们玩的。能成为将军者，大都是通过层层选拔，又通过战斗考验的。至少武功高强，能排兵布阵，非一般人所能做到的。特别是武力值，骑上战马，拿上兵器，不用弓箭，百十个兵是挡不住的。智勇双全，在乱世中久经战阵的将军，就是个别的暗器，也伤不了他的。有的战将，不仅能带兵把敌阵冲个七零八落，而且躲避弓箭的功夫了得。

《资治通鉴》里写唐太宗李世民喜欢冲阵，一者李世民也是武功了得的人，二者李世民的骑兵骁勇，手下十八骑都是久经沙场的战将，包括秦叔宝、尉迟恭等，强大的冲击力是拿着普通兵器的步兵无法阻挡的，默契的配合能以一当百。所向披靡。一旦阵脚一乱，再多的兵也无用，反而是越多越乱。

古代的战将，不仅要武功高强，而且要智勇兼备，最主要的，是要临危不乱。能打得过上百人不是本事，我们也从来没有看到过哪位将军一战杀了多少个兵的历史资料。能在万军之中，取敌上将首级，那才是真功夫，因为敌方之将，也不是吃干饭的。所以，很多的战将，一战成名或一战封神，一是攻城掠地，二是斩杀敌方勇将。

其他网友回答

只是小说描述，我是不相信的。

其他网友回答

古代战场上如果存在以下正常的情况:例如对方的士兵也受过训练，武器不存在代差(例如钢铁兵器对付木棍之类的原始简陋武器)，对方的士兵能有严格的军纪而不会临阵脱逃，没有特殊的地形障碍。那么古代的将军无论哪个根本就做不到以一敌百。

古话说“双拳难敌四手”，什么赵云在长板坡入20万曹军当中中如入无人之境、岳飞入在千人金军当中杀进杀出并全身而退、项羽以一敌百等等都是小说家虚构出来的故事情节。演义中中国历史上以一敌百、甚至是敌千的英雄都是明朝以前的人。而明朝与清朝没有？因为明清离我们太近，人造神的难度大；而明朝以前离我们所处的时代久远，相对来说人造神容易些。

冷兵器时代手持3米长左右的长矛的枪骑兵冲锋速度为12-16米/秒，战马加骑士的冲击力有非常大。在50个手持长矛集体冲刺的枪骑兵面前，什么赵云、项羽之类单枪匹马的将军都会被捅成马蜂窝。

上图为清朝乾隆年间获得巴鲁图称号的蒙古族勇士阿玉锡，典型的轻骑兵长枪手。

或许还有人会反驳我的观点，事实上在现在的日本有人做过测试:给3名击剑高手胸前挂上气球，给50名业余击剑爱好者们胸前也都挂上气球，然后进行3对50人激战，最后实战结果是3名击剑高手全都被成功“击杀”，但是50名击剑业余爱好者也损失了48人。3个人尚且灭不了50人，更不要谈一个人可以战胜100人的事情了。

当然在一个勇武、个人格斗能力强的大将面对士气低落且贪生怕死的敌方军队，自己杀了一个却吓倒了敌人一大片并让其望风而逃的前提下，是可以做到以一敌百的。但是在敌方军纪严明、而且受过训练的前提下，根本做不到以一敌百的。还有一个人在借助特殊的地形与机关暗器的前提下，采取诱敌深入的情况下也有可能以一敌百。

当然在交战的双方存在巨大的技术代差时，则也可能做到以一敌百、甚至是以一敌千的情况。1532年卡哈马卡之战:西班牙殖民者皮萨罗率领168个西班牙人，竟然以零伤亡杀死近7000印加人，印加人自相践踏死者达4万人，印加帝国的高级首领顾问全部被杀，还生擒了印加帝国的皇帝阿塔瓦尔帕。为什么会造成如此悬殊的伤亡情况呢？原因是巨大的时代差距:当时的印加帝国还处于石器时代，他们没有见过欧洲殖民者的钢铁、马匹、火绳枪、火炮。在交战的时候西班牙殖民者首先开火的炮声吓破了印第安人的胆，西班牙人的战马也让从未见过马匹的印加人惊恐，印加人使用的石块、木棍、弹弓、护身软垫、少量的青铜棍难以对身穿钢制盔甲的西班牙人造成大的伤害；而西班牙人骑着战马挥霍着的钢刀却对手无寸铁的印加人构成了巨大的杀伤。

上图为西班牙殖民者皮萨罗生擒8万印加军队中的印加帝国的皇帝阿塔瓦尔帕。1960年代美国导演将这段历史拍成了电影《太阳之战》(也译为《战士擒王》)。

其他网友回答

这个肯定是可以。这种事古今中外经常发生，不特别，主要是心态问题。

我从前有个朋友，多年不见了。他九几年的时候和同学一人结伴出游，与民工发生冲突。我的朋友随身带了一把刀，把刀亮出来之后，民工们就怕了，决定息事宁人认怂。民工有多少人呢，应该有三四十个。这么多人一认怂，我的朋友心态就飘了，立即加码，让对方通通跪下认错，人家就跪下了。这下完蛋了，SB朋友心态彻底飞起，踹倒对方领头的就毒打起来。

后来我的朋友是在医院里悠悠转醒的。

其实当对方跪倒认错的时候，见好就收，这事就完美了。呼啦啦跪倒好几十老爷们，这就可以了，能吹一阵子。当时他要是威风凛凛地振臂一挥说滚蛋，几十个人必定是做鸟兽散。

其实乌合之众就是这个样子，常常出现群体性的恐慌，完全谈不上战斗力。少量军队就能控制大城市的原理就是这样。

战地记者卢某某曾说过，他亲眼目睹俄罗斯的一名中级军官，一梭子子弹打完，对面遭遇的上百名格鲁吉亚士兵马上跪地投降。

差不多都是这个意思吧，造成群体恐慌是非常划算的。在这种情况下以一敌百就容易实现。但是就战斗力来说，双拳就难敌四手，更不要说一当百。就算是再高水平的武将，冷兵器时代，对方一人两块石头，也会砸倒战马，当你全身披甲，背长枪短剑和硬弓，下了马也是寸步难行。