微星主板怎么样 微星属于什么档次

还记得以前DIY时代的纯粹超频感嘛？如果你曾是在酷睿2，速龙2时代游荡过的DIY玩家，或许都记得那时候的超频经典都是铅笔大法，外频大法，跳线大法等等很硬核的超频方式。那个时候的超频目的很单纯，高端与低端的差距往往只有频率的差距，所以拿着一块低端的，500块钱的处理器，在自己的一手耕耘下，超越了一块3000的处理器，其乐无穷。

也正是那种时代的催化剂下，会出现很多不合理的，为了超频而存在的设备。但虽然说是不合理，但却是美人脸上的美人痣一般，在扭曲的狂热中追求0.1的快感，在极限的边缘来回跳跃。让曾经的老玩家回味无穷。

当然如今的时代早已变化了，RGB横行，外观主义的时代下，单纯的目的性超频早已被外行人所掩盖，而越来越快捷，越来越开餐式的超频方式，成为了这个超频时代的主流。什么一键5G，我一调就是1.25 5G的大雕言论越来越多。这样的流水急躁的时代下，超频的目的已经忘记了。

当然其实让我与这块主板接触的原因并不是什么超频目的，之所以要搞到这块主板，是因为很多人在网上分析Z390供电的时候，集中婊了这块卖3000（11月30日）却用着低端供电的主板。我觉得很奇怪，所以那就弄一块实测一下，看看是不是真的不堪吧。

——微星MEG Z390 ACE

芯片组：Z390

版型：ATX

供电项数：12项（IR35201）

支援处理器：任何Intel 8，9代处理器

特征：4内存槽，无视频输出，无线网络，6SATA，三个M.2，三条PCIE3.0 X16

参考售价：2999

科普一下，

这一代微星的主板分为了四代，分别是MEG，MPG，MAG，PRO。

MEG也就是发烧级平台，

MPG则是主流性能平台，

MAG就是以前军规星的接棒平台，

PRO则是商用平台。

板子一览：

PWM控制器是大部分高端主板都会用的IR35201，最高8相的PWM控制器。但这里实际上仅使用了6相用作CPU核心供电。因为微星MEG系列全系列都没有提供核显输出，也就是没有核显供电部分，所以剩下的2相仅用一相提供给VCCSA/VCCIO供电。

PWM出来的各相分别通过一个IR3598倍相器二倍相，所以共计12相供电。而在最终的输出端使用了分体设计的MOS桥，上桥采用46A 安森美4C024N，瞬间电流132A。下桥采用78A安森美4C029N，瞬间电流174A。输入端使用六颗16V 270uf黑色电容，输出端采用12颗6.3V 560uf 黑色电容。中间电感采用感值R40的电感。

而ACE被婊主要是两方面，一方面是吐槽没核显供电是垃圾的，另一方面是吐槽MOS桥用低端供电的，可能连99K默频都做不到。第一个这个就是纯属不懂装懂啦，所以我们跳过，而第二个我们逐一实测，看看是不是真的如此不堪。

ACE上的RGB元素并不多，这对于一个我喜欢的主板而言是好兆头，配备的RGB仅有微星的RGB炫光镜系统，确实是镜子但是比较容易脏，余下提供了额外的四个4PIN RGB接口。

拆下IO侧的散热皮，其实就是一块很普通的塑料外壳，而炫光镜通过LED不断反射，实现RGB效果。结构相对简单。没有多余的画蛇添足。

继续往下拆，MOS散热分为两个部分，两部分分别由一根镀镍热管直接连接。所有mos管与散热都能直接接触。金属散热表面也有切割的风道口导流加强散热。当然更重要的是美观。

南桥散热状态相对良好，所以更多的是装饰作用，主板M.2散热留给了下方的唯一支持PCIE3.0的接口，其他接口都没有散热皮。

接口方面，没有了显示输出就可以放更多有用的东西，比如BIOS Flashback+，CCMOS这些功能键，以及USB2.0，3.0等一大堆东西。共计4个USB2.0，4个USB3.0，2个USB3.1(A+C）ACE也提供了无线网卡。在通断状态下，有线网卡处会发光，CCMOS处于常亮。这里有一个不好的地方是有线网卡的指示灯会被发光盖住，看不到指示灯。

网络方面，有线网卡为杀手网卡E2500，无线网卡为intel的AC9560。

音频方面，使用螃蟹牌的ALC1220，配合ESS DAC9018，以及黑金刚NCC电容。

存储提供6个SATA+3个M.2。分别支持22110，2280，2280(带散热皮），各接口状态如图，其中22110可以支持PCIE3.0X4和SATA，而第二条在第一条未装入下支持PCIE3.0X4/SATA，装入就只支持PCIE3.0 X2/SATA，第三条仅支持PCIE3.0X4。剩下的加固PCIE，分别有16，8+8，8+4+4的状态。

然后还有一些Type-C转接口，加固内存槽，便捷测电口等等这些比较杂乱的东西，简单的说一下吧。

大部分Z390估计都会给你至少2个供电接口，其实单8PIN一般线材完全也够，出问题的地方主要是主板接口处，容易过热。在非极限超频下（那种裹脚布一样乱超还是接上吧）只接一个8PIN也没什么问题。

主板特点：

1.隶属于Godlike下，保留Godlike特性（比如内存极限频率等）

2.接口数量，扩展性基本无可挑剔

3.用料水平相比略差，更像是玩具，越会调越“好玩”

4.终究是一个次旗舰，价位也摆在那里

我想起来那种感觉了！

所以现在的超频都是在干嘛？ 是为了发帖吧？还是博眼球？如果做事情没有目的性，没有实用性，那么这整件事情可能就失去了本身的意义。以前的超频也确实是博眼球，以前的超频更加会把他往贴吧里发。但每一次超频都是高手过招，而为了达到超越别人的那几兆赫兹的频率，都在不断的挖掘硬件的没意思潜能，既所谓之折腾的意义。

在这种过程中，你并不会再为了那炫耀的愚蠢目的而迷失自己，更多的时候都在不断的学习，挖掘，实践，再学习，再挖掘，再实践。每一次频率的突破都是你解决了一个新的问题而得到的新的见解，是思考的过程，是人类最有意义的存在。

没错，如果我们抛开这些“旁支末节”，ACE只是一个合格的超频主板，不是一个合格的高性能主板。但这是我实际测试，实际的体验与思考得来的。而正是因为这个主板的缺陷，也让我想起了以前为了在一个破烂的平台达到不可思议的性能，为此付出的思考与调教，其乐无穷。

ACE的非一体MOS供电确实限制了其供电的水平，而这个非一体MOS供电在微星自己的散热设计下，表现并不差。默认状态下，AIDA64 FPU烤鸡15分钟后各MOS部位温度如图。

CPU：i9 9900K

散热器：猫头鹰U12S（风向延IO口流动）

8PIN功耗输入：20.6A*12.19V=251.114W

使用设备：红外温度计+直触测温器

环境：开放

（测量值仅供参考）

温度的表现很大程度和环境温度，环境空气流动，散热水平有关系，所以在此测量环境下，MOS没有过热，也没有集中发热的问题，MOS本身的散热设计已经是合格的。而手中的这颗9900K因为体质不佳，没有网上所谓的降压就可以有150W上下的功耗。

MOS的表现也会和电压的控制有关系。手中的9900K需要如果想要全核5G FPU烤鸡，需要1.35V才能达到稳定。而如果继续超频，在全核开启的情况下，5.1G 1.4V就开始出现欠压（空载仅1.33V）现象。而在极限的5.4G 1.45V仅开四核的环境，防掉压设置L2（微星L2基本属于不加压状态），过压上限350mv下，电压已经偏离到了1.6V，系统也没有正常开机。

最终通过过压调教，

在8核override mode 5.3 1.46V（实测1.5V）下，完成了开机正常使用的简单测试。（hwbot）

在8核adaptive +offset 5.1 1.44V（实测1.48V）下，完成了CPUZ跑分认证测试。（Intel Core i9 9900K @ 5124.89 MHz – CPU-Z VALIDATOR）

在4核adaptive +offset 5.2 1.44V（实测1.48V）下，完成了CPUZ跑分认证测试。（Intel Core i9 9900K @ 5224.13 MHz – CPU-Z VALIDATOR）

当然，调教会和CPU体质有关系，也许上一块好体质的9900K，它也可以达到5.6G这些水平。但重要的是在到达5.6G前，主板的表现会是类似的。而明显，这种极限状态下的电压偏移已经说明了MOS的上限了。当然，调教会和CPU体质有关系，也许上一块好体质的9900K，它也可以达到5.6G这些水平。但重要的是在到达5.6G前，主板的表现会是类似的。而明显，这种极限状态下的电压偏移已经说明了MOS的性能达到了上限。

好了，废话也许说的太多了。而这块主板的评测也到头了。至于推荐与否，我想我会说不一定吧，毕竟不是任何人都欢喜这种风格的主板，而如果有钱肯定选择Godlike。我只是希望未来能见到更多实际产品的评测，而不是拿着数据云评测。而这块主板也充满着乐趣，虽然付出的代价有点大。但无论如何，ACE的定位已经找对了，价位也合格了，消费者买不买单，那就是看消费者了。

12月9日更新：

突然发现打折了，ACE现在2500左右还送一个T610P，这样看下去性价比就还行吧。