清朝没有昏君，为什么也会亡国？ 为什么清朝没有一个昏君，但这个强大的王朝却灭亡
网友提问：
亡国只因太勤政？为什么276年无昏君的清朝最终仍难逃灭亡的命运？
优质回答：
大清朝前期励精图治，勤政抚民使大清国强大，但乾隆晚期开始，认为自己是中心王国，万国来贺，认为自己足够强大，闭关自锁，官员贪腐成风，海外工业革命不闻不问，国内一片歌功颂德，糜糜之音不绝于耳，二次鸦片战争终使大清国力衰弱一厥不振。特别是慈禧专政几十年，为了巩固自己的位置，更是腐败透项，断送了振兴华夏的大好时机，以至于国内外风起云涌，最终被推翻。
其他网友回答
一个昏庸的人在勤奋也没用 他们的勤奋用在怎么防范汉族 怎么修改汉文化愚民化更好统治 这有何用？有人说清朝没昏君 敢问一个昏才看起来蛮勤奋 而实行的政策错误昏庸难道不是昏君吗？反而比荒废朝政放权有用之臣正确治理天下的皇帝更加遗毒后世。清朝皇权到了非常恐怖的程度 皇帝一人说了算 天下人才只能提建议 一个庸人在勤奋只会越陷越深 而明代内阁可以商议拍板 这也是为什么有人说明朝皇帝不上朝 为何国家还是正常运转 ，好比崇祯 非常勤政 亲力亲为 但是反而很多政策反而加速了王朝的灭亡。好比乾隆一个防范汉族文字狱发展到顶点的时期 他掏空了满清 能养出和珅这种天下第一贪官。和珅贪的钱哪里来的，买卖官职，克扣赈灾款，克扣修河道等等 可以想象下面已经腐败到何种程度，然后居然有人恬不知耻的说是乾隆留给他儿子的礼包，自欺欺人，现在居然还把他美化成一代明君。简直滑天下之大稽。
其他网友回答
清朝的合法性，在对外战争中，一点点，的丧失了。
其他网友回答
没有昏君吗？乾隆之后包括乾隆皇帝，有几个不昏的，远离劳苦大众不接地气，自以为是明君，世界在发展他们还沉浸在天朝上国的意淫中，而且后面几个皇帝，连慈禧都斗不过，还好意思说是明君？
其他网友回答
“勤政”能活276，“懒政”百年都难保！水能载舟亦能覆舟，失民心剩下的只有时间了
