历史上的起义有没有成功的 历史上第一个起义是什么？为什么起义
网友提问：
为啥历朝历代第一个起义的都没有成功的？
优质回答：
确实如此。中国历史上朝代更替大多始于农民起义，而成功者大多都是后来居上。最初举起造反大旗大都是一些江湖草莽，都成为了造反运动的导火索。一般带头造反或起义者，大都不具备拥有天下资本，因被逼无奈，才举旗造反，美其名曰叫起义。初起义者都是冒着被杀头，诛九族的危险才挺而走险的，开始力量是弱小的，与统治的力量不可同日而语，所以，开始造反的大多会被朝廷剿灭。当一个王朝日薄西山，气息奄奄之时，天下大乱，八方举戈，昔日的星星之火，化为了燎原之火。这时那些有志者、有心者、投机者都纷纷出笼，演绎出群雄逐鹿，英雄争霸的混乱局面。古有“得民心者得天下”之说，哪些胸怀大志，腹有良策，以天下苍生为念的后来者就会成了最后的赢家，建立起一个新的王朝。而最初造反者大都成了牺牲品或美名曰探索者。
其他网友回答
前朝代末期虽然腐败，但军事实力还是有的，经过不断起义，不断消耗朝廷的力量，第一个起义的也带动了其他起义队伍，为世人反抗暴政和腐败提供了思维方式，让世人不再对现有朝廷抱有幻想。
其他网友回答
之所以没有成功，主要原因不外乎以下几种：首先，准备工作不充分。很多起义真正意义上就是一种临时起意，或者说是仓促起意，应激起义。事先准备工作没有真正落实，甚至没有准备，在某一特定情景下突然为之。导致起义之后没有明确纲领，没有清晰的目标，走一步看一步，打到哪算哪。这样的起义从一开始就基本注定了最后的结局。其次，首义之时，前朝虽然已经腐败不堪，但是基本社会结构没有被破坏，封建王朝固有的惯性还在，封建士大夫固有的忠诚还没有被消耗殆尽。面对突然发起的农民起义，还可以凭借残存余力进行绞杀。第三，民心没有完全归附。老百姓是最实在的，在农民起义开始之时，鹿死谁手还未可知，趋利避害的本能使大多数农民选择观望。这样就使起义得不到来自基层的支持，粮草，军需供给都很难维持。面对封建中央王朝的不断绞杀，很难逃脱被清缴的宿命。最后，起义的领导人格局有限。若不是被压迫得无路可走，中国老百姓是不会冒着掉脑袋去造反的。往往这些人没有受过什么教育，也就没有什么思想武器，革命全靠一腔热情。打下土地也不善于经营，导致成为“流寇”居多，没有根据地是无法与封建王朝长时间抗衡的。以上种种，都是第一次起义难获成功的原因。
其他网友回答
长喜，简说：因为历朝历代第一个起义的集团从一开始就是为了吃饭，就是在问“王侯将相宁有种乎？”就是要求“个性自由，你有我有全都有。”就是在号召“均田地，等富贵。”就是提出“均田免粮”，就是向往“天国同享”。然而到了后来起义军首领却把自已放到了与王侯封疆和皇帝同样“霸权、霸道、霸美女、霸兄弟、霸金银，霸田宅的与前亡朝昏君同等的地位与地方尔。
应该肯定他们起义的功绩。正是他们冒着“城狐社鼠，乌合之众，巫婆神汉，泥巴土佬，拳匪乱民，丐帮穷化”的被耻笑的骂名，铲除了社会的很多毒瘤与弊端，铲除了很多危害国家利益与民族利益的外来野蛮侵害，和毒言毒行毒风毒俗。从而为后来者的阴鉴阳鉴成败得失照明了前进的道路，为后来者的抑恶扬善，施政约法，治理天下铺起了顺利的光明大道。
其他网友回答
在我国古代历史上，每个王朝的末年都是何其相似：朝政腐败，民不聊生，暴乱四起，社会动荡。在这种时候，四方豪杰并起，各显英雄本色。
不知大家有没有注意到，我国历朝历代第一个起义的队伍都没有成功，或身败，或名裂，或身败兼名裂。
究其原因，我认为主要有以下四个方面：
一是木秀于林风必摧之。正所谓枪打出头鸟，第一个起义反抗旧王朝的队伍，往往是要承受最大的压力和打击。想先期猥琐发育后期暴走是不可能的，因为旧王朝是瘦死的骆驼比马大，仍旧掌握着暴力机器，锋利的矛头别无所用，就只能针对最先起义的目标了。
比如秦末的陈胜吴广起义，6个月左右就被镇压了；东汉末年声势浩大的黄巾起义，8个月左右就偃旗息鼓了；揭开元末农民起义序幕的赵丑厮、郭菩萨，在元朝铁骑的冲击下，很快灰飞烟灭。
二是早起的鸟儿未必有虫吃。俗话说，早起的鸟儿有虫吃，血淋淋的历史告诉我们，早起的鸟儿往往会成为别人的口粮。陈胜吴广在大泽乡揭竿而起，攻城略地，建立“张楚政权”，风头一时无两。陈胜吴广首义不到三个月，赵、齐、燕、魏各地都有人打着恢复六国的旗号，自立为王。最终呢，各路诸侯都不再把陈胜的命令当回事了，当秦将章邯猛攻陈胜的时候，他们只顾护着自己的地盘，没有人前去支援，陈胜的起义果实最终成为了别人的嫁衣。
三是首义的主事人没有大格局。举起义旗反抗旧王朝的，往往是走投无路的农民阶层。他们大多缺乏战略头脑和战略定力，没有大格局，小富即安。陈胜打下陈县后，急不可耐地自立为王，成为了秦朝的主要打击对象；韩林儿、徐寿辉等领导红巾起义，八字还没一撇的时候就被部下拥立为帝，结果呢，没有一个善终。
四是堡垒最容易从内部攻破。历史上规模比较大的农民起义，比如瓦岗寨起义和太平天国运动，本来形势一片大好，但是因为起义军内部闹矛盾，搞分裂，最终功败垂成。 “破化及、摧世充、声动万里、威行四方”的瓦岗起义，最终毁于李密挑起的内乱。洪秀全领导的金田起义，前期势如破竹、摧枯拉朽，可是当他在南京称帝后，开始贪图享乐，起义军发生内讧，杨秀清、韦昌辉先后身死，石达开负气出走，天平天国元气大伤，葬送大好局面。
综上所述，历朝历代首义的农民起义因为以上四点原因，都未竟全功。如果他们能采取朱元璋的“广积粮高筑墙缓称王”的战略，我相信将会是另一番结局。
